|
...или Почти летний октябрьский джерк. 
Этот рассказ можно было начать с того, как в пятницу, 2 октября, в 5 вечера, глумливо посоветовав коллегам не скучать, я выскочил из офиса. Или с того, как в 11 вечера мы с напарником радостно уминали вещи в машине (в кои то веки ничего не забыли). Или с того, как в час ночи стояли в пробке на федеральной трассе «Дон» в 30 км. от Москвы.
Но я начну с главного – с рыбалки.
Ну, за рыбалку.
Лиха беда – начало.
Народная мудрость.
- Ну, давай, демонстрируй – мой давний приятель и напарник по рыбалкам с некоторым скепсисом в голосе предоставил мне право первого заброса на Нижневолжской воде этой осени. Желтый рапаловский Glidin’rap полетел в воду и через 30 секунд первый полукилограммовый шнурок уже был транспортирован в лодку.
Так для меня началось утро 4 октября 2009 г. Предыдущим вечером мы примчались из промозглой осенней Москвы в осеннее лето Астраханской области. Традиционно, мы с компанией своих давних и недавних знакомых приезжаем в это место – туда, где Енотаевка, нагулявшись в одиночку, впадает обратно в Волгу. Иногда получается приехать дважды в год, иногда сезон, а то и полный год пропускается; часто мы бранимся на непогоду и отсутствие уловов, но все равно, рано или поздно, возвращаемся в это место. В этот раз октябрь был совсем летним. Ночью порядка +10, днем до + 25. Только в последние две ночи нашей поездки похолодало, до легкой изморози, но дни оставались теплыми и солнечными. Соответственно было и в воде: трава по заливам и не думала опускаться, и буйно росла во всей толще воды, в этой траве стояла бель и там же пасла ее щука. В этом году я приехал сюда с одной целью – ловить щуку на джерк, и такое положение дел меня устраивало: с одной стороны такое обилие травы затрудняло ловлю джерками, приходилось выбирать наиболее мелкоидущие модели, да и курс проводки приходилось тщательно подбирать, но был и огромный плюс - отсутствие щуки на глубоких бровках и малочисленность судака в ямах не соблазняли напарника бросить нафиг эти заливы и уйти бомбить джигом какой-нибудь пятнадцати-с-лишним-метрово-глубокий участок. Так и ловили на пару: он попперами, воблерами да разными незацепляйками, я джерками. По количеству хвостов, в результате, остались в паритете, но по весу я был в выигрыше. Правда пару раз пришлось и мне переключиться на поппер, никакие джерки не могли пройти в тех условиях, а пятидюймовые силиконовые американцы «под джаваллон» к тому времени закончились (о них чуть позже), и еще пару вечеров на зорьке ловили окуня. Окуня ловили из чисто гастрономических побуждений, с целью копчения и употребления с пивом. Т.к. места мы знаем, время клева хорошо представляем, то спортивности в этой ловли было мало. Мы просто приезжали на точку за час до заката, вынимали из воды килограмма по три-четыре на нос 200-300 граммовых полосатиков и ехали их готовить. Я, например, ловил их на щучий поппер 12 см. и 35 грамм весу, который как поставил на не джерковую палку, так и не снимал всю поезду (один раз наглый шнур его откусил, но тот не поддался и всплыл), ловились за милую душу. Дважды целенаправленно ставил Baster-2 и оба раза в конце концов вынимал на него честных (т.е. не забагренных) горбачей по 500-600 г. Но т.к. количество поклевок окуня на джерк было минимально, а окуня хотелось сьесть, продолжения эти эксперименты не получили. Все остальное время было посвящено джерку, правда с ограничениями: самых больших из взятых и идущих глубже метра пришлось оставить в покое. Там, где щука была, не было возможности их провести, там, где они проходили, было слишком мало зубастой. Поэтому в используемом арсенале преобладали джерки от 12 до 17 см, до 3-х унций весом. В первое утро почти вся наша компания дружно отправилась в залив, расположенный напротив базы. Он хорошо известен всем, кто бывает в тех местах под кодовой кличкой «каблук». 
Вид на вход в «каблук» от базы. Расположен по левому берегу Енотоевки где-то в километре от впадения той в Волгу. Мелководный в начале и в конце, он имеет протяженность порядка километра, в центре находится 10-тиметровая яма. В «каблуке» обычно много окуня и щуки, причем в зависимости от погодных условий, она мигрирует в пределах залива, но найти их почти всегда можно. Мы с напарником ушли в самый конец залива, где глубина колебалась в пределах от 50 до 80 см, было много всякой растительности и гуляла многочисленная бель. Поймав с первого заброса, я не стал продолжать с Rapala Glidin’ Rap, и начал менять другие джерки и свимбейты. Однако, дальнейшего продолжения банкета добиться оказалось не очень просто. Где-то за час поймал еще одного шнура поменьше килограмма и слил парочку таких же на свимбейты. Собственно, задержались мы в этом месте, т.к. вода была очень прозрачная, освещение хорошее и видно было все, что происходит вокруг приманок очень хорошо. А т.к. рыбы было много, то и наблюдать за этим было интересно: вот плюхается в воду японское дорогущее чудо и медленно виляя хвостом начинает движение, наперерез к нему от прибрежного куста направляется некий интересующийся объект, сначала опознаваемый по волне, а затем – уже видимый впрямую шнурок. Приостанавливается недалеко от приманки и затем задумчиво сопровождает ее, легчайшими движениями плавников поддерживая одно и то же расстояние между своим хищным рылом и чудным силиконовым хвостиком. Таких выходов мы видели несколько, из них четырех или пятерых разными ухищрениями я спровоцировал на атаку, трое даже засеклись. Двое сами свалились, одного отпустил – маленькие они были, неинтересные, вываживать и доставать их – азарта не было. У приятеля моего на попперы было нечто подобное, но у него только один засекся, в основном мазали мимо. Но красиво, черт побери! За час видели поклевок больше, чем за день рыбалки где-нибудь под Москвой.
Впрочем, через час нам это надоело, да и друзья по рации сообщили, что на входе в «каблук» на поппер бойко клюют щуки от килограмма до двух с лишним. Двинулись в их сторону, по пути обловили окрестности ямы. Там за час я вытащил еще пару шнуров – уже побольше, где-то килограммовых, на 3-4 метрах, у Паши поклевок не было. Когда мы доехали до наших приятелей, обнаружили их в последней стадии истощения: люди не останавливаясь ржали уже пол-часа, т.к. умудрились утопить кукан с то ли 7, то ли 8 щуками от полутора до двух кил на метровой глубине и 5 парами глаз и таким же количеством рук не могли его найти. Это бесконечное кручение двух лодок на маленьком пятачке, видимо, оказало на пятерых взрослых мужчин какое-то гипнотическое воздействие – вроде ничего особенного, но хохотали все пятеро, до изнеможения. Пожав плечами и посочувствовав, мы степенно расположились чуть поодаль. Паша наконец-то отвел душу с поппером, я попробовал погонять джерки, убедился что на Baster-2, ведомый под самой поверхностью воды, клюет, а все остальное – цепляет траву. Так, где-то к часу дня сбив оскомину, мы решили, что надо двигать вдаль. Двинули. За оставшееся до темноты время успели посетить несколько других известных нам по предыдущим поездкам мест и составили впечатление, где, на что и как стоит ловить. Попутно узнавали по рации от других участников нашей компании, как дела на русле, бровках и ямах (дела обстояли грустно), какая классная стоит погода (это мы и сами видели) и какие мы все молодцы, что сюда приехали (мы кивнули). Перед закатом выловили килограмм 7 окуня и рванули на базу коптить.
Второй день начался замечательно: классно, что было тепло и ясно, классно, что забредший на участок верблюд оказался меховым и пахучим живым зверем, а не пушистым и пахнущим травой глюком, классно, что лодки и снасти уже готовы и можно начать ловить с самого утра. 
Всякая домашняя живность. Фото Лехи Золотого. И в плане ловли второй день удался, он был похож на первый, но с тем отличием, что основное время мы уделили облову характерных мест, в которых, по нашему мнению, щука была, а другого плана точки пробивали по минимуму. Улов был откровенно большой. Что на поппер, что на джерки ловить можно было десятками, но размер не радовал – во второй день поймали максимум на 2,6 кг я, и на 2,5 кг. мой напарник. Я на большой Baster, а он на поппер от Tsuribito на лайтовую палочку до 12 грамм. Подсачек традиционно лежал в машине (так и пролежал до отъезда), поэтому брал я ее долго – раза четыре она сбегала от меня, а Паша не мог ее остановить своим хлыстиком, к тому же огромное количество водорослей никак не способствовало упрощению процедуры.. В эти пару минут любой находившийся рядом вполне мог бы за наш счет пополнить свой запас простонародных выражений и тонких шуток юмора. Но никуда она не делась в результате. Хотя я-то аналогичную, понятное дело, просто подтащил к нему в руки без всяких рысканий. Паша после вытаскивания своей принял дозу рому и выкурил сигару с видом утомленного праведными трудами плантатора, моя никаких церемоний не удостоилась, но обе были отпущены вполне себе живенькими. Остальные же пойманные в этот день щучки были значительно меньше – в основном вокруг килограмма, поэтому мы часто меняли места, искали рыбок покрупнее, ловили и отпускали. 
Типичный размер улова. Вечером в дежурном режиме надергали окуня. Успехи наших джигитов были гораздо скромнее. Впрочем, когда они переходили на попперы, результаты не заставляли себя ждать. Сквозь колючки и другие найденные приключения.
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются.
Народная мудрость.
Еще с прошлой весны, я хотел пройтись с джерком по ерикам и озерам на острове напротив базы. На третий день нашей поездки так и получилось – Паша повез в Астрахань нашего компаньона, у которого разболелся зуб, а меня ребята закинули на противоположенный берег и я пошел. Когда пришел, понял, что попал. Вода, по сравнению с прошлой весной была очень низкая, плюс к тому – очень мутная. 
«Первый» ерик: в коряжках под ногами клюнула щучка 
Вот эта На первом ерике, побольше, это ничему не помешало – сразу же поймал килошную щучку на рапалу Glidin’Rap, через пятнадцать минут в корягах под ногами – еще одну такую же, затем на протяжении минут двадцати – две атаки в дельфиньем стиле с полным выпрыгиванием щуки из воды, с мощным ударом, но без засекания. Потом случился эпизод, который я долго буду помнить. Стою себе на высоком берегу, кидаю джерк под противоположенный берег, от ног в воду уходит упавший ветвистый ствол. Тепло, безветренно, тихо. Созерцаю как периодически перископами маленьких подводных лодок высовываются из воды головы черепах. На шнуре большой Buster, в среднем темпе подвожу его к началу веток метрах в 3 от уреза воды и, притормаживая, начинаю медленно поддергивать на месте с той мыслью, что если вдогон кто идет, то соблазнится и атакует. И правда, атаковал, но не от центра ерика, а прямо у меня из под ног. От бревна отделилось бревнышко поменьше и бросилось на джерк. Отлично вижу, как щука схватила джерк поперек и с ним в пасти рванула вдаль. Хорошо так рванула, шнур пошел с катушки, не обращая внимания на фрикцион. Секу, но без толку, еще рывок, джерк выплевывается, предатор уходит, рыбак в шоке. По виду – под метр была, толстая такая.
Покидался еще там, поймал еще килошника. 
Еще килошник на ерике Оставил на коряге рапаловский джерк (моя единственная потеря за выезд) и перешел на другой ерик, в 30 метрах от первого. Этот вовсе разочаровал, совсем мелко, макс. 50 см. воды. Тем не менее прокидал его весь, благо он небольшой, метров 500 в длину. И даже поймал. Правда не щучку, а крошечного линька за спину. С чем благополучно и отбыл на расположенные недалеко озера. 
«Второй» ерик, «улов» и поле сорняков До озер этих прогулялся примерно с километр, что было не особо комфортно, т.к. весь километр пришлось пробираться через засохшие сорняки с кошмарными колючими шишками. Добравшись до озер был покрыт этими шишками практически весь. Искомых озер там три: побольше, поменьше и совсем маленькое, идут подряд друг за другом, расстояние между ними – где-то метров по 100. Начал с большего. Хорошо, если в нем осталась половина от весеннего уровня. Метров на 20 от весеннего берега вместо воды – полужидкая грязь, к тому же еще размешанная многочисленной скотиной, которая пасется на острове в свободном режиме. Но я пролез. Оказалось, что еще метров –дцать там мелко и трава до верху, совсем без свободной воды и ил под ногами. Прошел еще метров 20. Впереди – все та же трава, но ил стал глубже, дальше не пройти. В принципе уже видно было, куда надо бросать, в центре озера был участок свободной воды, и хищник там бил, но не добросить было. Я, конечно, попробовал еще подобраться, но не дошел в болотниках. Вылез не берег с гудящими ногами (очень вязкий ил, трудно выдирать из него сапоги), и пошел искать приключений дальше – на озеро поменьше. Очень красивое озерцо овальной, почти круглой формы, красочно обрамленное деревьями. Но также мелко по сравнению с весной – вода на метр упала, хорошо, если еще метр остался. Однако щука бьет, надо пробовать. При очередном забросе зацепил крючком за траву за спиной, шнурок лопнул и джерк плюхнулся в воду метрах в 6 от берега. По случайности, джерк оказался плавающим – Baffalo top от Piketime. Жадность, она, как известно, до добра не доводит, я за ним полез, ведь он так недалеко был. Через четыре-пять шагов (до джерка осталось буквально метра два с половиной) я внезапно провалился в ил почти по пояс и, что еще хуже, продолжал медленно в него погружаться. Пришлось оперативно принимать горизонтальное состояние и выползать. Выполз весь в этом сапропеле, черный и пахучий. Час отмывался и оттирался, и, частично приведя себя в порядок, выловил Baffalo при помощи мелкого Bustera. Такая вот джерковая взаимовыручка. За всеми этими развлечениями, собственно, день практически закончился. 
Вот в этой красоте чуть не утонул. За оставшиеся пол-часа светлого времени я все-таки поймал в этом озерце двух микро-хищников все на тот же Baster-II и на том рыбалку этого дня завершил. До самого маленького озерца не пошел, так что не знаю, осталось ли оно вообще или это только весенний водоемчик. Пока сам себя извлекал из трясины, весь вымок и, как вскоре выяснилось, простудился на две с лишним недели, впрочем, в тот момент на это было наплевать. 
Минищук на УЛ-джерк
Мой напарник за время между возвращением из Астрахани и подбором меня для трансфера через реку успел наловиться джигом на пару дней вперед (ничего не поймал) попутно потерял свой цурибитовский поппер, сожранный вместе с поводком здоровенной пачкой, которую он смог описать только словами «ВООООТ ТАКАЯ», и был готов к продолжению ловли по заливам и мелякам. А другие наши ребята в тот день отличились – один все-таки вымучил более-менее приличного двухкилограммового судака на джиг, а другой, который ездил с нами впервые, в коряжнике на кастмастер взял двух приличных жерехов за 4 кило каждый.
Никуда не деться от диалектики.
Нет нужды избегать противоречий.
Карл Рэймонд Поппер, философ.
Следующим утром мы махнули километров на 35 вверх по Волге, к большому острову чуть ниже городка Енотаевка. По дороге заскочили на озеро Большой затон, но мой напарник сидел как на иголках, не терпелось ему в протоки Енотаевского острова, поэтому покидали там минут 15, не поймали и помчались дальше. Когда до острова дошли, оказалось, что весь он – Енотаевский заказник, рыбалка, охота, туризм и прочее хулиганство запрещены. И, что показательно, нарушителей, в отличие от других подобных мест, не наблюдалось – видимо из-за близости города это место контролируется егерями. Мы все-таки покатались по протокам (зря что-ли почти два часа против течения перли), но ловить законопослушно не стали. Вода в протоках этого острова прозрачнейшая, рыбы немеряно, причем, если в таких же протоках рядом с нашей базой пасется мелочь, то здесь прямо под лодкой ходило много каких-то карповых солидного размера – на вид два-три килограмма, встречались стайки крупного, по пол-кило, окуня, красноперки, проплывали жерешки. Аквариум, блин. По рассказам, лет 15-20 назад так много рыбы в тех краях было повсеместно. Я не застал, но наглядевшись на этот аквариум, верю. Не стали мы, однако, браконьерить, покидались в окрестностях острова вне запретной зоны, ничего не поймали и подались обратно.
Завернули в большую протоку напротив Большого Затона, довольно далеко зашли в нее в поисках характерных мест, где, по нашим наблюдениям щука быть должна. Нашли, место было очень неплохое, но очень заросшее: длинный боковой рукав этой протоки с обильной растительностью, примерно 100м. ширины, по центру глубина мизерная – 20-30 см, со сплошным ковром травы, ближе к берегам – более глубоко, до полутора метров и столь же обильная растительность. Очень много бели и видимая активность хищника. Причем разного: в одном углу окунь малька гоняет, в другом периодически жерех бьет, по всей акватории то тут, то там щучьи удары. Т.к. мелко всюду, то вся охота видна очень хорошо. Только вот ни один джерк там провести было невозможно, даже попперы работали метра 3-4 потом цепляли траву, но этого хватало. Клевало жадно и часто, но мелочь. Правда по паре двушек на попперы мы все-таки поймали, после чего я стал ловить на силиконовые американские аналоги джаваллона, 5,5 дюймов, надетые на овнеровский офсет №8/0, а мой напарник на какие-то безымянные лягушки, купленные им на распродаже на горнолыжном курорте во Франции по евру за штуку. Лягушек этих он просто тащил по водорослям с остановками и подергиваниями. Атак было довольно много, но поймал не очень – три или четыре хвостика, некрупных, где-то до полутора килограмм. У меня такие же клевали на типа-джаваллон от Lake Fork. Причем поклевки были очень злые и зрелищные. И много. Но реализация – никакая. За три часа ловли поймал пять некрупных щучек от примерно 700 гр. до полторашки, потеряв при этом пять приманок, а поклевок было раз в пять больше. Почти все силиконины гибли именно после поимки, задняя часть отваливалась после вываживания.
«Силиконовый джерк» в щучьих гландах Результатом же нереализованных поклевок были порезы и надрывы силикона, но в целом приманка оставалась в рабочем состоянии. Правда одна из них, предварительно неплохо погрызенная, развалилась при забросе, хотя тот был достаточно плавным, с течением времени количество механических повреждений дало качественный результат в виде механического разделения сущности на части, что еще раз подтвердило незыблемость известного постулата диалектического материализма.. Уже под вечер заплыли в один из аппендиксов этого залива, где Паша получил свою порцию адреналина. Т.к. место было совсем локальное и провести приманку можно было строго из одной точки, то ловил там только он с кормы лодки, а я сидел на носу и наблюдал за его упражнения. Для начала он взял мою неджерковую палку (гари лумис 1021HSR 259, 7-35) с моим щучьим дамовским поппером и встал так, что загородил мне весь сектор ловли. Я за день настолько наловился, что ни малейшего намека на протест эти, без сомнения возмутительные, действия у меня не породили. При первом же забросе после второго-третьего попперного булька от берега из-под куста поднимается нехилая такая волна и стремительно движется к приманке. Пока эта волна преодолевает примерно метров 5 до поппера, его атакует другая щука, но промахивается и тут же линяет в сторону, т.к. очевидно не хочет встречаться с мамкой. Все это подсвечивается закатным солнцем и хорошо видно благодарной аудитории в моем лице. Здоровенная щука атакует поппер раз, другой, на третий попадает, вижу как она дергает приманку, тут же ее выплевывает и уходит обратно в направлении своего куста. Напарник трясущимися руками повторяет забросы, в течение 15 минут ловит с пятака 3х3 метра то ли 3 то ли 4 щук, но ТА больше не вышла. На этом и закончили ловлю. Возвращались на базу в сумерках, встретили на русловой волжской яме компаньонов, тщетно ждущих судака. Судака они не дождались, зато нас удачно сфотографировали. 
Подходит лодка в лучах заката, а в лодке – офигенные ребята. Фото Андрея Тушинского. А кроме того, двое наших товарищей, временно переквалифицировавшись в поплавочников, за вторую половину дня надрали приличной чехони. До изнеможения. Сколько именно они ее поймали, сказать было трудно, потому что, набив два ведра, забирать перестали, но начали отмечать поимку некоторых принятием дозы огненной воды. Судя по вечернему тонусу ребят, поймали они очень много. Апофеоз и плавный переход к финалу.
Уж если я чего решил, то выпью обязательно.
В.С.Высоцкий.
Следующий день рыбалки для нас с Пашей был последним полным днем на воде, а потому начался он с постановки задачи – наловить приличных рыбок для наполнения холодильника. В предыдущие дни, если не считать окуня, мы отпускали весь улов, кроме совсем уж покалеченных. Забегая вперед, скажу что я взял домой где-то треть своего улова за этот день, остальные снова были амнистированы. В разделанном и почищенном виде, замороженные и доставленные в столицу составили 12,5 кг. Впрочем все было закономерно: день начался с того, что Паша утопил рацию. В это момент мы протаскивали лодку из протоки в Енотаевку, глубины было по половину голени, но «Кенвуд» канул в бесконечность бесследно. Кто ловит, тот знает, такие вещи случаются либо к клеву (чаще всего), либо к совсем уж беспросветному ужасу (случается редко, но лучше б совсем не случалось). Но мы ж оптимисты, поэтому вторую возможность не рассматривали в принципе. Не лишним будет упомянуть, что в эту ночь впервые похолодало, и, хотя было ясно и безветренно, в 7 утра на лодках, разных гладких поверхностях и траве была изморозь. Это сказалось и на воде (пока слабо) но достаточно сильно – на рыбе. Рыба двинулась с мест, где паслась до этого, нам пришлось приспосабливаться к новым обстоятельствам, слегка поискать новых точек. Примерно до 12 часов дня мы посетили несколько мест, где хорошо отловились в предыдущие дни. Клевало слабо. Сейчас уже не помню точно, поймали ли мы что-нибудь (не считая окуня – тех опять вешалось куча) к тому времени или полностью пустые были, но пришло решение, что нужны изменения в консерватории. Стояли мы в тот момент в очередной протоке, в месте, где от нее отходит большой рукав. Именно там вдоль стенки камыша в один из первых дней Паша поймал 2,5 кг. щуку на лайт, а я чуть побольше – на джерк. Тогда мы четко отработали схему ловли – в тихом дрейфе пробрасывали прибрежную зону, напарник кидал прямо под урез камыша, я чуть дальше от берега, туда, где появлялась возможность провести джерк, не подцепив сразу же куста травы. Чуть ли не каждый третий заброс сопровождался атакой, было много поимок, сейчас рыппки отошли с места, за час была всего пара выходов. Меня в этот день уже прилично знобило после купания в холодном иле и поэтому из вариантов идти на более открытое место или лезть вглубь, мы выбрали последнее. В предыдущие дни мы углубились в этот рукав примерно на километр, до мест, где лодка практически задевала дно. Оттуда уже был виден конец залива, но мы туда не пошли. А в этот раз пошли. Метров 20 протащили лодку волоком и с радостью убедились, что дальше становится чуть глубже. Проплыли еще подальше, туда где зеркало воды было меньше, она была укрыта растительностью по берегам и видимо охладилась за предыдущую ночь меньше, чем на более открытых местах. И сразу же начались поклевки. Потихоньку сплавились практически до конца этой протоки и там уже совсем обрадовались. Эта самая оконечность представляла собой практически правильный полукруг диаметром метров в пятьдесят, но главное глубина там была от метра до полутора-двух, и, наконец-то, трава в воде была не сплошная, а росла правильными такими многочисленными, но отдельными кустами, да еще и коряги в ней были. Там просто не могло не быть щук. Ну, собственно, они и были, и ловились довольно бойко. Паша ловил на здоровый поппер, ловилось часто и сопротивлялась бурно, я перебрал несколько джерков, и на каждый поймал. 
Злой шнурок на 15 см. поппер. Откровенной мелочи почти не было, но даже килограммовые щучки очень яростно сопротивлялись при вываживании, скручиваясь кольцом вокруг приманки. В конце концов мы выставили лодку так, что забросом доставался любой берег и обкидывали вкруговую. Этот достаточно небольшой участок порадовал огромным количеством поклевок. Паша перебирал попперы, разлавливая те, которые числились «неловящими», я продолжал упражняться с джерками. Ярко выраженным фаворитом в этом месте у меня стал тонущий Zalt Z 14см., на который клевало чуть ли не каждые 3 проводки.
Вообще, к тому времени простуда уже очень прилично меня донимала и в качестве лечебного средства я ее залил 100 гр. 76-градусного рома, закушенного половинкой яблока (вообще-то я на воде не употребляю, но тут – здоровья ради). 
Допинг Волшебная жидкость, видимо, стала последним штрихом в процессе оттачивания проводки зальта: движения приобрели необходимую четкость, проводка стала в меру задумчивой. Буквально на третьем после рома забросе я ощутил мощную поклевку, которую умудрился не прозевать, и сразу прочувствовал, что зацепил очень-очень пристойный экземпляр. Паша, как это и должно было случиться, в это время сосредоточенно ковырялся плоскогубцами в очередной щуке, которая заглотила его поппер почти до кишок. «Давай подсак» - попытался я привлечь внимание напарника. Он, прекрасно помня, о том, что подсак в машине, цинично заявил мне, что с пьянством на воде надо завязывать. «Ну, тогда хоть посмотри на щуку, ведь когда сойдет – не поверишь, что большая была» - не отставал я. Павел Владимирович изволили отвлечься и занялись благим делом помощи товарищу. К этому времени я уже подтащил щуку на расстояние прямой видимости. Она, как и меньшие экземпляры, сопротивлялась очень бурно и мощно. В какой-то момент я с ужасом увидел, как вылетает из губы передний тройник и щука остается буянить на одном заднем, который торчит снаружи в районе глаза. Но еще несколько рывков и передний тройник опять впился в щуку – теперь уже ближе к спине, теперь оба тройника цепляли ее снаружи. Подвожу к лодке, пока Паша примеривается брать ее рукой так, чтобы самому не крюки не сесть, сбегает. Снова подвожу, потом еще раз. Наконец, втащили в лодку. «Пятера?!» - предполагаю в полном восторге. 
Моя «почти пятера» «Похоже, но отметить нечем» - подтверждает Паша, с легкой грустью поглядывая на пустую тару из-под тростникового напитка. Взвесили, убедились, какой у нас здоровский глазомер – весы показали 4, 870. Я на пол-кило улучшил свой результат по щуке. 
«Отметить нечем»
После поимки этой красавицы клев начал постепенно сходить на нет, выловили еще несколько штучек и направились к базе, рассчитывая еще половить окуня и закоптить его на дорогу. Но похолодание двинуло и окуня – на проверенном месте он клевал, но гораздо реже и мелкий – в среднем до 100 гр вместо 250-300 граммовых. Искать, куда он ушел, времени не было, пошли на базу.
На следующий день мы отвели себе на рыбалку время до полудня, и постарались провести его очень разнообразно. Сначала сквозь утреннюю изморозь рванули вверх по Енотаевке на яму, где поймали по неплохому бершику, затем вниз – на Волгу. Сначала заглянули на озеро, соединенное с Волгой копаной протокой. Всю неделю собирались, но руки не доходили. Не зашли бы – ничего б не потеряли – мелко, грязно и почти без растительности. Покидали для очистки совести и убежали на русло, постояли понемногу на трех точках на бровке, ничего не поймали и, напоследок, на полтора часа завернули в «каблук» напротив базы. В «каблуке» щука тоже сместилась с совсем мелких мест на участки с 2-3 метровой глубиной, и, пока не разогрелось, клевала неохотно. У коллег было пусто, у Паши случился один выход с атакой, но мимо. Я поймал трех, причем все они повелись на Jolly Dancer от Hard Bait. В предыдущие дни он не выделялся, ловил не лучше других, а в этот – клевало только на него, на проводку, которую рекомендуют производители – три-четыре рывка и пауза. 
Джоллик – фаворит напоследок. Время до 12-ти пролетело очень быстро, нам пришлось возвращаться, мыть, сушить и собирать лодку, таскать вещи в тачку. В субботу в четыре утра мы направились домой с хорошим настроением, очень довольные рыбалкой. Это настроение не испортилось даже от двухчасовой пробки на Каширке км. за 40 от Москвы и неудачной игры нашей сборной с немцами, репортаж о которой мы слушали в этой пробке. Снасти, джерки и мысли.
Учите матчасть…
Из анекдота.
В этот раз я ехал на Нижнюю Волгу с четко определенной для себя целью: ловить щуку на джерк. То ли звезды благосклонно расположились, то ли просто повезло, то ли вездесущий ОП дал маху, но без всяких оговорок могу сказать, что все, что хотел, мне удалось. И вижу для этого несколько важных факторов. Во-первых, общее состояние с поведением и клевом рыбу было таковым, что именно ловля щуки по мелководным заливам в этот период была наиболее увлекательной и добычливой. Это сильно повлияло на настроение моего напарника, который в другой обстановке гораздо сильнее склонялся бы к джигу, а сейчас предоставил мне массу времени для упражнений с джерком. Во-вторых, предыдущие поездки на ту же акваторию дали необходимые знания по конкретным точкам. Нам достаточно было в первый день понять общий типаж мест, где нынче клюет щука, чтобы во все остальные дни не заниматься разведкой, а идти на уже заранее известные места, где и ловить, чаще всего успешно. В-третьих, несмотря на то, что в огромном большинстве в уловах преобладали щуки до 1,5 килограмм, все-таки было и несколько приятных от 2,5 до 3-х с небольшим кг., и мне удалось обновить свой рекорд по щуке, поймав «почти пятерку». Да и кроме нее, и я и мой напарник имели реальные шансы взять похожий крупный экземпляр. И наконец, сама по себе длительная, увлекательная рыбалка для меня – это лучший отдых, впрочем, не вам об этом рассказывать.
В поездку я брал с собой два джерковых комплекта: для более тяжелых джеркоов Tail&Scail с катушкой Abu revo toro и шнуром Power pro 80lb. Этот комплект остался практически невостребованным, как и тяжелые и относительно глубокоидущие джерки. В основном я ловил вторым комплектом: Айковский Бальтазар 180 с Амбассадором С4 и шнуром Power Pro 40 Lb. В целом, считаю этот комплект сбалансированным и удачным для джерков от самых маленьких до, с некоторыми оговорками (напишу об этом чуть ниже), примерно 70-80 гр. Теперь про составные части комплекта: Спин у меня пережил ремонт, связанный с тем, что катушкодержатель очень быстро отклеился от бланка напрочь. Произошло это еще летом, на подмосковном водоеме. Склейка эпоксидкой сначала не привела к положительному результату, на второй раз я клея не пожалел, намазал склеиваемые части толстым слоем, с тех пор проблем не возникало. Палка, хорошо известная многим форумчанам. Очень неплохой заброс, удобная длина ручки, для моего роста удобна для джеркования, стоя в надувной лодке. На мой взгляд, она слабовата для нормальной проводки некоторых джерков весом более 70-ти гр. – тех, что имеют относительно большое лобовое сопротивление. Глайдеры такого же веса, но плоские (типа Бастера) проводятся нормально. При забросе некоторая некомфортность для меня появляется при весе джерка от 80 гр. На вываживании 5 кг. щуки, которая сопротивлялась очень мощно, изо всех сил, палка показала себя очень хорошо, держала рыбу без напряжения, позволяла полностью контролировать процесс. Катушка также вела себя очень достойно. Для нее испытания начались с того, что в первый же день, еще до выхода на воду я очень неудачно поскользнулся на причале и утопил весь комплект на глубине порядка метра, где он и провел около 5 минут, пока я бегал за багром и вылавливал. Катушку после этого разобрал, просушил с помощью промокания бумажным полотенцем, добавил жидкой смазкой. Проблем за неделю интенсивной ловли не возникло. Деталюшки в процессе ловли не откручивались, ничего не отваливалось, все работало хорошо. Шнурок Power Pro 40 Lb оставил 2 вопроса. Во-первых, все-таки при забросах чаще бородит, чем более толстые, надо строже контролировать заброс, во вторых, не смог выкорчевать из ерика корягу, протащил ее только половину нужного расстояния и крючки на Glidin’ rap не разогнул, лопнул на узле. В остальном отработал без нареканий. Был еще один отстрел джерка из-за перебежки на забросе (опять лопнул на узле), но это случается порой и с 50-65 либровыми. Поводки использовал только собственного изготовления, основа – нержавейка AFW 124 Lb, скрутка, вертлюги Овнер 125 Lb., застежки Owner Cross Lock #3 115 Lb. Места скрутки покрыты лаком для предотвращения попадания шнура между витками проволоки. Этот лак держится неважно, под нагрузкой отлетает. Но не критично. За неделю ловли использовал всего 3 поводка, причем менял их больше из эстетических соображений, чем из действительной необходимости. Они были погнутые (но без заломов), но вполне рабочие, только одна застежка деформировалась, все остальные части целы.
Причины, по которым я использовал по большей части небольшие и мелкоидущие джерки, я уже неоднократно описывал, не буду вновь на них останавливаться. Просто напишу понемногу о тех джерках, которые в основном использовал.
Strike Pro Buster II - ставил его в тех местах, где было совсем мало воды над травой и вести джерк нужно было под самой поверхностью воды. Проводка, соответственно, быстрая, паузы иногда, в окнах. Поклевок много и часто, но очень много мелких шнурков, поэтому там, где можно было провести другие джерки, другие и ставил. Дважды целенаправленно пытался поймать на этого мелкого бастера окуня. Оба раза поймал в течение 10 минут, напарник, для сравнения, за это же время на поппер ловил не меньше десятка. Но оба, пойманные на джерк, были раза в полтора больше пойманных на другие приманки.
Strike Pro Buster Jerk – тоже приманка хорошо известная и понятная, работал стабильно, на него я поймал щук на 2,6 кг. На большого бастера клевало на равномерной проводке чаще, чем на проводке с паузами, но сама проводка должна была быть небыстрой. И еще один момент, не знаю, насколько он объективный, а не продиктованный конкретными обстоятельствами той поездки: в прибрежной зоне было гораздо больше поклевок, если вести Buster перпендикулярно береговой линии, а не вдоль или под острым углом.
Rapala Glidin’ Rap 12 – хорошо работал при проводке в среднем темпе, там где было хотя бы метр глубины, обязательно добавлял в проводку паузы. Понятный и несложный в управлении джерк. Желтый цвет сработал лучше серебристого. Откровенных шнурков, насколько я помню, на него не поймал, но и крупнее двухи тоже не было.
Rapala Subwalk 15 – главное разочарование поездки. Поймал на него меньше, чем в подмосковье. Мне показалось, что для лучшей проводки нужны были бы поводки с более легкой фурнитурой, но у меня их с собой не было. В общем, надо думать и пробовать.
Piketime Baffalo top, 16 см – самый поверхностный из линейки, четко и красиво глайдит прямо под поверхностью воды. Проводка получается очень легко, вообще не надо под него подстраиваться, он сам подстраивается под рывки. Для меня осталось непонятным, отчего я на него не поймал ни одной щуки. Атак было много, но большинство из них – мимо. Но даже три-четыре попавшие щуки в процессе вываживания сошли, максимально повисев на крючке секунд 30. Вроде бы крючки острые и немелкие. Тоже претендент для совершенствования.
Slammer Drop Belly, 17 см. – у Losа этот джерк явно выраженный подповерхностник, у меня – идет на глубине где-то 50 см. Дает себя знать разброс характеристик у разных экземпляров. Вот именно этот джерк не очень уверенно анимировался бальтазаром, для него нужна палочка построже. Впрочем, даже при неоптимальной проводке стабильно ловил щучек, небольших, до 1,5 кг.
Zalt Z 14 – фаворит поездки. На проводке, которую не раз описывали на форуме, при которой он не глайдит, а неуклюже шарахается – длинная потяжка (одна или несколько) рывочек-другой – пауза, ловил просто замечательно. На него клюнула и самая большая щука поездки. Хорошо летит, допускает варьирование глубины проводки. Краска слегка пооблетела.
Hard Bait Jolly Danсer – в первые дни выделялся только качеством изготовления и покрытия, ловил же наряду с другими. Не знаю, объективно это, либо дело в уверенности, но лучше всего работала проводка, рекомендованная производителем – три-четыре рывка – пауза. Но в последние пол-дня рыбалки, когда несколько похолодало и рыба сдвинулась, на остальные джерки ничего не поймал, на это – трех килошек. Проводка та же. Недостаток для меня только один – носовая петля слишком маленького диаметра при толстой проволоки. Из-за этого, единственный из всех, Джолик никак не сочетался с застежкой Owner Cross Lock #3. Каждый раз снимать-одевать приходилось при помощи пассатижей.
Cobb’s crazy shad, 4 ½’ – толстенький американский джерк, габаритными размерами – с маленького бастера, но при этом весит как бастер большой. Понравился сразу же, ак первый раз попробовал его на воде, в этой поездке симпатия к нему только укрепилась. Позволяет очень сильно варьировать проводку – можно быстро глайдить под самой поверхностью, можно притопить и вести в более медленном темпе на глубине до полутора метров. Кроме того, если рывки сделать более резкими и мощными, в проводке проявляется ярко выраженная вертикальная составляющая. На него практически не было пустых поклевок. Из всех джерков, на которые стабильно клевало, субъективно понравился больше всех. Поймал на него вторую по размеру щуку этой поездки, визуально под треху, которая зацепилась за один крюк, из-за чего получилось нежно отпустить ее прямо в воде, не поднимая в лодку.
Отдельно хотелось бы написать про американскую силиконовую приманку «под джаваллон» Lake Fork "Live" Magic Shad. У меня она была в варианте 5,5дюймов. Не знаю, насколько она отличается от оригинала (за неимением такового), но двигается в воде очень заманчиво – и на равномерной проводке и рывками. Слаботонущая, при погружении активно играет хвостом. Сколько весит – не знаю, но хорошие заброс и проводка получались и «бальтазаром» и неджерковым «лумисом» до 35гр. Вызывала много поклевок, но очень низкий процент реализации. И высокая убыль приманок. У меня получилась одна пойманная щука = одна загубленная приманка. Но зато проходимость – потрясающая, нигде не застревала и играла на малейшем участке, где в траве был крошечный прогал. Наверняка процент реализации увеличился бы, если оснастить эту силиконину дополнительными крючками, но в этом случае неизбежно либо ухудшится проходимость приманки в траве (если крючок будет снаружи), либо пострадает игра (в случае, если прятать дополнительный крючок, например, в хвост). На мой взгляд – приманку иметь надо для экстремально заросших участков, но там, где вода более-менее чистая, лучше пользовать что-либо более зацепистое.
Кроме того, брал с собой кучу дорогущих японских свимбейтов «нашего» размера. Ловят, вообще-то, но что-то процесс меня не впечатлил. Как-то вяло и нудно, джерки показались на порядок интереснее. Из тех, что были поуловистее, отличились Javallon hard от Имакацу и Garison Gracy от FLT. Макс 755
Октябрь 2009 Обсуждение ТУТ |
