Форум на Jerkbait.ru: Фото/Видео камеры и аксесуары - Форум на Jerkbait.ru

Такой к руке надо пристёгивать.)))
http://market.yandex...90118&hid=91148

Gelo (29 Март 2012 - 18:41) писал:

Пьет он не много.
У тебя грузоподьемность лодки большая . Комплект весит около 15 кг. Это раз.
Во вторых - ты же сам писал что у тебя твой падал - а тут в 4 раза страшнее

Рыб@лOFF™ (29 Март 2012 - 18:35) писал:

Кореш самый тот. А вот фотик....

Mendesobal (29 Март 2012 - 19:45) писал:

А что фотик? Не тот что ли?
У него их много, выбирай какой больше нравится

Если обычный HD HERO2 Outdoor Edition снимает линзой, т.е. на видосах все таки видно что присутствует выпуклость, то в дополнительной опции под названием Dive Housing все ровно, и чудово )))



вот видео где все понятно

У ГоПрохи наконецто появился конкурент с нормальной ценовой политикой!
По параметрам вроде ничем не хуже. Будет видно на практике.
А вот цена куда уж вкуснее... раза эдак в 2!!
Принцип 1в1 как у ГоПрохи, и по всей видимости крепеж такой же. Это не может не радовать))

Описание
Цены

Давайте, кто рискнет проверить - пишите подробности))))

Вопрос к юзающим Go Pro Hero 2
Акцент на юзающих и на опыт....
Суть вот в чем, камера Hero 2 снимает видео и фото отлично, но вот под водой при сьемке фото/видео, становится редким гавном. Нырял на Красном море где полный прозрак.
Параметры выставил такие
Видео - максимальные
Фото - максимальные
Игралсо с поляризационной линзой-пофиг, выходит одинаковое гуано по подводной сьемке.
Что не так? Что перенастроить для ныряния?

legasy (12 Июль 2012 - 19:47) писал:

У меня Go Pro Hero 2 нет, но суть думаю одна-нарушен баланс белого. Под водой, в зависимости от расстояния до объекта, красный цвет исчезает и переходит в синий. Обязательно нужно перенастраивать баланс белого под водой( в идеале на каждой новой глубине, примерно через 2 метра) на любой белой поверхности(обычно берут с собой, для этих дел,заламенированный белый лист, на крайняк по песку). Это при условии, что в камере предусмотрена ручная установка баланса белого, если этой функции нет, то качества от сьёмки под водой не жди.
Вот пример нарушения баланса белого, всё ушло в синеву. Тоже Красное море,снимок с мыльницы.

Сообщение отредактировал Gelo: 13 Июль 2012 - 05:51

синий спектр солнечного света в воде преобладает остальные,в результате получается синева

Рыб@лOFF™ (20 Июль 2012 - 17:22) писал:

И не только...по твоему примеру-CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM...ну...и..."третий". Сейчас руки пытаюсь " выпрямить".

Сообщение отредактировал Gelo: 20 Июль 2012 - 19:01

Gelo (20 Июль 2012 - 18:59) писал:

Рыб@лOFF™ (29 Март 2012 - 17:24) писал:

Олег, пользуешь эту технику? Если пользуешь,то как впечатление? Не пришло ещё желание "тушку" поменять, или и так всё устраивает?
ЗЫ. ...Как дилетант-дилетанту... можно в личку.

Gelo (20 Июль 2012 - 19:12) писал:

Гы-ыыы))))). Стекла нравятся, желание поменять Сапог пришло, но пока на ФФ "Марковку" не тяну, задумываюсь о кропе 7-ке (как у тебя), после того, как подержал её в руках и немного попользовался ей.
Для наших (рыбацких) целей считаю лучший "репортажник" (даже ИМХО кое в чем лучше 5-го М2, как-то: два процессора, более быстрый автофокус, встроенная пыха тоже иногда выручает), ничего лишнего в управлении, как в п/п камерах и в то же время полный набор востребованного функционала: скорострельность и моментальный автофокус, влагозащищенность, высокое разрешение (для возможности дальнейшего кадрирования), возможность задирать высокие ISO( для установления бОлее короткой выдержки), при этом хороший шумодав, долгий аккум и даже возможность встроенной пыхи выступать в качестве ведомой. Ну и как не крути возможность высококачественного видео, на мой взгляд замечательно воплощены в Сэвэн Ди, при очень продуманном и удобном управлении и эргономике. Еще бы дисплей поворотный, как у 60-ки, и тогда вообще полный фарш был бы для моих задачь, т.к. иногда хочется поснимать с нижнего ракурса и не всегда есть возможность распластаться по земле(воде), приходится в слепую "стрелять"(много промахов). Ну а кроп, что кроп..., для меня не так уж критичен на фоне всего вышеперечисленного на этом этапе, чтобы за Фул Фрейм переплачивать такие деньги, можно приспособиться.

Рыб@лOFF™ (20 Июль 2012 - 19:14) писал:

Если есть возможности, бери не задумываясь. Автофокус очень быстрый, быстрей чем на "тройке", для динамичных сцен просто отлично, особенно по нашей теме. Смотри, как бы потом дальше не "засосало", накладно однако выходит, такое хобби.

Gelo (13 Июль 2012 - 05:27) писал:

Про белый лист не совсем понял?

Рыб@лOFF™ (20 Июль 2012 - 19:14) писал:

Я также раньше рассуждал,как и ты, но в процессе начинаешь понимать, что чего-то не хватает и... начинаешь искать.

Рыб@лOFF™ (20 Июль 2012 - 19:53) писал:

Если вкратце, то что бы фотография передавала более менее цвета под водой, нужно настроить баланс белого цвета(функция в фотоаппарате). Для этих целей (продвинутые ) берут под воду заламенированный белый лист или тонкий пластиковый белый лист, примерно 10*10см, и по нему под водой выставляют баланс белого.(фотографируют его под водой).
Когда я,относительно недавно, снимал с мыльницы ,как люди рисуют под водой ,вообще не слышал о таких понятиях, как баланс белого и др, поэтому снимок с оттенком синего.

Я знаю, что такое ББ и как его корректировать с помощью цветовой температуры. Человеческий взгляд прекрасно компенсирует различные цвета, в результате мы видим белую рубашку белой, даже если смотрим на неё в темной комнате, но фотики не так совершенны и в этой области им нужно помогать. Т.е. нужно задать фотику цвет и указать, что он будет исходным белым. Тогда фотик относительно его уже будет выстраивать остальные цвета, либо вручную выставить цветовую температуру. Я просто подумал, что если настраивать ББ по одному и тому же листу, то он не будет меняться, или под водой это не так?

Рыб@лOFF™ (20 Июль 2012 - 20:42) писал:

Лучше я какую-нибудь ссылку дам, для лучшего понимания, а то мы с тобой долго будем "жевать", из пустого в порожнее
http://divefilm.ru/f...rs-and-balance/

Да не паСаны....
У Гопро есче хуже, все размыто, в маске видишь одно а на камере полный ахтунг. Те фото что разместил gelo отличные просто! А гопро в соленой воде по сравнению с ними дешевый кетайский авторегистратор со скотчем на обьективе. При этом на земле все гуд (ну за исключением эффекта рыбьего глаза).
Опять же в басейне нырял и там получше. То ли надо рытсо в настройках то ли.... Отмечу лишь то что гопроха выдержала 9 метров и ей было фиолетово. Но не снял я на 9 метрах ни мурен ни того что видел сам. Обидно

В понедельник загружу видео и фото