Форум на Jerkbait.ru: Фото/Видео камеры и аксесуары - Форум на Jerkbait.ru

Gelo (09 Август 2013 - 05:13) писал:

Олег, хочу поздравить с прекрасной рыбалкой, это во первых!

Во вторых, поговорить о съемке в непростых условиях. Непростые условия, эта съемка в самой лодке, лодка на воде, сопротивление щуки при вываживании, ветер, даже напарник невольно создают кач. Фотографируя, мы этого не всегда замечаем, от сюда смаз, шевеленка, тем более работая на малом ГРИП, шансы в разы увеличиваются. Все твои фото, щуки на руках в максимальном фокусе, ты спокойно их отснял, даже если б ошибся с режимами, смог бы тут же исправить, потому, что фото почти близки к постановочным.
Те сцены, которые придавали динамику (вылетевшая щука) были провалены тобой, хотя в моих глазах ты далеко не новичок и все же, ошибки были, но это нормальная практика.
Мне сложно найти собеседника по данной теме, но, так как мы держим одинаковые камеры и даже объективы, говорить, обсуждать нам есть о чем, тем более фото рыбы в динамике, для меня имеет приоритетное место, как и для тебя, да и аудитории это тоже интересно, надеюсь.

Не хочу выглядеть гуру советчиком, только свой опыт и не больше. Попробую по пунктам.

1) Снимаю только в ручном режиме М, вплоть до ISO, это избавляет от ошибок, или забывчивости между Tv и Av режимами. Это хорошо тренирует тебя самого, ты четко понимаешь параметры всех режимов, и их влияние друг на друга, зависимость.

2) Важный пункт, так как рыбачу в основном с лодки, а рыбалка начинается с раннего утра, то есть, с восходом солнца, может и не быть, но свет прибавляется с каждым часом. Рыбалку начинаю не с заброса, а с камеры, отстроил в ручную (М) относительно света, пару кадров по воде (трех, пяти метрах), и ты спокоен. Фотокамера, всегда наготове лежит в кофре под руками, почти каждый час, контрольно пристреливаю по воде, в зависимости от света корректирую режимы, не зависимо ловиться щука или нет, это не должно расслаблять.

3) Так как, мы ждем динамичного кадра, а он как всегда происходит внезапно и порой неожиданно. Естественно, применяем выдержку 1500 и выше, из- за чего страдает значение ISO, но, на наших камерах это не критично. C диафрагмой тоже не сильно баланешь, но она, сильно зависит от применяемого объектива. Я в том смысле, если заранее построить кадр на ГРИП, глубина резкости до объекта и после, но здесь много важных факторов.
Естественно, такие кадры сами по себе сложны, но к ним надо быть заранее максимально готовыми, именно технически и руками.

4) В лодке в основном с напарником рыбачу, короткий инструктаж по его действиям во время вываживания и съемки провожу, а что делать. Ведь от него, многое тоже зависит, хотя требуется минимум, не делать резких движений влияющих на кач лодки и так далее. Хотя порой сценарий от щуки, бывает не предсказуем. Но должен заметить, большие щуки от семи и выше кг, за время вываживания дают нам много времени приготовиться, и встретить их.

Олег, вообще я тебе благодарен за твое упорство и творчество в этом направлении, потому что, таких, как ты, почти нет, а интересно это тысячам и тысячам рыбакам.

Олег, какие объективы использовал, мне не открывается EXIF в твоих фотках. То, что я написал, абсолютно не обязываю ни кого к этим действиям, возможно, каждый идет своим путем, просто жаль, когда сгорают отличные моменты. С другой стороны, приобретаешь очень важный опыт, взамен на ошибки.

PS.

Конечно, у меня самого много кадров летит в корзину, даже если ты превзойдешь себя в этом, корзина всегда будет нужна!

Всем удачи!

Tarkin (10 Август 2013 - 22:02) писал:

Юра, спасибо, рыбалка действительно задалась!
Да, действительно "свечки" снимать не просто. Я в М даже не пробовал, в Тv только снимаю + ИСО вручную. Но и режим М мне кажется, тоже не может быть идеальным для таких съёмок. Если выставляешь экспозицию по воде,а она тёмная, то при по попадании фокуса на светлое брюхо можно словить пересвет, а также пересвет на брызгах, что тоже не очень хорошо. Ты когда выставляешь параметры в М,ориентируешься на индикатор уровня экспозиции, подгоняешь его к нулю? Или у тебя экспонометр есть? Я уже писал , что до конца не понимаю алгоритм выставления экспозиции при съёмке летающих щук, потому как фокус попадает то на светлое брюхо, то на тёмную спину. Но большинство кадров идут в корзину именно из-за смаза. Так как "свечка" это зачастую элемент неожиданности, то и проводить щуку в полёте в высокоскоростном режиме съёмки спокойно и сосредоточенно не получается, а получается суета и дёрганье рук. Кстати ты в RAV или JPEG "свечки" снимаешь?
EXIF у меня после конвертации из редактора DPP куда то пропадает. Ты какой программой пользуешься при обработке? У меня то обработка самая простейшая(резкость, насыщенность, контраст, кадрирование) так как в фотошопе обрабатывать не умею.
Снимаю в этом сезоне на объектив 24-70 II, 24-105 продал. 35L жалко продавать, хороший объектив, оставил как запасной на всякий случай.

Прошлогодняя с Севера на 35L.
F 7,1. Tv 2000. ИСО 1000.

Если ориентироваться по индикатору в режиме М, то пару делений в минус, вода через дисплей будет почти темной, желательно, чтоб что проплывало по воде (трава, ряска и т.д.) тогда с балансом белого по брюху будет все в норме, но важно всегда контролировать общий свет и своевременно корректировать режимы.
С поляриком циркуляционным (C-PL), фотки надежнее получаются, снимает блик на самой рыбе и воде, картинку делает глубже и динамичнее.
Про смаз понятно, камера гуляет в руках причин для этого много, выше я писал. Вот если фокус падает не туда, куда надо, или изначально куда надо, но движение объекта настолько скоростное, что фокус оказывается в ненужном месте, это другая проблема, в этом и вся сложность такого кадра.
Я снимаю в JPEG, но RAW в освоении, так как возможности вытянуть фото куда шансов больше, чем в обыкновенном редакторе, а пока дружу с PS5. В RAW, даже с пересвеченым брюхом можно вытянуть и так далее.
Тренировочные фото с окунями!

Такую камеру никто не пользовал? Или может есть аналоги, где камера отдельно, электроника и питание - отдельно, в кармане. Для холодов хочу.

На днях увидел видеообзор своего земляка, об экшн-видеокамере Drift HD 170 (сейчас есть более свежая версия Ghost).
Считаю, что для наших целей самое оно, и даже гораздо лучше и удобнее GoPro, т.к. наличие пульта ДУ, возможность подводной съемки, возможность фото во время видеосъемки, поворотная линза, встроенный ЖК экран и много других полезных примочек, делают её практически универсальной для наших целей и при всем этом она вполне конкурентноспособна по цене (от туда можно баксов за 200 найти) с другими, более дорогими камерами, у которых отсутствует универсальность, поэтому спешу поделиться ссылкой.
Возможно вооружившись такими камерами, у нас будет гораздо больше интересного и качественного фото/видео материала уже в следующем сезоне.


вот видеообзор Drift HD 170



видеообзор Drift HD Ghost


Ориентировочная цена вопроса на нашем рынке http://www.sotmarket...innovation.html

http://www.shimano-sportcamera.com/en/
Интересно когда эта новинка к нам дойдет?) Сегодня увидел на фейсбуке, правда описание на японском было, стал искать - нашел на английском. Как мне кажется, сделана для велосипедистов, но и нам должна подойти) Стоимость только не нашел пока((( боюсь, что будет ну очень дорогая(((

Слава Дивногорский (15 Февраль 2014 - 06:55) писал:

Jan (15 Февраль 2014 - 15:18) писал:

Ян,рад,что тебе понравилось фото и ещё хорошо,что ты не профессионал, как и большинство на этом форуме и не вникают в детали, а оценивают фото с чисто любительской точки зрения,нравится-не нравится...ну кроме некоторых.)

Рыб@лOFF™ (15 Февраль 2014 - 16:18) писал:

Олег,виньетка тут играет последнюю роль, как отвлекающий манёвр, а не так, что нажал на эффект виньетка и вот такое фото получилось. Само фото было очень говённого качества в моём понимании. Не мне тебе рассказывать ,что любой уважающий себя фотолюбитель, не говоря уж про профи, не выложит фото в оригинале,за некоторым исключением,а прибегнет к какому-нибудь редактору. Только-только начал осваивать азы Lightroom,поэтому с этим фото провозился по не знанию и не опытности ,не поверишь ... около часа,что бы что-то получилось съедобное для восприятия.
Не всё ли равно из какого ... делается "конфетка"? Важнее результат, чем детали,по крайней мере на этом форуме. Советую тебе тоже пробовать осваивать какой-нибудь серьёзный редактор для улучшения качества фотографий,уверяю.что результаты порадуют.)
ЗЫ. Если бы выложил это фото для обсуждения на проф.сайте фотографов...съели бы с авном.))

После мыльницы, в семействе появился позавчера Nikon D 7000
Второй день изучаю мануал ))) Уже сказали что нужен другой обьектив + вспышка/
Стандартный обьектив 18-105
Есть у кого нибудь советы по обьективам?

Мой тебе совет Андрюха - щелкай пока тем который есть. Как можно больше и разнообразней по ракурсам, освещенности, по всем условиям (в лодке на берегу дома ночью сверху снизу макро и тд и тп....). Сливай фотки в комп и просматривай их на хорошем большом мониторе (так все косяки всегда видней).
Пристреляешься, привыкнешь к фотику и к съемке им - тогда уж будешь решать какие другие трубы покупать...

legasy (09 Июнь 2014 - 08:14) писал:

Не надо тебе сейчас другой объектив, хотя если деньги лишние есть,то почему бы и нет, ни тем более вспышку. Изучай теорию фотографии и пробуй её на практике, если ты конечно хочешь её понять,а не полагаться на не совершенные "мозги" камеры и снимать в "зелёной" зоне. Параллельно осваивай какой-нибудь редактор, например Lightroom. Он тебе больше сейчас пригодится практически ,чем новый объектив. Когда сведёшь маленько теорию в голове с практикой, то сам поймёшь, какой тебе объектив по качеству и фокусным нужен будет. Имхо. А если "засосёт" фотография, то может с кропа и на ФФ перекинуться захочется.) Удачи в этом непростом занятии!
ЗЫ. Лос уже опередил.))

Сообщение отредактировал Gelo: 09 Июнь 2014 - 13:30

Спасибо за советы!
УшОл учить и пробывать

Когда то обсуждалось, как снять на видео поклёвку под водой. Щас наткнулся :
http://www.youtube.c...e&v=-taO6N-rxv4

Интересный девайс от Savage-gear, камера Water Wolf HD, и предполагаемая цена интересная - 150 евр., вроде так обещают.
http://youtu.be/AbQPIR_hN0g Может кто уже видал это чудо техники. Хотя обещают ее в ноябре 2014 года.

Сообщение отредактировал shura62: 25 Сентябрь 2014 - 15:34

shura62 (25 Сентябрь 2014 - 15:32) писал:

Прикольна!!!Хочу!

Ace_nur (25 Сентябрь 2014 - 20:27) писал:

Да, весьма интересная штука!

Подождем до ноября, а там видно будет. Тоже понравилась игрушка, по подглядывать за зубастой.

Интересно только, как она с джерком будет дружить. Имхуется мне, что такая штука тока в троллинге, или каком-другом "тяни-толкае" применима в основном.

Дык сейчас больше вопросов чем ответов, инфы то 0, хоца пощупать, потрогать своими глазами, а там и разберемся с кем она дружит. А так, занимательная вещица, заинтриговала.

Олег, а на какой объектив сделаны фотографии пейзажей?

Сообщение отредактировал igloo: 18 Ноябрь 2014 - 00:25

igloo (18 Ноябрь 2014 - 00:17) писал:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM.