Форум на Jerkbait.ru: Северная щука - радость или мука ?!. (Часть 6) - Форум на Jerkbait.ru

Спасибо за оценку! Да, снято всё на 24-70L. Начинал снимать свечки на 35L, сейчас его даже не достаю. Лежит, как запасной, хотя объектив отличный.

Отличный заряд позитива с утра))

Олег, Слава, фотки и фотомодели просто класс, а с видео ... как с Вами катался! Спасибо за это удовольствие!

На работе засада и ад, забил на все, сижу видюхи ваши по третьему разу смотрю. Крутые щуки и очень атмосферный отчет, прям почти с Вами побывал.

Ага... комарики летают... вода булькает... матерок "запиканный"... короткие размеренные северные диалоги... Тож сижу, дым пускаю, и улыбаясь смотрю. )

 Iluha (21 Март 2017 - 12:52) писал:

Илья, на работу можно и забить, но завтра обязаловка.

А вот статистики по таким узким и прямым участкам по трофейной Щуке нет? Или особо не упираетись в таких местах?

Статистика такая, что ничего крупного на таких участках не попадалось, но и утверждать, что трофейной щуки там нет тоже наверняка не верно. Расстояния между втекающими речками большое и щука всё равно там обитает и где-то находит себе убежище. По началу мы сплавом прокидывали прямые участки, но так как ничего не ловили или не ловили ничего крупного, то из-за ограниченности времени проходили такие участки на моторе. Хотя участки и кажутся прямыми и ровными, на самом деле в них всё равно проскакивают какие-нибудь интересные особенности в рельефе в виде небольших мысков, кармашков, затопленных кустов, и т.д., где могла бы стоять щука. По возможности прокидывали их сплавом, но тщательно не обкидывали их с постановкой на якорь. Пока сплавом лодку тащит, успеваешь по пару раз кинуть в эти места и тебя уже унесло дальше. Если бы времени было "вагон" на рыбалку, то можно было бы неспешно всё облавливать, но так как его мало, то приходилось больше времени уделять локальным местам, как впадающие ручьи, речки, либо ещё какой конкретно интересный рельеф. Но, не надо думать(особенно после просмотра видео), что везде в обозначенных местах была раздача щуки. Некоторые перспективные места вообще молчали, либо одаривали единичными экземплярами мелкой щуки.

[/url]

Спасибо! Вопрос в догонку. Про оружие. Как мне объяснили в полиции, нахождение в лесу с ружьем, без разрешения на охоту, считается браконьерством со всеми вытекающими. А обосновать что ружье не для охоты, а для обороны не получится, так как по нашему законодательству запрещено использовать для самообороны длинноствольное оружие. Как Вы выходите из ситуации? Или просто забиваете, так как там некому проверить?

 djus842 (22 Март 2017 - 17:32) писал:

Я именно по этой причине, не таскаю ружье в лес летом. Если нет необходимости стрелить для пропитания утицу или рябчика - нафиг оно не нужно. Тем более для обороны от медведя. Медведь - скотина умная и осторожная. Человека учует за километр и стороной обойдет. У любой животной скотины, страх перед человеком на уровне инстинктов. Заяц, олень или лось иногда на виду показываются, потому, что тупорылые. Медведь умнее и осторожнее, можно специально с ружьем ходить, лет 10, но на выстрел он не подставится ни разу. Все классические охоты на медведя - на овсах или на тухлятине , требуют беспредельной маскировки и тишины.
Представители власти, иногда попадаются мудаковатые. Поймают с ружьем - повесят все грехи, какие можно - у них план по штрафам.

 djus842 (22 Март 2017 - 17:32) писал:

Именно так...забиваем, так как некому там проверять. А спится в палатке, как-то со стволом спокойнее...

 djus842 (22 Март 2017 - 17:32) писал:

Ну если Вы владелец огнестрельного оружия (на законных основаниях!), то изучение и знание Закона"Об оружии" -Ваша прямая обязанность. А в Законе прямо указано ,что "оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия " (далее по тексту)-Статья 3. Гражданское оружие. Если разрешение выдано только на право "хранения" (без наличия охот. билета), то в лесу (в угодьях) находиться с оружием Вы не имеете права. Если разрешение выдано на право "хранения и ношения" (при наличии охот. билета), то в лесу (в угодьях) Вы можете находиться с оружием в сезон охоты при наличии путёвки на разрешение охоты в этих угодьях. Наличие охот. билета, это само-собой. Отсутствии путёвки-это уже нарушение, с возможностью привлечения к административной ответственности..

 Ipatow (22 Март 2017 - 18:35) писал:

Вот и я за то же самое. А если изъятие припаяют? Как его потом вызволять из другого региона? А если вернут после долгих мытарств в непотребном виде и скажут, что так и було? Ладно, если клюка, как у дивногорцев, не жалко, а если нормальное ружье?

Да брось, кто ружье изымет в тайге красноярской?))) даже если и будет какой-то рейд, всяко будет время ружья зачехлить. А с зачехленным и разобранным - ходи где хочешь.

Меня раз ловили. Пригрешение то было невеликое - выбрался в лес за день до открытия охоты. Путевка на руках и охотничий. Но на полсуток раньше положенного. Закончилось : "Вынь патроны из стволов и @дуй себе дальше". Стыдно было до ужаса.

 FireTiger (22 Март 2017 - 19:30) писал:

Во первых, тайга не Красноярская, а Туруханская. Во вторых, кто пойдёт в рейд за 500-600 километров, туда где людей на сотни километров не живёт, одно зверьё. В третьих, противозаконно согласен, но в тех местах, как-то спокойнее с оружием, хотя даже птичку не смогу застрелить...жалко.))

Сообщение отредактировал Gelo: 22 Март 2017 - 19:47

А как же медведя ? Он хоть и блохастый, но так ничего, пушистый ))))) Очень хороший и полезный зверик. ))))

 FireTiger (22 Март 2017 - 19:30) писал:

Как мне сказали, наличие ружья и пуль, достаточно для делопроизводства... Но суть я уяснил) Всем большое спасибо!!!

 Shue (22 Март 2017 - 17:50) писал:

Я в прошлом году ходил по звериной тропе... Ощущения те еще. Особенно когда медвежий кал еще дымится.. но тогда я был с опытным товарищем. А теперь хочется и самому быть полноценным участником экспедиции.

Сообщение отредактировал djus842: 22 Март 2017 - 22:34