Форум на Jerkbait.ru: Длина джерковго спиннинга - Форум на Jerkbait.ru

Цитата

у меня аргументы есть.......        ты абаснуй

Цитата

Еще в начале года оживленно ругался с Вами по поводу длинны палок, а в итоге... Признаю, что насчет длинны был неправ.

А мне кажется что большая длина палки характерна для "темперамента" американского джеркинга.
Не так давно на одном из американских форумов они проводили свой хит-парад. В лидерах хелхаунд. Да и другие джерки явно не из шведской бойни в бешеном темпе.
Из собственного опыта у себя на средней Волге, как мне кажется "медленные" более характерны для трофейной ловли, а вот быстрые бастеры, слайдеры и д.р. отлично выступают по количеству.
Поэтому для обычной ловли, или например в период посленерестового жора я ловлю палочками 6'6" футов.
А когда ловлю на большой воде и предполагаю охоту прежде всего за трофеем, то перехожу к другим приманкам, другому темпу и соответственно 90% ловлю удочкой 7'6". И правильно замечено, этой палочкой запросто разбавляю классический джерк бульдогами, кранками, да и спинерами тоже.

Как мне кажется всё зависит от техники владения снастью.Если техника нормально поставлена и отработана то длинна удилища неочень принципиальна.Лично наблюдал как один из экспертов заговорившись отошёл от кромки воды метра на три и болтая продолжал гонять джерк .При этом у него в руках была свимбейтовая палка 7"3 !Народ был в акуе а он всё вещал и вещал Когда ему "мягко" намекнули что вода...хмм далековато он сам удивился и подошёл к урезу.

Цитата

Цитата

Цитата

то есть ты согласин с mus.hunt..............?

Цитата

Тогда прийдеться оставить 2 шт.

Цитата

8,6 но пока еще нифига не разловлена и не видела воды (((

Цитата

Ну наверно и у вышеперечисленных приманок вес должен быть соответствующим тесту палки?

Цитата

Я этот номер лично показывал на самарском мастер-классе осенью. Мы его проводили на понтоне, до воды 50см, как только начали кидать приманки в воду, сразу народ возмутился, ну с понтона то легко, а вот с берега попробуй.
Я отошел на противоположный край понтона как раз метра три четыре, и кидали оттуда.

Цитата

Да

Цитата

Леджент 3-8 позволяет комфортно ловить почти всем диапазоном джерков, а за счет своей легкости даже по низу теста.
А бульдогов в этот тест попадают почти 3 типоразмера.

Цитата

ну тогда и обоснуй в место  mus.hunt по чему это кранки и спинербейты претпочтительней джерков по крупнику

Цитата

Ваш мастер класс-это класс!!! При всём уважении я не считаю что это"номер". Как мне кажется это мастерство владения снастью...Когда просят показать неверующие это одно...а когда человек забывает какой длинны палка и сколько до воды ...Общее резюме...к такому мастерству надо стремиться

Цитата

Кажется речь была не о предпочтительности крэнков и спиннеров, а о том, что при ловле трофея не надо упиратся исключительно в джерки, а если требует ситуация, то можно и нужно разнообразить приманки и способы их подачи. Утверждать, что джерк или другие приманки предпочтительнее я бы не стал никогда.

Цитата

Виктор, они не предпочтительней, просто каждой приманке есть ее оптимальное место. У меня например есть точка свал с 4-х метров достаточно глубокую яму, течение умеренное. На верхушке 4=х метров и вначале свала просто лес. Туда ничего кроме спинеров кидать нереально. Бульдог засаживается с первого касания. Честно говоря там за сезон даже один спинер засадил. А щукан там крупный бывает, не часто но случается. Так что по статистике получается что обычными приманками там ловить просто нереально, штук 50 оторвать нужно пока одну рыбу поймаешь, а спинеры выручают.
Да мало ли ситуаций бывает других.

Цитата

Виктор, наверно, лучше сказать не "предпочтительнее", а "не уступают в привлекательности в определенное время, в определенном месте".

P.S. Дмитрий опередил.

Цитата

Дмитрий по поводу каждой приманке своё место в этом даже вопрос не стоит сам лично с удовольствием прикупил бы парочку спинеров и кренков нашего размера НО!именно на весну ...
тут вопрос был поставлен

Цитата

с чем ни как не могу согласиться........... т.к щетаю эти приманки менее эфективны по крупнику из-за их огресивной игры + чистоты

Цитата

И пришёл ты к этой длинне осознано.
Я к тому.что всему своё время

Блин коллеги, тема про длину, а не про замену джерков в "заросших" местах. Насчет длины - по мне это сугубо индивидуальная весчь и вариант - я стал ловить длинным и поймал совершенно не приемлем. Аргументов реальных нет. Я ловил успешно рыбу длинным, стал ловить коротким и поймал больше - я коротким делаю ту анимацию, которую длинным даже в теории не сделать, насчет точности заброса я просто молчу. И каков вердикт? Я урод криворучко и все делаю неправильно? или палка подбирается под руки и главное результат? И далее - у меня спиннинги от 0.5 до 250 гр примерно одинаковые по длине (короткие) я ими ловлю (ключевое слово) разную рыбу на разные приманки - зачем мне менять длину на большую??????
Кто вразумительно и аргументированно сможет ответить?

А насчет спиннербейта и джерка - это типа на мерсе ЭС класса можно возить кипричи и рассаду, но просто ездить пассажиром на нем и удобней и престижней - у каждого предмета своя задача. Давайте еще сравним уловистось вертушки и стриммера по поимке угря  ........................

на тех кто будет безпощадно долбить одни джерки и на тех кто хочет всёже ловить крупную щуку и будут использовать и крэнки и спинербэйты с бактэйлами и прочий крупняк - это неизбежно.
с чем ни как не могу согласиться........... т.к щетаю эти приманки менее эфективны по крупнику из-за их огресивной игры + чистоты

Виктор,
Извиняюсь но не совсем понял об агрессивной игре и чистоте. Что вы имеете ввиду ?

Весеннее обострение. Скоро вода открытая и все устаканятся и успокоятся.

Цитата

а что ты не знаеш как кранки играют............ ну по вонной погоняй посмотри........
ну а спинербейт .....ну класная приманка но по меликам,комышам и т.д а сказать однозначно

Цитата

по моему перебор