Форум на Jerkbait.ru: Станет ли вся рыбалка в России платной!? - Форум на Jerkbait.ru

Двигается, двигается. По-крайне мере, за полгода СРР и клубы не дали Крайнему провести все "по-тихому".
Если бы активность рыболовов была бы поболее, то и двигалось бы гораздо быстрее. Да, и нормальное освещение в СМИ не помешало бы.

а медвепутам все похрену http://www.e1.ru/new..._id-360862.html

Да не... тут в законе и правда чото куда то сдвинулось... И о разделении "любителей и промысловиков" есть и о фиш картах... Это все новое. Косяков конечно тоже предосточно... И непонятно пока в итоге что из закона получится вообще? Но хоть как то со скрипом что то делается...

В прессе есть уже: в двух последних Рыбалках На Руси, Володя Баловнев по косточкам рабирает новый закон. Почитайте кому интересно. Там очень простым языком и все доходчиво.
И в Спиннинге скоро тоже большой материал готовлю по этому поводу. Так что "пресса" не дремлет

Фишка в том что, то что там двигается и делается и нас напрямую касается, и вроде как мы сами учавствуем... это все дым.
ИМ это не важно вообще. Потому и позволяют митинговать и закон править. А вот попробуй с важным для НИХ там что то сделать?

Но вообще то надежда есть. Раз им по большому счету наши щуки\окуни\спиннинги\блесенки до лампады. То может и будет закон в итоге хорошим.
Ну а дальше все упрется в его исполнение...

los (08 Декабрь 2011 - 17:38) писал:

Леш! Твои бы слова, да Богу в уши. Только мало в это верится. В данном случае не денег жалко (если на пользу дела) Только эти упыри опять закон под СЕБЯ масырят. На одних он будет распространяться, а другие как черпали сетями, так и будут. Представь ситуацию: пенсионер поймал маленько, ну и продать решил. Не наживы ради, а для того чтобы покушать купить. А его в промысловики записывают - мол денег подай, а потом торгуй...

saled Не знаю как в Мухосранске, но я лично неоднократно был в Урюпинске, который стоит на реке Хопер Волгоградской области.
Это казачий край и там, иногда, проходят козни чиновников, которые что-то делают не по закону, но народные массы быстро решают все в положительную сторону с помощью простой физической силы, чему не раз был свидетелем. Там люди более честны по отношению друг к другу, хотя и разделены на богатых и бедных. Но бедность определяется безработицей, а не беспределом, как в крупных городах.
Поэтому, даже для «красного словца» не надо упоминать Урюпинск, ибо неуважительно по отношению к его жителям.

да он ведь не со зла

Мне кажется, в Кущевской больше было милицейского беспредела, чем чиновничьего.
Должно быть гражданское общество, а у нас его порушили. Хотя, последние дни говорят о его восстановлении.

Сегодня фионеры прислали очень занимательное видео

http://www.youtube.c...d&v=NFPWJ2i2Mdw

longiy (24 Декабрь 2011 - 09:47) писал:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью


1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если дошло до драки, то:

Статья 116. Побои


1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

С такими мудаками только так. Свидетели есть, с доказыванием 119 проблем не будет. Такой способ более действенный и безопасный, нежели чем надавать по щам.

Состав преступления налицо. Обязательно надо подавать заявление о совершенном деянии и доводить до конца это дело, с последующей публикацией в прессе последствий. А лучше всего сразу подключить прессу, тем более материал то злободневный. Таких беспредельщиков надо наказывать.

Насчет прессы согласен, также не помешало бы осветить что это за "товарно-рыбное" хозяйство, где так с людьми общаются.

Из рассказа автора видео Дмитрия (dekazavr2010):

"Сегодня был на оз. Алабуга (Каслинский р-н), рыбачил на щуку, клевала мелочь и не очень бойко - 17 голов от 300г. до кило. Суть не в этом. Подъехал к нам, якобы какой-то инспектор на квадроцикле без номеров, якобы с данного водоёма, начал вымогать деньги, как-бы за путевку для рыбалки, но не получилось. А после я решил снять дальнейшее на видеокамеру мобильного телефона. И вышло как-то не по человечески. А точнее: Этот тип сначала угрожать стал, потом выбил мой телефон из рук, а потом когда я начал снимать снова, он выхватил травматический пистолет, но на этом съёмка к сожалению закончилась, (это может видно в замедленном действии за несколько секунд до конца съёмки) и приставив пистолет к моему животу стал требовать отдать ему телефон. Короче, все обошлось, я сказал, что я его не снимал на видео (якобы взял его на понт-блефовал) и он уехал. Вот и не знаю: или выложить это видео просто сюда, либо выложить на соответствующий сайт, чтобы его наказали за его беспредел. Посоветуйте, пожалйста!!!! P.S. Хотя, понятно, он может быть и является работником этого водоёма, или он просто шестерка хозяина озера. Думаю сам бы хозяин не стал заниматься такой фигней."

Cняты побои, написано заявление в полицию с указанием мах кол-ва свидетелей, куплено оружие самообороны, сменено место жительства(хоть нереально, но со свидетелями этого действа), поменяны гос номерные знаки на авто, прекращены поездки на рыбалку?!
Из вышесказанного многое нужно было делать сразу, что бы угроза выглядела реальной и 119ая начала работать, а не просто пипи№дить, тк на видео нет ни номеров ни фио=ничего и даже если его привести в отдел, то он скажет, что пошутил и умысла не было.

ЗЫ или нарезку из видео сделать и тащить по иной ст.= тел отнимал с применением ствола.

Сообщение отредактировал kosmos: 24 Декабрь 2011 - 12:34

kosmos (24 Декабрь 2011 - 12:32) писал:

Достаточно просто показаний свидетелей и заявителя о том, что к животу потерпевшено был приставлен травмат. Смена места жительства и регзнаков не находятся в причнно-следственной связи с данной угрозой, поэтому смысла не имеют.
Просто не раз приходилось поддерживать обвинение по ст. 119.

Я живу в 50 км.от этого озера, и рыбу там ловить ни кому не советую, и сам не ловлю, оно не очень чистое. Короче ловили там щуку мои знакомые, ну и решили ее проверить дозиметром. И что получилось, щука до 3 кг чистая, уровень радиации в норме, а вот больше трешки- зашкаливает. Так что я думаю, что рыбалку и рыбопромысел вообще запретить надо.
http://www.memo.ru/hr/radio/991010.htm
Вот еще
http://nuclearno.ru/text.asp?5501

Сообщение отредактировал naumov78: 24 Декабрь 2011 - 15:10

FireTiger (24 Декабрь 2011 - 14:48) писал:

В Смоленске наверное так, а в мск почему то думают иначе
115 только что с госпитализацией на 14 дней, справками, заключениями вкл полиграф и кучку свидетелей суд отправил нах

ЗЫ А если, это тоже озеро, что в посту выше, то о чем вообще речь

Сообщение отредактировал kosmos: 24 Декабрь 2011 - 17:57

kosmos (24 Декабрь 2011 - 17:51) писал:

Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно (с).

http://st-petersburg...vov-lyubitelej/

В среду 11 января состоится встреча премьер-министра России Владимира Путина с представителями рыболовных общественных организаций. От всероссийского рыболовного клуба «ФИОН» на встречу приглашен руководитель клуба, Андрей Медведев: Вот тезисные предложения, которые я изложу на встрече:

Ограничение свободного оборота сетей:

1. Лицензирование продажи сетей

2 Продажа сетей только юридическим лицам.

3 Ответственность за продажу сетей частным лицам.

Борьба с браконьерством:

4 Прямое упоминание в законодательстве ответственности за незаконный лов сетями (дополнение к статье 256 УК РФ).

5. Возрождение института общественных инспекторов. Дать общественным инспекторам право изъятия с водоема незаконных сетей.

Обеспечение интересов рыболовов:

6. Основа закона о рыболовстве – рыбалка должна быть бесплатной.

7. Государственный контроль за весенним сбросом воды в период весеннего икромета.

8. Проанализировать необходимость промышленного рыболовства на внутренних водоемах. Рассмотреть возможность прекращения промышленного лова на водоёмах с отрицательной динамикой рыбных запасов.

ale8443 (11 Январь 2012 - 06:31) писал:

Однако странно, что мерзости свободной торговли электроловными устройствами в повестке дня даже не упомянуты!