Форум на Jerkbait.ru: Огрузка джерков - Форум на Jerkbait.ru

Измена в игре только у глайдора, у пуллбейта она впринципе осталось той же, но скорость падения уже увеличилась. А с хвостом поинтереснее стала. У Big Bandit догрузка на тройнике не больше 4-5 г, это нормально. Вот если больше на тройнике уже не так хорошо игра сильно меняется. Так что Дмитрий насчёт количества догрузке ты прав. Надо ещё с с вашими грузами по пробывать.

fisher68 (02 Ноябрь 2011 - 19:45) писал:

Это тебе показалось сравни похожий фатсо плавающий и тонущий. Игра почти одинаковая, но плавающий заводится от малейшего движения а тонущий сильно хуже. Разница груз, и груз внизу. А подними его выше и тонущую приманку не узнаешь, и кучу своей энергии на рыбалке сэкономишь, разыгрываться все будет от прикосновения, ни берег, ни лодка, ни длина палки роли играть уже не будут.

Обязательно, попробуем.))

Вообще-то раздел назывался "Хвостатые"!
Видео по огрузке от Дмитрия есть, Слава начал разговор.
Может быть вы откроете тему - ОГРУЗКИ ДЖЕРКБЕЙТОВ ( Это к Дмитрию и Вячеславу),
что бы не искать, где попало и всё туда сольёте? И всем будет хорошо..., а то действительно на сайте есть ВСЁ,
а искать..., и вопросов будет намного меньше.
С уважением,

Сообщение отредактировал s.sergey: 03 Ноябрь 2011 - 22:33

s.sergey (03 Ноябрь 2011 - 22:23) писал:

Она уже давно существует - http://www.jerkbait....m/topic/1066--/

JB man (03 Ноябрь 2011 - 22:42) писал:

Да..., что сказать...
Ну извините, ведь помню где-то было,
смотрел перед тем, как написать..., если честно, проглядел...
С уважением,

Сообщение отредактировал s.sergey: 03 Ноябрь 2011 - 23:02

Да от темы "хвостатые" ушли, вернее я увел в сторону к "огрузке ждерков" поэтому, что бы на форуме был порядок и логика в постах, прошу модераторов сообщения в этой ветке начиная с поста № 19 и до последнего включительно перенести в "огрузку джерков"
Заранее благодарен.

Слава Дивногорский (04 Ноябрь 2011 - 06:10) писал:

Слава! Ни чего личного!
Зима наступает и мы с нетерпением ждем твоих великолепных отчётов!
Единственная просьба-ну не надо, как у всех принято "длинными зимними вечерами" будем писать!
Хотелось бы уже почитать именно длинными зимними вечерами!
Это просьба не только к тебе, но и к Дмитрию тоже.
Ребята, не сочкуйте, мы ждём!!!
С уважением,

s.sergey (04 Ноябрь 2011 - 17:58) писал:

как в воду глядел, уже сижу пишу, начал потихоньку, материала много, фото материала десятки гигабайтов, нужно сделать все в лучшем виде, а там уже от Losа зависит и от его плана размещения статей в журнале и на сайте.

Слава Дивногорский (04 Ноябрь 2011 - 20:41) писал:

Вот, без обиды, "пинать" ВАС надо!!!
Слава, искренно рад, что "лёд тронулся"!!!
Я, думаю, Дмитрий тоже уже пишет!
С уважением,

P.S.
По поводу "сделать в лучшем виде", я думаю нужно "нос утереть" всем!

Сообщение отредактировал s.sergey: 04 Ноябрь 2011 - 21:36

s.sergey (04 Ноябрь 2011 - 21:33) писал:

Неа, я рыбачу. Пока еще есть возможность

Dmitry (04 Ноябрь 2011 - 23:57) писал:

Наверно, сегодя была последняя вылазка, хотя всё не предсказуемо.
Где он берёт время Семья, работа, джерки, рыбалка и статьи...
С уважением,

s.sergey (05 Ноябрь 2011 - 00:26) писал:

Когда наступает сезон рыбалки, всё остальное вторично, у меня так по крайней мере.

Возможно ЭТО надо было выложить в тему "Огрузка Джерков"... Модераторы разбирутся, думаю...


Специально для джерковиков- самодельщиков -"свеже-выпеченные" рентген снимки таких приманок, как...
(снимок 1)
1. Zalt Z Medium
2. Salmo Giant Chubby
3. Phanton Tail
4. Salmo Fatso



(снимок 2)
1. Phantom
2. Salmo Sweeper 17
3. Salmo Jack (F)
4. Hellhound

При непонимании из чего состоят тельца(плотность,плавучесть)способ огрузки ясности не прибавляет.
Огрузка подбирается к конкретному(готовому)тельцу.

Решил искупать Believer, SuperBeliever и Storm Jointed Giant ThunderStick MadFlash.
Оба Беливера выскакивают из воды как пробка. Тандерстик чуть медленнее, но тоже очень быстро. Если еще и в морской воде проводить, то барахтаться будут по поверхности. Подумал их догрузить, чтобы уменьшить скорость всплытия. Да, и чтобы чуток помедленее можно было проводить с более вальяжной игрой. В нынешнем состоянии колбасятся очень сильно.
Подвесил, нашел центр тяжести. У Беливеров он точно в самой нижней части пуза в 2-х см от среднего крюка в сторону морды. У Тандерстика - в 1 см от переднего крюка в сторону морды. Поочередным подвешиванием под эти точки подобрал огрузку, при которой, вроде бы, получается нужная игра и всплытие.
Но, оказалось, что Беливеру требуется примерно 68 гр, хвостатому Беливеру и Тандерстику - по 28 гр. Это с учетом того, что чуток уменьшил (на 2-4 гр) от полученного результата для того, чтобы доотрегулировать потом самоклеющимися "пятачками".
Теперь чешу репу, как сие произвести. Если с Беливерами все более или менее ясно (дырка в пузе, мелкая дробь и эпоксидка), то с Тандерстиком вопрос. У него груз в пузе продолговатый - мешаться будет. Значит, в пузо огрузку не доложишь. Есть мысль разнести нужный вес догрузки на самоклейке по пузу. То есть, получится несколько грузиков по оси в разных сторонах от центра тяжести.
Может, у кого еще какие мысли будут?

Сообщение отредактировал Sava: 02 Февраль 2012 - 14:28

Sava (02 Февраль 2012 - 14:27) писал:

А стоит игра свеч?

Воблеры с такой лопатой, да еще огруженные под суспендер пойдут на вскидку метров на 5-6 а то и глубже.
Да и вообще такие лопаты и зависание слабо сочетаемые вещи.

Sava (02 Февраль 2012 - 14:27) писал:

Переделал свой Беливер-получалось по огрузке более 60гр,добавил 50гр свинца в виде бекасина и залил эпоксидкой.Только сверлил в спине.
После переделки стал медленно всплывать.Игра понравилась,особенно за верхнюю петлю.
Рыбы,пока,не поймал

не я один наверное это заметил, что не малому числу рыбаков больше нравится как танцует его приманки. потому то и слайдеры всякие в основном и привальируют и статистика по ним большая потому что их использование велико изза эфекта глайдов а не потому что они уловистые такие.
беливер имеет уникальную игру -- широкую с мощными колебаниями что заставляет хищника идти к нему с большого расстояния даже в верхние слои воды.
поэтому стоит ли его утяжелять ? игра ослабевает сонарная видимость его соответственно тоже. намного ли он огруженый идёт глубже? и какой остаётся от него толк.?
беливер весьма популярная и самостийная приманка в оригинальном своём виде у которой большой рейтинг. он весьма хорошо работает при равномерной проводке с потяжками и рывками -- и этого достаточно. а беременный лишним грузом -- это уже не беливер