Форум на Jerkbait.ru: St.Сroix - Форум на Jerkbait.ru

А почему у Ледженда на длинных моделях триггер в другую сторону направлен?

Я бы сказал не на длинных, а на мощных. Такое виденье у них))) Мне лично очень удобно.

beardenis (19 Октябрь 2013 - 13:28) писал:

Возможно, утяжеление для баланса специально. Либо как Илья сказал... опечатка

GRAlex350 (28 Сентябрь 2013 - 22:43) писал:

Знаю Антона-матерый рыбачище и поэт джеркинга! И совет (соответствие спина весу джерков) он дает безусловно правильный, только вот The Jerk ом выбор не ограничивается. Писано-переписано на форуме и нет смысла повторяться- длинна 7,6 при некотором навыке (а он нарабатывается!) -не проблема ни для кого! Рекомендую присмотреться к MI Bulldowg series (есть статья Мишгана на форуме о сравнении с Кроем). Пользую MI два сезона-очень доволен. Захочется потестить-пожалуйста.

помор (21 Октябрь 2013 - 16:33) писал:

Без малого год отловил 76-м и могу кое-какие выводы сделать относительно этого спиннинга.

Палка действительно незаурядная - очень мощная, легкая, чувствительная, эргономичная. Длина - то что нужно, не много, не мало. К качеству претензий нет, разве что пробка могла бы быть более высококлассной. Тест реальный. Из-за большой жесткости спиннинга превышать его не хочется. По той же причине кидучим этот спин тоже не назвать.

Как обычно бывает, минусы являются обратной стороной плюсов. В данном случае - мощность. Ее слишком много оказалось для меня. Поимка щуки крупнее 3-4 кг в моих водоемах - редкость, приманки тяжелее 130 гр. я не использую. Да и эстетика супермощного дрына не вписывалась в мои рыболовные реалии.

в общем, 76-й продан человеку, который (я надеюсь) будет использовать весь его потенциал на трофейных рыбалках, а the Jerk не подведет, будьте уверены.

Legend Tournament® Musky Rod - TMU79HMF Lip Stick 7'9" H Mod. Fast 1 30 - 65 2 - 6
Вот пару слов о дрыне(первое впечатление), палка год как у меня. Естесвенно увидила воду только в конце мая, кидал тяжолые приманки, кранки и бульдоги.
Заброс на все 100, кидает отменно. Вначале цыпанул пару шнурков, вообще не понят зачем столько мощи.
Ближе к осени, понял зачем, счучки ближе к зачётным напрягли немного бланк и это порaдывало.
Взял на нее пару форелей 5-6 кг, ощущения на уровне.
Немного напрагает сам курок и хват, великоват для моих рук, на новых Легендах большой курок нравится больше.
Ещё летом купил другую палку(по легче) Моджо басс, тоже Сан Крой от 1/2 до 2х унций, кидал ею джерки по легче.
Очень нравится, она чуть длинее и на проводке и вываживании просто песня, особенно не круптых счук....
Хотя палка на басса.

Виталя Джеркман Лип Стик пользует.

Был у него Лип Стик, точно. Он его в финку привозил.

П.С. я таким спином не ловил, только тряс. С 76-м сравнивать не стоит. Намного более медленный. Я бы его под джерки не брал. Для приманок "бросил-тащи" думаю будет самое то.

У него значительно большая часть играет в отличие от Зе Джерка.

Я тоже к такой технике больше тяготею. То, что джерковый спин не должен играть (проваливаться) на рывках - стереотип.

FireTiger (31 Декабрь 2013 - 10:12) писал:

Согласен, но я бы всеж акцентировал, что все должно быть в меру и сбалансировано, и тест и строй и прочие составляющие...
В частности по одной из этих причин, в свое время, отказался от Зе Джерка 3-8 унций в пользу Даунсайзера, для джерков весом до 100 гр.
И в пользу RS для весов до 200 гр.

Рыб@лOFF™ (31 Декабрь 2013 - 10:16) писал:

Это само собой. Я пришел к тому, что для МОИХ приманок особая "фастовость" не нужна. Есть и некоторый негатив - сходов стало больше.

Сообщение отредактировал FireTiger: 31 Декабрь 2013 - 10:26

FireTiger (31 Декабрь 2013 - 10:25) писал:

А мне наоборот, по тактильным ощущениям показалось, что более податливыми палками не только комфортнее проводить приманки, но еще они и лучше вяжут рыбу, чем через чур быстрые и мощные.

Рыб@лOFF™ (31 Декабрь 2013 - 10:28) писал:

У меня все сходы в этом сезоне были из-за плохой подсечки. Пришлось заморочиться заменой тройников. В плане более комфортного вываживания медленными палками - согласен.

Добрый день. Присматриваю себе первый спиннинг для джерков до 100 гр. Выбор пал на Кроя - PM70MHF2. Я так понял, он как раз подходит для этого дела. Прочитал всю ветку понял что он работает с 100-110 гр. максимум, но так и не нашол какой его реальный минимальный тест. Отпишитесь пожалуйста владельцы данного спиннинга, с какого минимального по весу/размеру джерка начинается комфортная ловля. Или посоветуйте другой ( только двухчасник) спиннинг с реальным тестом до 100 гр. Спасибо.

silent (23 Январь 2014 - 11:51) писал:

У меня нормально проводит слайдера 10F - 36 грамм

Подскажите, а до скольки грамм сможет комфортно работать премьер PC70HF2 (до 42гр.). У меня основная часть джерков до 52гр. Справиться ли крой с ткакими весами?

...камрады... я за советом )))
Хочу порадовать к будущему сезону себя новым длинным Круем под дайверы полноразмерные....
Был уверен что щас залезу ткну на сайт и все встанет на месте... И чо-то забуксовал. )))
69 и 76 - есть свои другие ниши у палок.
Downsizer - слабоват толкать дайверы. Heavy Case - тож слабоват - переделаю под легкие...
Okuma EVX musky до 12 оз - почти то что нужно, но тяжеловата и звонкости нет...

Короче хочу 8 футов и до 8 унций... И чтоб по строю при этом как Classic Jerk был. Чего ближе всего у Святого Кроя к заявленным хотелкам?
Ветку стал лопатить а толком не пойму кому что нравится кто чо говорит.... топ н тейлы и липстики я так понял все помягче...
И в описалове на сайте ни слова о них про дайверы нет )))
А Mojo серию никто не пробовал масковую? Вот приглядел MM80HF 8 до 8. Она дешевле и проще вроде чем LT но зато красивая )))

Алексей, для твоих параметров я бы присмотрелся к Лумисам. Тот, который до 10 унций самое то будет. У леджентов все подходящее длиннее.

Сообщение отредактировал FireTiger: 24 Октябрь 2014 - 17:35

Да может и подлинее не так плохо.... Биг Насти?
К Крою просто привык. у меня их много разных и как то общее понимание сложилось уже... Вот и хочу его.

Про Лумис читал... Вроде тож подходяще звучит все. Буду тоже рассматривать.