Форум на Jerkbait.ru: Поводки, застежки, вертлюги. - Форум на Jerkbait.ru

Так я и не советую)
Просто говорю, как делаю :-)
щуки северные не порезали, зацепы тоже. Я выше говорил, что отрывал джерк с поводком на зацепе. Рвалась плетня выше узла возле поводка. Поводком тем до сих пор ловлю и ничего. Плетенка то два раза вокруг флюра обмотана, т.е. суммарная толщина не меньше толщины вертлюга.

Если боитесь перерезания флюра - можно надеть на петлю кембрик. По мне - так ни к чему это.

Скажите,а чем флюр лучше например поводка из титана.? Это имеет какое нибудь значение? Сам ловлю второй сезон джерками, правда не очень успешно пока. Использую титан. поводок.

Поводок цепляю через безузловую застежку. Не знаю правильно это или нет. Но мне нравится. Считаю,что любой узел самое слабое место в снасти. И быстро вяжется и разбирается. Пока не подводило ни разу.

Вертлюги не использую,всегда кажется что он развалится. Думаю что в нем нет необходимости. Только если на вертущках или бактейлах. Но это лично моё мнение,так как в джеркинге ещё чайник.

рыболоФФ (10 Октябрь 2015 - 05:23) писал:

Спиннинги вожу на рыбалку не разбирая, поэтому связав и привязав поводки один раз - ни чего не обрезаю, не ослабляю и не продеваю. Надёжность монтажа - "железная", на предпоследней рыбалке, выдирая джерк из клубка брошенной сетки, умудрился разогнуть оба овнеровских тройника №1 ( шнур прошка 0,43). Реально, боялся что в случае обрыва вылечу из лодки. А хороший овнеровский вертлюжок "переживет" и заводные кольца, и шнур, и тройники. И в случае повреждения шнура, в холодное время года ( а для меня это особенно актуально ) обрезать и заново привязать шнур к вертлюгу ( на морозе) гораздо быстрее и проще.

Сообщение отредактировал pasechnik: 10 Октябрь 2015 - 20:32

...Сергей, не у многих, а точнее у меньшинства из нас есть возможность возить спины не разбирая. Поэтому и приходится изголятся, изобретая петельки-узелочки-вертлюжки.

cooper (10 Октябрь 2015 - 16:15) писал:

Во первых баланс джерка (и итоговый рисунок игры) сильно меняется от каждого грамма веса висящего на носу... И порой это очень важно.
Во вторых - коряги с ракушкой. Флюр не режется не врезается в них, и можно хоть полтора метра поводок поставить без ущерба балансу...

Друзья, подскажите по теме поводков Rapala steel leader 7x19 strands 30 см. 23 кг. на легкие джерки до 80-90 гр. подойдут? Как они вообще по качеству? На вскидку выглядят надежно, плетенка из стальной нержавейки 133 нити. Фурнитура неплохая вроде.

lexir38 (20 Январь 2016 - 09:39) писал:

Это мягкие которые?

Рыб@лOFF™ (20 Январь 2016 - 09:42) писал:

Ага... подумываю на крупные мягкие приманки использовать под хэви-джиг.

lexir38 (20 Январь 2016 - 09:59) писал:

Кроме того что они мягкие других недостатков не нашел. Тягал в т.ч. сомиков на них.

Рыб@лOFF™ (20 Январь 2016 - 10:18) писал:

Спасибо, не удержался, купил в довесок себе пару для теста. Очень уж понравились и цена вполне.

Всем здраствуйте!Пришли сегодня 2 поводка титановых:
Поводок "Контакт-Джеркбейт Titanium" 75 Lb 30 см"Они без вертлюга,там кольцо на конце.
Кто нибудь пользовал такие?Они из цельные или из нитей?И сколько может весить такой поводок(маленьких весов у меня нет...)?А то под некоторые мои джерки производитель рекомендует поводки 1.7-1.8 грамма.
Посмотрел видео про поводки страйк про,так там видно,что они сплетены из нитей.Мой же хоть и гнётся как угодно и памяти не имеет,выглядит как цельный.
Заранее благодарен за ответы.

Сообщение отредактировал iskander1970: 03 Март 2016 - 22:59

Пользовался такими поводками и сейчас 100lb стоит. Они одно жильные, вроде и так видно.))) Вес не могу сказать, так как, нет у меня сей час в наличии. Вес 100lb = 1.9гр. Из минусов 75lb. Если шнур 80 lb, при освобождении из коряги, может разогнуться застёжка. У меня такое было. В целом, лучше в продаже не попадались.

fisher68 (03 Март 2016 - 23:45) писал:

Шнур да,80лб...Застёжку поменял уже на овнер.Просто про одножильный титан ужасов тут начитался...Якобы ломаются они в самый неподходящий момент...

Сообщение отредактировал iskander1970: 04 Март 2016 - 01:51

Блин,ещё почитал форум и понял,что застёжку чудесную стрингис очень зря сменил на Овнер!Сменил безвозвратно,чтобы её вернуть надо обжимную аппаратуру всю покупать.Хорошо хоть на 1 поводке!Хотя отловил Овнером сезон и вроде ничего.Щука на 14 кил поймана,потерь джерков нет...Хотя иногда она сама открывалась и загибом цеплялась за внешнюю часть скобы...

Сообщение отредактировал iskander1970: 04 Март 2016 - 02:05

Всем ДВС! Вчера тоже мониторил рынок на счет готовых поводков. С титановыми так же остановился на "Контакте" , вот только колебался на счет 75 или 100 Lb (под шнур 80 Lb). Склонялся к 75-ти, т.к. по моему мнению что-то в случае глухого зацепа должно рваться, и лучше если это будет поводок, а не шнур. Но, раз более опытные товарищи рекомендуют брать 100-ку, - возьму ее. С длинной так же остановился на 30 см.
А вот с флюром что-то ничего найти не смог, может кто подскажет поводки приемлемого качества?
В дальнейшем, наверно приду к тому же, как и Все - самостоятельному изготовлению. Пока мониторю: инструменты, материалы, застежки и вертлюжки, обжимные трубочки.
И еще видел, как вяжется цельный титановый поводок к вертлюгу и карабину - без всяких обжимных трубок и, соответственно, инструмента - интересно, на сколько оправдан такой способ крепления?

Сообщение отредактировал Turist: 07 Март 2016 - 11:40

А что здесь нового подскажешь? Все написано, все мнения изложены в теме, 98 страниц! Выбирай для себя)))

Сообщение отредактировал SunSun: 07 Март 2016 - 11:42

Turist (07 Март 2016 - 11:34) писал:

При таком раскладе, первым лопнет шнур, в том месте, где привязан к поводку, на узле.

Shue (07 Март 2016 - 11:43) писал:

Ну при 100Lb так скорее всего и произойдет. Т.ч. наверно, предпочтительней действительно 100 либровые поводки.