Форум на Jerkbait.ru: Поводки, застежки, вертлюги. - Форум на Jerkbait.ru

iskander1970 (12 Апрель 2016 - 20:59) писал:

... так друзьям тоже лень... "ленивые все".. ))..

iskander1970 (12 Апрель 2016 - 20:59) писал:

Зачем лопатить всю тему? Есть же ПОИСКовик http://www.jerkbait....583#entry139583

iskander1970 (12 Апрель 2016 - 20:59) писал:

А зачем его вообще взвешивать? Хочешь вес поводка с магической цифрой 1,7 г.?

Shue (13 Апрель 2016 - 07:38) писал:

)))), есть еще магическая цифра 1.8 г http://www.jerkbait....298#entry147298
25 см, думаю как раз и будет 1.7 г ))))))

Да я как джерк начал осваивать,накрутил из толстой нержавейки 1 мм поводков с застёжками...Во думаю,ништяк,мега прочность.(типа как у Чехова:"и тяжёлая и дырка есть")А потом смотрю,не клюёт.Джерки то 30-75 гр!Форум тогда не читал.Чисто случайно поставил поводок титановый 70 лб.Бац-поклевас и щукан на джерке повис.Закрались смутные сомнения.Которые устаканились у меня в глобусе после прочтения требования многих производителей ставить на свои девайсы поводки в районе 1.7 грамма(магией так и прёт).

iskander1970 (13 Апрель 2016 - 13:16) писал:

Не знаю какая у кого магия,но нюансы по части веса поводка, толщины плетни в привязке к "игре" джерка присутствуют, в частности на водоёмах без течения.
Может быть на течении это не актуально - не мне судить, на течении ловлю крайне редко.
Вероятно мне так везёт, но джерки от Димы Лучина, НВ огружены так, что имеют дифферент на хвост из расчёта, примерно, 1 г., т.е. с поводком такого веса баланс глайдера строго горизонтальный.
Чтобы не выбиваться из общего ряда, свои самоделки огружаю так же.

80-ти либровая плетня может напрочь "убить" всю заложенную в лёгкий (до 75-80 г) джерк привлекательность.

Сообщение отредактировал A_3: 13 Апрель 2016 - 16:01

Пытаю периодически присоветованные Лучиным для осени (чтоб пальцами замерзшими не расстегивать) Стрингисы и Понтуновские подарки с джеркфеста. Смысл один и тот же у них. Джерк передней петлей вставляешь в застежку не разгибая. Пока нареканий 0 и тем и другим. Ничего самопроизвольного не случается. Но привычней и удобней пока по старинке. И не во все джерки удобно тыкать так... Зато металл не напрягается практически. Ломаться не с чего ему.


ПС. Не то слово как важен этот вес на носу, и не только на стояке мелководном - а и на течении в том числе. От диффирента же горизонт и итоговый рисунок всей игры сильно зависит. Когда рыбы много - то незаметно все это... А как задумчивая стала - так все нюансы и оказываются важными.

igloo (06 Апрель 2016 - 10:45) писал:

Сегодня получил от Павла и сразу же протестировал. Склоняюсь к тому, что вещь бесполезна для меня. Проблема в том, что с помощью нее нельзя сделать равномерную скрутку. Получается, что один кусок проволоки крутится вокруг другого. По началу все хорошо, есть намек на равномерную скрутку, но чем дальше от петли, тем картина больше напоминает то, что я описал. Если в самом конце сделать как на видео и закрутить все наглухо, то получится годно, но в таком случае нужно использовать застежку, чего я не хочу. Может можно и исхитриться как то, чтобы все было хорошо, но геморроя будет столько же или больше, как если крутить руками. В общем, надо либо рассматривать инструмент от Du-Bro, где за счет конуса проблема может быть решена, либо крутить руками. А сей девайс пока оставлю для того, чтобы не одевать термоусадку и закручивать один из концов наглухо.

igloo (14 Апрель 2016 - 19:47) писал:

конус такое же гумно))). Плосканками и руками крути и не парься

Ну а чего ты сразу так и не сказал, что гумно?

igloo (14 Апрель 2016 - 20:37) писал:

дык я намекал))) http://www.jerkbait....post__p__221220

los (14 Апрель 2016 - 17:28) писал:

Те что на левой картинке были у меня. в МАСКИШОПЕ куплены. Даже на большом размере после нескольких рыбалок и переобувания Hang Manta отогнулась эта петля, в которую продеваешь ушко приманки(

...камрады, всем привет. Прошу совета. На очередной рыбалке у другана произошел зацеп Пайка. Поводок стоял флюр Ваниш 0.91. Шнур привязан петлей к кримпованной петле флюра. Кримп ХайСис и претензий к кримпу нет.
Но от небольшой потяжки Инспектор завис на коряге. Шнур " пришел" с узлом, как будто флюр срезало ножом.
Теперь вопрос, есть ли смысл на флюр одевать кембрик? Или что не так?
Как то Илья (ФайрТайгер) говорил, что у него нет проблем с петлей из кримпа, Рыбалофф (Олег) писал что такое имеет место.
Рассудите, помогите.

у меня только один раз так было((( Кембрик точно не помешает!

Чего тут судить. У меня все отлично. Всякие кембрики и прочие вертлюги - нах не нужны. Узел дабл луп и все ок.

FireTiger (20 Май 2016 - 12:37) писал:

...вертлюги точно не нужны. Согласен.
Узел то не развязался, а флюр вспорол.
Илья, а у тебя когда были крепкие зацепы, что обрывалось? Неужели шнур возле кримпа?

Да, я об этом выше говорил. Спецом оборвал джерк (знал, что достану) - порван шнур возле кримпа.

У меня шнур порезал петлю на памяти только один раз (как и у Сан Сана). И тот поводок был древний и уставший.
Денис, каким узлом вязал шнур к петле? Два оборота под узел подстрахуют (может это и есть это дабл луп?).
Кембрик кмк мягче флюра и ляжет задолго до того как шнуру помогать начнет...

los (20 Май 2016 - 12:57) писал:

именно так.

рыболоФФ (20 Май 2016 - 11:51) писал:

http://www.jerkbait....718#entry212718