Форум на Jerkbait.ru: Экспериментальный Отчет - Джерки Los - Форум на Jerkbait.ru

los (11 Апрель 2018 - 16:12) писал:

Я тоже не крутил. В каком -то авто магазине пружинки подбирал. Потом обкусывал по нужной длине.

Доделал серию Ложек pussy size. Размер понятен. Вес 16-20 гр
Форель попробовать, жереха, морскую мелочугу... ну и щучку тоже. Пара вариантов несказанно радуют. На дергах ныряют и всплывают как полагается дайверу. На прямой проводке мелко трясутся как вобы. Кидаются и проводятся обычным спиннингом.

Лёш , молодца ! Вспоминаю твои первые пробные варианты - сейчас мне кажеться тебе уже легко даёться и свою форму отработал рабочую ! Чесно слово - глаз радует !

Скоро сам займусь изготовлением , сейчас малой на мне - ну никак время не могу выкроить

los (11 Апрель 2018 - 16:12) писал:

Да там и уметь ничего не надо, бери шуруп с нужным шагом и крути, я руками, а так и пассатижами можно)))

Форма отработана это да... Осталось теперь чтобы все эти формы на рыбалке заработали! )))

Сделал еще без всяких выемок и прочего... Антизамороченный ))) Просто лоб закругленный и зад под углом спилил. Груз по центру.
На нем лачить тренировался. По игре пока непонятно. Вроде работает похоже на правду... Но в полную силу нет места попробовать пока.

...фотка для затравки...полностью не покажу пока... ) делал ради баловства и эксперимента а вышло более менее рабочее изделие.

SunSun (11 Апрель 2018 - 16:39) писал:

В помощь http://www.jerkbait....post__p__193480

Много дайверов, хороших и разных!
Лёш, а ты тестил дайверы после 5-6 слоёв лака? У меня было так что 1-2 лишних слоя, которых не было в планах (обстоятельства заставили) сильно меняли игру дайвера. Я к тому что, не много финиша кладёшь? Или всё под контролем?

Рыб@лOFF™ (11 Апрель 2018 - 17:11) писал:

Вот, вот именно так, все просто!

Leo (11 Апрель 2018 - 18:44) писал:

Слой финиша 1,5 а то и 2 грамма, пять слоев 8-10 грамм. Может кординально игру поменять если не учитывать при огрузке, КМК.

Сообщение отредактировал SunSun: 11 Апрель 2018 - 19:42

SunSun (11 Апрель 2018 - 18:52) писал:

Во во, и я о том же. Хотелось бы мнение Алексея почитать. Может он учитывает это. Или тестит дайвера после каждого слоя финиша и после этого выносит решение наносить следующий слой или нет.

Вы не задумывались о том,что лак может иметь некоторую степень плавучести? Нанести 10 грамм лака на приманку не одно и тоже, как если бы подвесить к ней 10 грамм свинца.

И так и сяк и эдак! И уменьшаю до лака огрузку с запасом. И уменьшаю немного, потом пробую голый пропитанный и оснащенный (чтоб плавучесть была заметно больше чем надо), и пробую после 2-3-4 слоев в чистой воде... короче учитываю всесторонне!

Те что совсем залитые почти без огрузки. Пробовал крупными блесками засыпать - им мм 2 слой нужен чтоб бугров не было.

Меняют эти граммы финиша не только общую огрузку. Еще и форму (углы и пр. сглаживают и изменяют) и еще (часто в сложении со сглаживанием формы) общую обтекаемость всего дайвера повышают. И игра от всего этого не только меняется, а часто вообще пропадает или наоборот появляется что то чего не было...
1 В ходе экспериментов несколько получилось дайверов susp. (попробую)
2 Несколько медленно тонущих ))) тоже попробую, но всего вероятней в печь им дорога...
3 Те что так или иначе с угловатыми формами - более 3 слоев нельзя класть. Сильно меняет ход.
4 Закругленные и с хорошей плавучестью можно 5-6 слоев. Но огрузку грамм на 15 уменьшать сразу надо.

Gelo (11 Апрель 2018 - 20:21) писал:

Олег, конечно "мы" об этом знаем. С глайдерами всё более менее понятно. А с дайверами, по крайней мере у меня так было пару раз, что лишний слой лака влиял на игру, причём непредсказуемо. То что изменяется скорость всплытия, это понятно! Ждёшь одно, а получается другое. Но что бы игра сильно сбивалась,- неожиданно.

Леха отличный прогресс ! Думаю моя помощь в будущем будет излишней ...Пара твоих готова , уж извини без изысков - времени нет от ВооооБще

О Паш заделал мои кочерыжки! Спасибо! До твоей красоты и ровности пока далеко мне...

los (11 Апрель 2018 - 20:31) писал:

Какой лак? Зачем столько слоёв?

Сообщение отредактировал Gelo: 12 Апрель 2018 - 06:21

похожая история со мной произошла. в смысле на днях узнал что количество слоев лака имеет значение!!!!
Ниже фото дайвера. Когда он был пропитанной и груженной приманкой без лака и блесток вел себя совершенно по другому. На потяжках довольно таки глубоко нырял и в среднем темпе всплывал. Нанес блестки ( это еще слой эпо получается) + два слоя инверотекса чтобы все это в гладкое превратить и взял потестить на воду. По итогу все гуд ныряет но всплывает ооочень медленно , не доходя верхнего слоя воды вообще залипает. Высверлил 7 грам и изменился угол наклона, в принципе сойдет но уже не то на что целился. Теперь дырку закрою, брюхо покрашу+ глаза и максимум один слой инверотекса и то боясь вдруг опять что то изменится . До этого читал люди вроде по 5 слоев наносят

Саня, высверливай больше. Отверстие будешь заливать и лак опять даст вес. Лак конечно не свинец, но веса добавит.

Leo (12 Апрель 2018 - 10:59) писал:

Сначала 10 гр высверлил, очень нос задрало. Чтобы было понимание задача чтобы дайвер стаял под 45 градусов а то и покруче в воде, то есть при всплытии жопа как поплавок над водой торчала. ДА , это плагиат на джека но со своими добавлениями, именно джек с таким положением тела и с такими крутыми заныриваниями в том году меня не раз выручал. Так как после того как 10 грам высверлил он встал в более горизонтальную позу я добавил 3 грамма чем его наклонил вперед. Как дырку закрою снова на воду побегу проверю все ли получилось и вышло ли так как хочу. Если опять всплытие не устоит то буду высверливать по несколько грамм с груза расположенного с ближе к корме.