[Oleg S]

Ёптыть! Так я угадал!

[SergeiL]

Цитата

Над нами издеваются

Написано же все.
http://crankbaitcent...lease-Rigs.html

мой английский немного хромает, он есть только хромает да и переводчик хромает , но я так понял что всетаки чтоб было меньше сходов.

[SergeiL]

Gelo  еще загадки будут? 

[Dmitry]

Сомнительная польза.
Чтобы случилась подсечка нужно не просто продернуть приманку но еще и продернуть слабину поводка с крюками, не говоря о потере рабочих свойств на проводке. Для моря когда полая приманка наверняка будет убита это оправдано.

Если сделать поводок с крюками слабее чем основной, то на зацепе, он просто оторвется и приманка спасется, имхо это было бы более полезно для пресной воды и крепких мест.

Я бы такое себе городить не стал

[SergeiL]

может это сделано чтоб не багрить вторым крюком? один зацепился, второй болтается на мягкой сцепке. надо с переводчиком подружиться
PS неее хотя врядли

PSPS гугл приходил переводить вроде как для уменьшения размера крюка и лучшей зацепистости в пасти.

[GeloMan]

http://www.bursell.d...one-english.pdf

[Dmitry]

Кстати тоже самое там нарисовано на крупной резине, это вообще то очень старая и известная оснастка. Иначе резина и особенно крупная сразу убивается.

И в статье гораздо белее деликатные оснастки, без вертлюгов и прочей ненужно обвески.

[GeloMan]

Что-то мне сдаётся ,что весь этот огород городился что бы сходов меньше было. Не думаю,что бы для экономии расходного материала,ведь он у них дармовой,не то что у нас. Кто бы грамотно перевёл?

[Dmitry]

Jens Bursell похоже специализируется на высвобождающихся оснастках. Основная идея как ни странно для лучшей подсечки.
Там есть еще статьи и вот например с живыми насадками сделано все очень грамотно, насадка держится в зубах а продергиваются и засекаются крюки. Тут же есть некоторые косяки я их выше обозначил.
Он например исходит из того что щука схватит крюк и джерк выдернется, 100% так и будет, но только щука схватит не крюк а джерк, и отстегнется джерк только после того как зацепится крюк и вы потянете снасть :-\.
Ну и вообще я например на много сходов вообще не жалуюсь .
С резиной такие оснастки очень рабочие.

Дополнительная польза в том что можно возить кучу приманок без крюков что легко сваливается в коробку и не перецепляется. На одну оснастку разные приманки легко перецепляются.

Остальное это описания монтажа и собственно выдергивающейся застежки, имхо там и по картинкам все понятно.

Из минусов еще есть такой момент, если кто ловил на любые приманки с отстоящим грузом знает, когда щука мотает башкой груз на подвеске так болтается что его инерция выбивает и убивает любые крюки из пасти. Как пример из джига каролинская оснастка, скользящий груз просто болтается и во рту остается легкая приманка выплюнуть которую щука уже не может. Так что мне лично кажется что джерк на привязи гораздо большее зло чем джерк в пасти. В статье правда есть немного другая оснастка чем на картинке (с бусиной), там джерк освобождается как на каролине. Но имхо на морде и не только слишком много всего висит, и не надежно и игру испортит.

Кому интересно - попробовать ничего не стоит, оснастка вся на картинке.

[BROD]

Цитата

Знаешь, я много ставил опытов с приманками, с их весами и т.д., потом все снимал и выкидывал прочь и оставлял оригинал, поскольку именно в оригинале приманка является к Вам истинной сутью, о которой сказал ее автор и ее задумал и сделал. В этом и есть ее эксклюзив.

На сколько я понял RIVA не смог обеспечить эксклюзивные параметры орининала, и спрашивает как добиться их.Вопрос актуален для начинающих изготовителей самодельщиков. Судя из вашего ответа можно предположить что вы иполнили самоделку со 100 % совпадением параметров оригинала. Тогда в этом случае нужно отрабатывать технику проводки и я с этим полностью согласен. Но начинающему самодельщику трудно обеспечить 100% совпадения параметров оригинала не имея его в наличии, т.к шаблоны копируются с небольшим искажением с картинок выложеных на разных страницах форума и ссылок. По этому говорить что самодельщик изготовил натуральный слайдер при отсутствии чертежей со всеми размерами тех. требованиями, от "Сальмо" можно говорить с большой натяжкой.

[Dmitry]

BROD клейте балансировочные грузики (там не написано, возможно не автомобилисты не знают это грузы для литых дисков из шиномонтажа)
http://www.jerkbait....g51561#msg51561

все что болтается снаружи решает вопросы оснастки, а никак не регулировки приманки.

[GeloMan]

Цитата

Ну и вообще я например на много сходов вообще не жалуюсь .

Такая же ерунда.
Если это для уменьшения сходов,то больше гемора.

[BROD]

Цитата

BROD клейте балансировочные грузики (там не написано, возможно не автомобилисты не знают это грузы для литых дисков из шиномонтажа)
http://www.jerkbait....g51561#msg51561

все что болтается снаружи решает вопросы оснастки, а никак не регулировки приманки.

Спасибо. Я взял это на вооружение.Ценное предложение.  Но человек спрашивал как исправить как я предпологаю "дефект" при изготовлении джерка. Или я что-то не понял?

[RIVA]

Цитата

На сколько я понял RIVA не смог обеспечить эксклюзивные параметры орининала, и спрашивает как добиться их.

Да, Вы правы. В наличии 9" Сюика нет, но есть 7". Девятка делалась с шаблонов настоящего форума и доводилась до ума по аналогии, с имеющейся семеркой. Как уже говорил ранее, я изготовил 2 копии девятки. Одну огрузил в переднюю часть, перед передним крючком. Потестил в ванной - ныряет нормально, но всплывает не попой к верху, а мордой. Думаю, облегчить заднюю часть за счет пенопластовых вставок.
Идея с королиной возникла когда прочитал на форуме решение огрузки Сюика за счет груза-чебурашки в носовой петле, поэтому и вынес это предложение на обсуждение.
Пожалуйста, сообщите Ваше мнение - имеет ли перспективы вариант огрузки Сюика по принципу "Каролина"?

Кстати, вот еще одно фото приманки с каролиновским принципом:

[ribolov_2007]

Здравствуйте! Очень прошу помочь. Перечитал все страницы, но так и не нашел ответа. Есть проблема с огрузкой Сальмовского слайдера 10F/ всплывает как пробка. Второй значительно медленнее. Как правильно исправить всплытие покупного джерка не изменяя заложенную в него производителем игру? Как найти ЦТ с использованием авторучки я понял, а вот дальше... Только прошу не давать ссылок на посты этого форума. Глючит сайт (или мой комп), но после попытки перейти по ссылке выбрасывает в "Список тем". Заранее большое спасибо всем, кто сможет помочь объяснением. С уважением

[mushunt]

ribolov_2007 (20 Февраль 2011 - 00:23) писал:

Здравствуйте! Очень прошу помочь. Перечитал все страницы, но так и не нашел ответа. Есть проблема с огрузкой Сальмовского слайдера 10F/ всплывает как пробка. Второй значительно медленнее. Как правильно исправить всплытие покупного джерка не изменяя заложенную в него производителем игру? Как найти ЦТ с использованием авторучки я понял, а вот дальше... Только прошу не давать ссылок на посты этого форума. Глючит сайт (или мой комп), но после попытки перейти по ссылке выбрасывает в "Список тем". Заранее большое спасибо всем, кто сможет помочь объяснением. С уважением

ну и пусть всплывает. зачем его отгружать ? или он при этом на бок ложится ? если не ложится и правильно плавает то хорошо. а то что почти все приманки разные по весу в своём ряду - то это нормально. в чём собственно проблема то ?

[kompaniecck]

ribolov_2007 (20 Февраль 2011 - 00:23) писал:

Здравствуйте! Очень прошу помочь. Перечитал все страницы, но так и не нашел ответа. Есть проблема с огрузкой Сальмовского слайдера 10F/ всплывает как пробка. Второй значительно медленнее. Как правильно исправить всплытие покупного джерка не изменяя заложенную в него производителем игру? Как найти ЦТ с использованием авторучки я понял, а вот дальше... Только прошу не давать ссылок на посты этого форума. Глючит сайт (или мой комп), но после попытки перейти по ссылке выбрасывает в "Список тем". Заранее большое спасибо всем, кто сможет помочь объяснением. С уважением

Купите проволочный свинец и на передний тройник накрутите,столько сколько нужно,игра не нарушаеться,этот огружен до суспендинга.

Сообщение отредактировал kompaniecck: 20 Февраль 2011 - 11:59

[ribolov_2007]

mus.hunt и kompaniecck
Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши ответы! Попробую пояснить вопрос. Нет на бок он не ложится, но всплывает как пробка (т.е. очень быстро). Вот в этом и проблема. Стоит при проводке чуть остановиться, а он уже на поверхности. Да и при проводке покидает ее очень не охотно. Он же все же не поппер. Я уже пробовал его огрузить за счет свинца. Правда намотал значительно больше, чем на фотографии. Но он все равно всплывает и при этом как я заметил не покачивается на всплытии. Всплывает все же медленнее, чем раньше. Вот я и опасаюсь, что простая огрузка тройника сильно смещает центр тяжести вниз и это скажется на игре в худшую сторону. А если огрузить правильно, то возможно все будет хорошо. Но как правильно - вот в чем вопрос. Заранее признателен за Ваши разъяснения.
И еще. Поздравляю Вас и остальных участников форума с праздником "Защитника Отечества"!!! Желаю всем успехов, счастья и исполнения всех желаний! С уважением. Сергей Иванович

[Рыб@лOFF™]

Посмотри тут http://www.jerkbait....dpost__p__80662

[mushunt]

ribolov_2007 (22 Февраль 2011 - 15:47) писал:

mus.hunt и kompaniecck
Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши ответы! Попробую пояснить вопрос. Нет на бок он не ложится, но всплывает как пробка (т.е. очень быстро). Вот в этом и проблема. Стоит при проводке чуть остановиться, а он уже на поверхности. Да и при проводке покидает ее очень не охотно. Он же все же не поппер. Я уже пробовал его огрузить за счет свинца. Правда намотал значительно больше, чем на фотографии. Но он все равно всплывает и при этом как я заметил не покачивается на всплытии. Всплывает все же медленнее, чем раньше. Вот я и опасаюсь, что простая огрузка тройника сильно смещает центр тяжести вниз и это скажется на игре в худшую сторону. А если огрузить правильно, то возможно все будет хорошо. Но как правильно - вот в чем вопрос. Заранее признателен за Ваши разъяснения.
И еще. Поздравляю Вас и остальных участников форума с праздником "Защитника Отечества"!!! Желаю всем успехов, счастья и исполнения всех желаний! С уважением. Сергей Иванович

с огрузкой тройника я лично не согласен, потомучто игра несколько нарушается - это просто наипростейший способ.
а вот более эффективно отгрузить придётся только вживлением в тело свинца.
прежде конечно же на передний крюк придётся подвесить груз который удовлетворит желаемой отгрузке а после в бочину на вертикальную виртуальную линию от этого крюка всверлится, тоесть просверлить этого салмовца на сквозь ниже горизонтальной линии и вставить туда свинца. после замазать с двух сторон какой нибудь эпоксидкой и локально залить лачком это место.
я вот только не знаю где у него проходит арматурная проволока. но можно проверить взять тоненькое сверло и сделать контрольную дырочку и по мере отсутствия препятствий в виде проволоки постепенно увеличивать деаметр сверла. преманка сделана из вспененного полистирола а он мягкий в обработке, дырку можно и ножницами проковырять при желании.
кстати такой быстро всплываемый джерк по своему уникален и превликателен и может быть очень полезен в некоторых сетуациях: утяжелить приманку - легко, а вот облегчить гораздо сложнее.

Сообщение отредактировал mus.hunt: 22 Февраль 2011 - 16:09