[los]

1 Самый красивый и хитро задуманный !сцуко! - всегда не играет ))) Это 200 %! Привыкай Саня....
2 Из "карася" перетачивать в "плотву" или "голавля" - т.е. округлять бока и заужать профиль.
3 Распилить на свим.
4 Отрезать хвост и на шарнир его посадить.

Или попробовать поиграть грузами на воде... и если не получится - потренироваться в покраске и финише на нем. Будет сувенир.

[Kaktotak]

los (29 Март 2018 - 17:03) писал:

1 Самый красивый и хитро задуманный !сцуко! - всегда не играет ))) Это 200 %! Привыкай Саня....
2 Из "карася" перетачивать в "плотву" или "голавля" - т.е. округлять бока и заужать профиль.
3 Распилить на свим.
4 Отрезать хвост и на шарнир его посадить.

Или попробовать поиграть грузами на воде... и если не получится - потренироваться в покраске и финише на нем. Будет сувенир.

Про самый красивы вот точно так, делал его крайним когда руку уже набил получше получаться стало))) перетачивать не вариант так как резьбу не хочется трогать. целостность испортится и будет уже не то. Пока попробую как Игорь и ты посоветовали на месте огружать, шур возьму и кусачки и посмотри кто кого, все равно на выходных собирался лексой с дрыном дайвер тестить и другие поделки. Ну а если не получится тогда мне нравится идея с хвостом на шарнир. Если придется его ампутировать сделаю это по аккуратней и по экспериментирую без него и почему бы и с шарниром не попробовать, а вдруг...... Свим как крайний вариант если вообще ничего не получится оставлю на будущие годы, так как не разорваться на все, нужно хотя бы хоть что то по человечески доделать))

[Dimov]

Kaktotak (29 Март 2018 - 17:14) писал:

Про самый красивы вот точно так, делал его крайним когда руку уже набил получше получаться стало))) перетачивать не вариант так как резьбу не хочется трогать. целостность испортится и будет уже не то. Пока попробую как Игорь и ты посоветовали на месте огружать, шур возьму и кусачки и посмотри кто кого, все равно на выходных собирался лексой с дрыном дайвер тестить и другие поделки. Ну а если не получится тогда мне нравится идея с хвостом на шарнир. Если придется его ампутировать сделаю это по аккуратней и по экспериментирую без него и почему бы и с шарниром не попробовать, а вдруг...... Свим как крайний вариант если вообще ничего не получится оставлю на будущие годы, так как не разорваться на все, нужно хотя бы хоть что то по человечески доделать))

На будущее, чтоб не перевести джерки в статус сувенира, можно сделать форму, огрузить и потестить на большой воде, а уже потом резать чешую.

[Kaktotak]

Dimov (29 Март 2018 - 17:26) писал:

На будущее, чтоб не перевести джерки в статус сувенира, можно сделать форму, огрузить и потестить на большой воде, а уже потом резать чешую.

Я резал потому что зима)) у нас воды в этом году вообще открытой не было а руки чешутся)) а так как воды не было и морозы не плохие тестировать просто негде было . На будущее думаю надо искать где басик на пару часов можно зимой снимать хотя бы))) бывало в субботу засидишся на кухне за чайком а потом глядь на часы а уже 5 утра и куча стружки на столе)) и резать стал тупо от того что делать что-то хотелось но дома ничего не сделать кроме как вспомнить школьные времена)

[Shue]

Саш, если получится сувенир, то я его у тебя на кедровые бруски обменяю )))))

[Kaktotak]

Shue (29 Март 2018 - 17:43) писал:

Саш, если получится сувенир, то я его у тебя на кедровые бруски обменяю )))))

Тезка, с меня тебе обязательно не сувенирное спасибо))) с поправкой когда достойно в конечном итоге получаться будет))

[andrucka]

Kaktotak (29 Март 2018 - 13:04) писал:

опять я по вопросам огрузки к бывалым мастерам. Ниже фотки . Хвост? да хвост, захотелось экспериментов. В итоге игры ( глайдов ) не добиться. Материал кедр, как видно на фотке 4 точки огрузки. чтобы центр тяжести был не сильно высоко. Есть такой же ( один в один но на 5 см короче и 2 см ниже) младшая версия у него огрузка всего две точки но повыше получается и та же история. При потяжках тупо валится на лево-право, если посильнее дернуть или потянуть может и на 380 градусов вокруг своей оси. Вопрос в общем такой - может кто подскажет что еще с ним сделать можно чтобы он глайды давал. Мои версии такие 1- все из за хвоста, казнить путем отпиливания и пробовать уже без хвоста с той же отгрузкой. 2- Сделать из другого материала ( лиственница ) чтобы уменьшить кол-во груза, в этом 95 гр только свинца запиханно, 3- отложить на тот момент когда приход будет чтобы сделать свим из него. 4- может кто еще что посоветует, буду рад советам опытных мастеров. ........
И младшая и старшая версия у меня уже сделаны в двух экземплярах с такой резьбой. Младший первый который огружен уже отложил на эксперименты и буду его под финиш делать чтобы летом по тестить а вдруг и такое несуразное колбасенье может иметь место.

Попробуй распилить пополам. для примера https://www.youtube....h?v=vqv42gUgXvE

[Kaktotak]

andrucka (30 Март 2018 - 07:50) писал:

Попробуй распилить пополам. для примера https://www.youtube....h?v=vqv42gUgXvE

Не, пополам не вариант. Делать это надо на мой взгляд когда ещё просто брусок. Нет инструмента чтобы ровно распустить .

[andrucka]

обычным полотном по металлу. Если где и будут неровности, потом создается плоскость напильником. Ничего героического.

[Kaktotak]

andrucka (30 Март 2018 - 09:21) писал:

обычным полотном по металлу. Если где и будут неровности, потом создается плоскость напильником. Ничего героического.

Пока не решусь я. Не стоит у меня на распиловку пополам не знаю почему. Пока попробую с грузами эксперименты на воде. Есть у меня чувство что все таки материал другой надо так как слишком много груза в кедр пихается

[Dimov]

Kaktotak (30 Март 2018 - 10:28) писал:

Пока не решусь я. Не стоит у меня на распиловку пополам не знаю почему. Пока попробую с грузами эксперименты на воде. Есть у меня чувство что все таки материал другой надо так как слишком много груза в кедр пихается

Возможно чешуинки создают дополнительные завихрения, поэтому на не резной заготовке проверять лучше. А потом резать и нивелировать рельеф слоями лака.
Тяжелые сорта дерева типа дуб, лиственница очень плохо режутся и сделать чешую наверное будет проблематично

Сообщение отредактировал Dimov: 30 Март 2018 - 10:45

[Kaktotak]

Dimov (30 Март 2018 - 10:43) писал:

Возможно чешуинки создают дополнительные завихрения, поэтому на не резной заготовке проверять лучше. А потом резать и нивелировать рельеф слоями лака.
Тяжелые сорта дерева типа дуб, лиственница очень плохо режутся и сделать чешую наверное будет проблематично

Лиственицу пробовал, тяжко но режится. Я уже перегрузил и наделал дырок, через пару часов поеду ещё раз попробую. Взял пример с другого здорового джерка, там я в самый центр два груза вставил и все нормально заглайдил. Есть подозрение что по 47 грамм на нос и на опу + плоскость большая просто не дают повернуться джерку и он упирается всем весом. Сейчас центр тяжести по середине, посмотрим что выйдет.да и самое важное, тестируют на течке а он вообще не для неё , пойду сейчас бродить искать плесу какую нибудь где потише но сомневаюсь что найду.

[andrucka]

Тогда высверлить крайние грузы на носу и в хвосте и поставить их рядом по центру.

[Kaktotak]

в общем вот что из этого всего вышло. Фото с низу прикрепил, часик на обеде с кусачками и грузами на воде по развлекался и в итоге как то все слишком сложно получилось но получилось. Весь основной вес в центр запихал и почти во всю высоту джерка. ближе к носу грузы добавлял это уже больше для выравнивания джерка + придать нужную мне скорость падения. Глайды делает но ....... делает глайды ни когда натянутый шнур, а когда хлестко бьешь чтобы шнур как плетка по воде хлестал, галсы в лево в право получаются при абсолютной слабине шнура что вообще как то не привычно но пол часа потренировавшись уже в этом варианте стало получаться. Играет все равно не резко а плавно наверное из за своей массы и формы. При глайдах качает боками, именно качает как хотелось бы этого на падении а он при глайдах. Вариант как пул его остался таскать, если держать шнур натянуты и делать такие дайверные глубокие потяжки начинает сильно качая боками ( 45 гр а то и больше ) уходить в низ. Маленткие груза наверное дробью будут по весу заполняться, типо шумовых камер. Буратинку в покраску и посмотрим что из этого выйдет. Честно надеюсь что на стоячей воде покажет большую стабильность и управляемость .

Прикрепленные файлы

•  WhatsApp Image 2018-03-29 at 12.51.03.jpeg (141,63К)
  Количество загрузок:: 105

[Dimov]

После финиша он толще и глаже станет, может поменяется в лучшую сторону.

[los]

Блин не выдержал... вырезал седня пару глайдеров ))) Форма = классика дальше некуда! Хотя и зарекался. Буду отдыхать от дайверов - огружать )))

[fed88]

Всем привет! Увлекся изготовлением собственных приманок, дело увлекательное и сильно затягивающее)) Тем более, что осенью разловил самоделку аж целой семеркой!! По огрузке глайдеров в общих чертах все ясно, допускаю некоторые эксперименты.. По игре вроде бы получается не плохо, щука далее покажет. Но один нюанс сегодня сильно удивил! Не могу понять где я просчитался и в чем подвох.. Если в кратце, то история такова: Сделал две одинаковые заготовки, уже на стадии обработки наждачкой понял, что приманки получатся увесистые, поэтому красить и наносить покрытие решил по очереди. Первым был огружен карась, потом покрашен и покрыт 4 слоями финиша. Получился по весу 171 грамм с тройниками, медленно тонущий. Вес для моего шварца уже приличный, поэтому вторую заготовку решил немного облегчить и грузить с учетом веса смолы (завесил, когда делал первый, вес одного слоя примерно 3 г) Был срезан горб, а при огрузке, повесил на тройник груз 16 г, что по идее = примерно 5 слоям смолы.. Добился очень медленного погружения, взвесил результат.. Не учел глиттер и огромные глаза, к тому же получилось на пару слоев смолы больше, в итоге приманка вышла даже тяжелее чем ожидалось. Но никак не могу понять почему она получилась плавающей?!! Где ошибка? Материал ПВХ.

Прикрепленные файлы

•  DSC08432frtgh.jpg (198,71К)
  Количество загрузок:: 36

[Dimov]

Смола весит, но имеет фактически нейтральную плавучасть

[fed88]

Dimov (10 Май 2021 - 12:31) писал:

Смола весит, но имеет фактически нейтральную плавучасть

Возможно, но бросал в воду кусок застывшей смолы - тонет довольно быстро..
Наверное все таки один и тот же вес смолы и свинца будут тонуть с разной скоростью и в этом кроется все волшебство!?))

[A_3]

fed88 (10 Май 2021 - 12:23) писал:

... Где ошибка?...

Если коротко:в незнании законов физики и закона Архимеда.
С увеличением объёма, выталкивающая сила увеличивается. Поскольку вес и масса не тождественны в этом и вся ваша проблема.