[old_romantic]

Появился он у меня в самом конце сезона http://www.jerkbait....hp?topic=215.0. В этом сезоне обрыблен http://www.jerkbait....hp?topic=215.0.
Пришло время критически его осмотреть и решить, что хорошо, а что плохо.
Хорошо - сама конструкция (рукоятка + хлыст), хорошо работает при забросе и вываживании.
Плохо - длинный (1,95м) и тяжёлый (230гр).
Несколько озадачивала длинная "труба" на рукоятке... Зачем?
Сестра, ножовку!  Вжик и готово. Минус 12,5 см.
Отпилил до второго бандажа с сохранением петли для крючка. Опасения, что из-за уменьшения расстояния от первого кольца до катушкодержателя увеличится трение лески, что приведёт к уменьшению дальности заброса, не оправдались. Улучшился баланс, стало проще делать проводку, снизился вес. Спиннинг был оттестирован в полевых условиях.
PS. Простой пример 195-12,5= 182,5 был решён в пользу китайских немцев - 187 см. Т.е. спиннинг был изначально длиннее заявленных 195 см.
PSS. Желающие могут ещё оттяпать кусок рукоятки снизу, но,мне кажется, станет менее удобно забрасывать двумя руками.

[PantiL]

Сделай пожалуйста фото крупным планом места распила

[old_romantic]

Фото все есть... Штук 8. Вчера половину вечера пытался выложить. Ругается:"Слишком большой размер". А все фотки весят меньше 192 кб. Написал модераторам.

[legasy]

Цитата

Фото все есть... Штук 8. Вчера половину вечера пытался выложить. Ругается:"Слишком большой размер". А все фотки весят меньше 192 кб. Написал модераторам.

На Радикал грузи

[old_romantic]

Вот срез. http://i056.radikal....17f24d2faa2.jpg Правая часть слегка обработана напильником и подкрашена водостойким маркером. PS. Вечером выложу остальные.

[old_romantic]

http://s54.radikal.r...cfd2309c55b.jpg
http://s42.radikal.r...2c56b5ff754.jpg
http://s60.radikal.r...334d53bd5b1.jpg
http://i002.radikal....6547a08310f.jpg
http://s45.radikal.r...34a237ee692.jpg
http://s61.radikal.r...3973ea85750.jpg
http://i045.radikal....71d8ad24c72.jpg
http://s58.radikal.r...04fb3d98826.jpg

Вот оставшиеся фото...

[PantiL]

Блин, у меня не такая палка, у нее резать нечего, трубка куда вставляется хлыст намного короче, такой длины как у тебя уже отпиленная, так что мне не укоротить рабочую длину

[old_romantic]

Пилить нечего... Гы. Просто слесарный кружок какой-то.

[RAM]

Цитата

Хорошо - сама конструкция (рукоятка + хлыст), хорошо работает при забросе и вываживании.
Несколько озадачивала длинная "труба" на рукоятке... Зачем?

Ответь, пожалуйста, а «хлыст» теперь заходит на туже глубину, что и раньше, на фото вроде так.
Часть, заходящая в ручку, имеет одинаковый по всей длине внешний диаметр?

Цитата

Спиннинг был оттестирован в полевых условиях.

Не появился ли лёгкий люфт в соединении?

Спасибо.

[old_romantic]

Да, входит на ту же глубину. Мне показалось, что диаметр на всём протяжении одинаковый. Люфта не образовалось, очень плотно сидит.

[ale8443]

Отпилил, согласно Вашему совету. Палка стала 183см. На первый взгляд стало лучше, нужно испытать на воде. Спасибо за совет.В принципе просится короче еще см на 10-12.

[legasy]

Цитата

В принципе просится короче еще см на 10-12.

Зачем?

[ale8443]

Мне кажется с лодки "бить" будет удобнее. Правда 183см пока не пробовал, может будет и в самый раз

[артем]

а если отпилить вершинку(до2-го кльца)для увеличения жесткости?оно себя оправдает или дохлый номер?

[RAM]

ИМХО не стоит этого делать.
Уменьшится вменяемый диапозон по приманкам, поднимется нижний тест по ним.
Могут вознить проблемы с подбором тюльпана. Да и по хорошему, надо весь спин перебирать.

[ale8443]

"В принципе просится короче еще см на 10-12" Уже не просится и так нормально.RAM правильно говорит: вершинку вообще трогать не нужно.Вообще палка так себе, просто раньше вообще купить было нечего, сейчас как запасная болтается.