Форум на Jerkbait.ru: Экспериментальный Отчет - Джерки Los - Форум на Jerkbait.ru

Перейти к содержимому

  • (18 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Экспериментальный Отчет - Джерки Los

#41
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Далее очередной подход к дайверам.
Эксперименты с глайдерами оставил… И так не умею ничего, а распыляться на два фронта так вообще ничего сделаю. И продолжил резать дайверы… Нарезал нечто близкое к Сьюикам и Боббикам. Серия Ужик – next. Уже с выемками, покатыми лбами и боками, слегка зауженной кормой и небольшим хвостом. То есть с учетом опыта от всех граблей. Однако резал уже их так почти нехотя. Устал. По этому и огрузил кое как. Без многочисленных проб. Так на глазок. Почти всех перегрузил. Петли для экономии из проволоки сам навертел. Даже краску поленился новую купить – задул какой осталась (черная и зеленая)… И что? И все взяли и заработали! Как только приблизился к оригиналам хотя бы в деталях – все в форме стало допускать множество иных погрешностей. Т.е. хоть как закругленный лоб, хоть какая выемка под подбородком, хоть какое заужение к корме, и небольшой хвост (а часто вообще без оного). И все стабильно пилит, отскакивает и всплывает головой или плашмя. А что вариации с Боббиками? Я взял за основу размеры и формы своих предыдущих «Лягушек» – и части закругил носы, немного подумал, и части заузил хвосты, а некоторым еще и выемок под бородой сделал. Эдакий симбиоз Сьюика и Боббика. Ну и части еще придал витиеватые формы. Так ради чистоты эксперимента. С арматурой огрузкой и покраской схалтурил тоже… И что? И все они так или иначе сносно заработали! По крайней мере примерно так как я задумывал. Сезон закончился, но надежда наконец забрезжила. Говоря себе что путем проб и ошибок я просто отсекаю ненужное, нашел в себе силы и приступил к новой партии. Этих зеленых «лягушек» и «ужей» оставил для коллекции. Это был самый большой выхлоп по заработавшим приманкам. Часть из них даже половили рыбу.

Продолжение следует...

Прикрепленные файлы



#42
Пользователь онлайн   Zauer 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 175
  • Регистрация: 15 Июнь 15
  • ГородМинск
  • Имя:Вадим
Алексей, отчёт как исповедь! У меня похожие грабли, и два ящика экспериментальных джерков.
Футбол придумал дедушка, который все-таки догнал колобка...

#43
Пользователь офлайн   Baracuda 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 950
  • Регистрация: 12 Февраль 12
  • ГородСамара
  • Имя:Павел
Леха крепись ...впереди зима которая напрочь изведёт не спокойную голову и руки !

#44
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 017
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.
Алексей, ты бы ещё точки огрузки показывал бы, для полноты картины...А у тебя фото списанного "самолёта" есть? Просто интересно какой он формы был и почему не заработал. Мой "самолёт" стабильно работает и ловит.
Пишешь, что не стал изгаляться с мудреными формами, а сам намудрил. Нифига это не простые формы, а те ещё...геморройные. Один то вообще явно худоват. И с ПВХ тоже не так всё просто, как оказалось, когда стал из этого материала делать. Во первых, оказывается ПВХ напитывает воду и на испытаниях может из-за этого изменить характеристики приманки и соответственно игру. А если слои некачественно склеишь, с пустотами, то туда водичка затекает и всё, приманка не предсказуема. Хорошо люди добрые посоветовали перед испытанием приманки, лаком её покрыть. Читал наверное про эти "грабли"...

Зауживал бы приманки немного... Если считаешь, что это тебе ничего не даёт для работы приманки, то хотя бы для изящества формы, хуже точно не будет.)
Прикрепленный файл  Diver Tailoff.jpg (61,25К)
Количество загрузок:: 53

Прикрепленные файлы



#45
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Мудреные формы и не зауженные зады... Это все "грабли"... я ж по порядку излагаю. )
С максимально простыми формами, то была задача изначальная в голове. Не все в процессе экспериментов шло так как хотелось бы... )
С точками огрузки найду фотки - выложу.

#46
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Вдогонку. Огрузку, которых нашел - прилагаю. И пара фот с тестов неокрашенной модельки.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  weight.JPG (139,16К)
    Количество загрузок:: 78
  • Прикрепленный файл  test 1.JPG (116,63К)
    Количество загрузок:: 83
  • Прикрепленный файл  test 2.JPG (109,45К)
    Количество загрузок:: 65


#47
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Боббики – Фестеры
Следующий год…. Прозвал для себя серию «Фестерами» из-за некого сходства в окраске с одноименным персонажем из фильма Семейка Аддамсов. Фестер Аддамс (глаза на выкате, а сам в полосатой робе). Кристофер Ллойд его играл…. Всем закруглил носы. Нарезал «ртов» всем. Поиграл со степенью зауженности хвостов. Огрузил всех по разному, но всех по уму, качественно. С пропиткой без халтуры подошел. Надышался, накашлялся, но пропитал всех достойно. Красил как партию уже – ну вроде все учел. Хвосты всем их толстого металла нарезал. Пропилы в торце хвостов решил потом наточить (времени уже не было). И что? Заработал и в итоге стал ловить только ОДИН из всех. А нарезал я их на всех участников очередного феста – думал дарить буду пацанам уловистые гениальные приманки ))). Впрочем уже не в первый раз я так думал ))) Эти даже в качестве сувениров уже не смешно было раздавать… Даже не показывал ни кому особо. Вся коробка в утиль. Всю партию закосячил угловатыми спинами и высоким телом. Сверху все по форме правильно, но это не все… И толщина и края спины важны оказались… Все мои Фестеры крутились и валились во всем стороны. Тупо игры не было. Я положил на них уйму сил, но честно говоря, такое жесткое фиаско подстегнуло еще сильнее. Я чувствовал что стою на пороге «гениально открытия» правда подозревал что какого-то велосипеда… Но все же ощущение дало повод для следующего сезона строганины. Ведь ОДИН то - заработал! Единственный, с круглыми боками. С плоской широкой мордой. С хорошо зауженной кормой и с оригинальным хвостом. Перегруженный в нос прада слегка. Но стабильно, качественно заработал. И даже щука оценила.
Немного забегая вперед – тот заработавший «Широкомордый Боббик» я через год перекрасил. Красоты сильно не добавилось конечно ))) Но в процессе переделки вылезла одна штука. Он комплектовался оригинальным боббиковским хвостом. И тут нюанс – мелкий, но важный. Я его вставил не глубоко. Стебель был на полсантиметра наружу. Гнулся собака при ударе о воду. Он же оригинальный - как так? Посмотрел на оригинального Боббика – о чудо! «Грабли» были перед носом. Хвост надо сажать глубже! Чтоб наружу уже только широкая часть выступала! Тогда и игра есть и не гнется. Заглубил как надо – все стало хорошо.

Ширина морды, кстати, как мне кажется, сильно стабилизирует приманку. Края спины закругленные тоже точно важны. Это Володя Zeus сразу говорил. Перегруз в носовой части, и даже просто небольшой груз – дает очень сильный + к глубине погружения (иногда оно надо, а иногда совсем нет). Грамма 3 туда в нос сунь (при общем запасе в плавучести это мизер) – а горизонт с 1 м на 3 уйти может. Кстати это (глубоко ныряющий медленный дайвер), хоть и уводит от сути джеркинга, но иногда вполне рабочий по рыбалке вариант.

Прикрепленные файлы



#48
Пользователь онлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 315
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья
Леха, энтузиазму твоему только позавидовать!))

#49
Пользователь офлайн   Shue 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 475
  • Регистрация: 17 Февраль 12
  • ГородРадужный, ХМАО
  • Имя:Александр

Просмотр сообщенияFireTiger (07 Ноябрь 2017 - 17:30) писал:

Леха, энтузиазму твоему только позавидовать!))

Главное, что положительный результат в итоге кажись получился!

#50
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Блин сам фотки перебираю и текст дописываю.... и думаю... Накой я все это делал??? И продолжаю... Ни коммерческой ни эстетической ценности никакой...
Положительный результат токмо в эту осень какой то появился... Когда заработало и поклевало. Окупают ли эти глупые щуки и эмоции, много лет строгания с выхлопом "99% в печь"?
Наверное ДА :)

#51
Пользователь офлайн   Shue 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 475
  • Регистрация: 17 Февраль 12
  • ГородРадужный, ХМАО
  • Имя:Александр
Лёш, у тебя просто полигона с щуками нет под боком. Было бы на угличе щуки как в василях, результат бы проявился намного раньше.

#52
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Ну так тоже не интересно.... ) Поймалось бы и все... А как же "грабли"?

#53
Пользователь офлайн   Shue 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 475
  • Регистрация: 17 Февраль 12
  • ГородРадужный, ХМАО
  • Имя:Александр
Василевская щука в меру капризная, на ней нормально приманы тестить. Ну и она в достаточном количестве. Тесты на северной щуке, в хороший жор, они ничего не показывают. Раз уж она решила пожрать, то на любое движение в воде реагирует.

#54
Пользователь онлайн   Kaktotak 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 496
  • Регистрация: 01 Февраль 16
  • ГородВеликий Новгород
  • Имя:Саня
Алексей, очень жаль что месяца три назад ты не дошёл до этой главы своих граблей, читается как литературный рассказ а мне как для начинающего граблешагальщика на самом деле очень полезно и интересно))) да, и фотки зачёт, особенно когда в ряд лежат такие смешные, страшненькие но блин очаровательные))) и ведь как никак твоими стараниями ловить начали что является лучшей наградой за все труды !!!!! Ждём продолжения!!)))

#55
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 6 890
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Продолжение следует... )))

#56
Пользователь офлайн   pasechnik 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 26 Октябрь 12
  • ГородХарьков
  • Имя:Сергей
Алексей, понимаю что одним словом ответить нельзя, но всё таки - какой дайвер ( исходя из твоего богатого опыта) даёт наибольшее количество поклёвок - быстровсплывающий, медленно- или почти суспендер?

#57
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 017
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияlos (07 Ноябрь 2017 - 16:51) писал:

Ведь ОДИН то - заработал! Единственный, с круглыми боками. С плоской широкой мордой. С хорошо зауженной кормой и с оригинальным хвостом. Перегруженный в нос прада слегка. Но стабильно, качественно заработал. И даже щука оценила.



Может в этом вся и разгадка?!. Такое ощущение, что ты их не догружаешь и не там распределяешь огрузку, и при этом грешишь на угловатые спины и высокое тело. Может сместить при таком раскладе огрузку ближе к носу, так как такая огрузка стабилизирует игру приманки, несмотря на некоторые огрехи в формах.

#58
Пользователь офлайн   Shue 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 475
  • Регистрация: 17 Февраль 12
  • ГородРадужный, ХМАО
  • Имя:Александр
Олег, тут, судя по формам, несколько иная задумка - чтоб заныр шел вопреки огрузке, только за счет гидродинамики, а всплытие регулировалось как раз огрузкой.

З.Ы. Пригруженных на нос, их готовых полно, только за ними подвигов по рыбе не числится...

#59
Пользователь офлайн   Anti 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 09 Август 17
  • ГородШамбала
  • Имя:Anti
Losик!!!)))....почитав статью-роман, схватился за ножи,напильники и дрель, делаю чтото типо кочерги, вопрос чем пропитывал и что за грунт, конкурентом я не буду, делаю для себя...спс,
Ловлю совсем недавно на сьюики , и чтото понравилось сама движуха на них, есть и родные и зеуса. Видел пару поклевок на магнум.

#60
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 017
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияShue (08 Ноябрь 2017 - 08:51) писал:

Олег, тут, судя по формам, несколько иная задумка - чтоб заныр шел вопреки огрузке, только за счет гидродинамики, а всплытие регулировалось как раз огрузкой.

З.Ы. Пригруженных на нос, их готовых полно, только за ними подвигов по рыбе не числится...


Я не знаю какая там задумка была, автор не озвучивал, но дайверы не работают, как он хотел и это факт. Один только заработал, которому огрузку в голову больше дали и это тоже факт. Думаю и других можно спасти, если перегрузить.
Что ты имеешь ввиду, что дайверов полно, пригруженных на нос и без подвигов ? Назови пару-тройку для понимания...

Поделиться темой:


  • (18 Страниц) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

bigmir)net TOP 100 Татарский рыболовный клуб

Return to forumsMember Login
Register new account