В чём отличие скользящих и рывковых джерков? Что-то нигде не могу найти про это. Да и вообще про джейк мало информации...
скользящие и рывковые
#2
Отправлено 07 Февраль 2008 - 16:59
скользящие не есть противоположность рывковым! никакого отличия нет. рывком джерк запускается и скользит потом сам по себе. glide - скользить. от того и зовутся глайдерами. дернул - а он по инерции скользит вперед и вбок. отсюда имя slider - сдвигающийся вбок (созвучное слову глайдер). слайдер, глайдер, zig-zag bait, side to side bait, walk the dog.... по сути все одно и тоже
#4
Отправлено 28 Май 2008 - 13:16
Вынужден не согласиться, джерков великое множество. Известные в мире люди делят их например на 1. Твичбейты 2. Глайдеры 3.Пуллбейты 4. Дартеры.
Лично я делю их на
1)Дайверы (от английского dive – нырять.)
2)Глайдеры (от английского glide - скользить)Делятся как минимум на 3 вида скольжения
3)Пулбейты (от английского pull – тянуть) Их еще разделяют на простые и с пропеллерами.
4)Мягкие (силиконовые)
5)Двух и более составные (составники)
Все пять видов имеют совсем разную игру
Лично я делю их на
1)Дайверы (от английского dive – нырять.)
2)Глайдеры (от английского glide - скользить)Делятся как минимум на 3 вида скольжения
3)Пулбейты (от английского pull – тянуть) Их еще разделяют на простые и с пропеллерами.
4)Мягкие (силиконовые)
5)Двух и более составные (составники)
Все пять видов имеют совсем разную игру
#5
Отправлено 28 Май 2008 - 13:39
Al Shah
Классификация сила!!! Часто задумываюсь на эту тему...
Вот скажи по поводку глайдеров: 3 вида это какие?
1 Я так понимаю это вроде Slider или короткий маленький Westins - быстро мотаешь и коротко дергаешь. Он по прямой идет и как низкочастотный воблер виляет в стороны на каждом рывке. Ну 10 см туда сюда вправо влево.
2 Вроде Buster Jerk. То есть заметно отходит с продолжением скольжения в сторону на каждом рывке.
А 3 вид какой
Классификация сила!!! Часто задумываюсь на эту тему...
Вот скажи по поводку глайдеров: 3 вида это какие?
1 Я так понимаю это вроде Slider или короткий маленький Westins - быстро мотаешь и коротко дергаешь. Он по прямой идет и как низкочастотный воблер виляет в стороны на каждом рывке. Ну 10 см туда сюда вправо влево.
2 Вроде Buster Jerk. То есть заметно отходит с продолжением скольжения в сторону на каждом рывке.
А 3 вид какой
#6
Отправлено 28 Май 2008 - 13:46
los
Верно говориш. А третий вид это например Биг Бандит от страйк про, скользит в толще по метру и более.
т.е. 3 вида игры и 3 вида разных рывков.
А)Играют при частых мелких рывках по 10-20 см. Игра у них короткая, больше похожа на игру воблера. Джерк не скользит в толще воды, а на каждом мелком рывочке спиннинга, как бы, виляет из стороны в сторону. При сильных длинных рывках приманки такого рода ведут себя абсолютно не предсказуемо. (таки джерки как правило не большие и более кругленькие)
Б)Уже требует более редких и чуть более длинных рывков по 30-50 см. При этом, приманка при каждом рывке, именно, скользит в толще воды по 30-50 см. то в одну, то в другую сторону. Такие приманки можно проводить, чередуя с паузами, как бы давая приманке закончить скольжение в заданном направлении. (приманки типа бастера)
В)Как правило, приманки за 100 гр. и длиннее 18 см. имеют более вытянутую форму и требуют более мощного, резкого и длинного рывка, иногда до 80-90 см. при этом, совершая почти метровое скольжение из стороны в сторону. Большие приманки почти не поддаются на короткие и частые рывки или при неправильных рывках просто скользят вперед, а не в сторону. Такие приманки требуют дополнительной нагрузки на удилище, с ними работают, как правило, с тестом до 150-180 гр.
Верно говориш. А третий вид это например Биг Бандит от страйк про, скользит в толще по метру и более.
т.е. 3 вида игры и 3 вида разных рывков.
А)Играют при частых мелких рывках по 10-20 см. Игра у них короткая, больше похожа на игру воблера. Джерк не скользит в толще воды, а на каждом мелком рывочке спиннинга, как бы, виляет из стороны в сторону. При сильных длинных рывках приманки такого рода ведут себя абсолютно не предсказуемо. (таки джерки как правило не большие и более кругленькие)
Б)Уже требует более редких и чуть более длинных рывков по 30-50 см. При этом, приманка при каждом рывке, именно, скользит в толще воды по 30-50 см. то в одну, то в другую сторону. Такие приманки можно проводить, чередуя с паузами, как бы давая приманке закончить скольжение в заданном направлении. (приманки типа бастера)
В)Как правило, приманки за 100 гр. и длиннее 18 см. имеют более вытянутую форму и требуют более мощного, резкого и длинного рывка, иногда до 80-90 см. при этом, совершая почти метровое скольжение из стороны в сторону. Большие приманки почти не поддаются на короткие и частые рывки или при неправильных рывках просто скользят вперед, а не в сторону. Такие приманки требуют дополнительной нагрузки на удилище, с ними работают, как правило, с тестом до 150-180 гр.
#9
Отправлено 28 Май 2008 - 17:07
Zam Z tail почти из той же серии. Только более универсальный. Им еще и как глайдером можно змейку делеть при желании.
Но базовая проводка которую Питер аф Ролен сам и показывал это просто прямая медленная подмотка с паузами. На паузах поклевка.
Суть я так понял: большой размер и медленная джиговая ступенька в толще воды.
Как будто огромный джиг в замедленном кино прокручиваешь )))
Реально клюет токо в путь !!!
Но базовая проводка которую Питер аф Ролен сам и показывал это просто прямая медленная подмотка с паузами. На паузах поклевка.
Суть я так понял: большой размер и медленная джиговая ступенька в толще воды.
Как будто огромный джиг в замедленном кино прокручиваешь )))
Реально клюет токо в путь !!!
#11
Отправлено 29 Май 2008 - 12:48
http://www.silversca...w-351-c-11.html примерно вот такая резинка, забыл производителя, но очень похожа !
Рыбак-это состояние души!!!!
#13
Отправлено 29 Май 2008 - 12:58
а... Это у тебя Prologic alien eel. Такая же штука есть у Cormoran - стоит вообще копейки кстати. Это если сравнивать с их общим прародителем - штатовским Bull Dawg.
Я уже года два пытаюсь понять и разловить этого Bullit... Как то не очень выходит. А может просто не нравится... Так иногда что то прицепится меньше кила, а отчего и как не пойму...
Фанатизма особенного не испытываю пока... Но не теряю надежды что выстрелит в нужных условиях!
Я уже года два пытаюсь понять и разловить этого Bullit... Как то не очень выходит. А может просто не нравится... Так иногда что то прицепится меньше кила, а отчего и как не пойму...
Фанатизма особенного не испытываю пока... Но не теряю надежды что выстрелит в нужных условиях!
#14
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 17:25
Цитата
Вынужден не согласиться, джерков великое множество. Известные в мире люди делят их например на 1. Твичбейты 2. Глайдеры 3.Пуллбейты 4. Дартеры.
Лично я делю их на
1)Дайверы (от английского dive – нырять.)
2)Глайдеры (от английского glide - скользить)Делятся как минимум на 3 вида скольжения
3)Пулбейты (от английского pull – тянуть) Их еще разделяют на простые и с пропеллерами.
4)Мягкие (силиконовые)
5)Двух и более составные (составники)
Все пять видов имеют совсем разную игру
Лично я делю их на
1)Дайверы (от английского dive – нырять.)
2)Глайдеры (от английского glide - скользить)Делятся как минимум на 3 вида скольжения
3)Пулбейты (от английского pull – тянуть) Их еще разделяют на простые и с пропеллерами.
4)Мягкие (силиконовые)
5)Двух и более составные (составники)
Все пять видов имеют совсем разную игру
#15
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 18:02
Привет всем!
Мне не понятно почему в классификации приманок не вводят
такие вроде бы понятные по жизни параметры как "шаг игры - или прогон, т.е. проекция пройденного приманкой расстояния на "абстрактную" ось соединяющую спиннингиста и приманку" и "амплитуда игры - т.е. отклонение" от этой абстрактной оси. Для классификации нужны очень четкие параметры с помощью которых однозначно можно "постораться" описать ее игру.
Понятно, что в зависимости от силы и резкости удара или потяжки можно одну и ту же приманку заставить играть по разному, т.е. с меньшим или большим шагом или амплитудой.
Мне кажется, что так можно более однозначно описать разную игру.
Как уже здесь упоминалось jerky приманки не имеющие собственной игры, все в наших руках (как говорится в одной известной притче о мудреце).
Разные виды jerk bait "заточены" под разные нагрузки отличающиеся по продолжительности и силе.
Скажите мне какой шаг и амплитуда игры у приманки на какой технике и будет все понятно про нее.
С уважением всем
Lucky
Мне не понятно почему в классификации приманок не вводят
такие вроде бы понятные по жизни параметры как "шаг игры - или прогон, т.е. проекция пройденного приманкой расстояния на "абстрактную" ось соединяющую спиннингиста и приманку" и "амплитуда игры - т.е. отклонение" от этой абстрактной оси. Для классификации нужны очень четкие параметры с помощью которых однозначно можно "постораться" описать ее игру.
Понятно, что в зависимости от силы и резкости удара или потяжки можно одну и ту же приманку заставить играть по разному, т.е. с меньшим или большим шагом или амплитудой.
Мне кажется, что так можно более однозначно описать разную игру.
Как уже здесь упоминалось jerky приманки не имеющие собственной игры, все в наших руках (как говорится в одной известной притче о мудреце).
Разные виды jerk bait "заточены" под разные нагрузки отличающиеся по продолжительности и силе.
Скажите мне какой шаг и амплитуда игры у приманки на какой технике и будет все понятно про нее.
С уважением всем
Lucky
#16
Гость_MUS.HUNT_*
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 18:30
Старина Lucky, притормози. извини ты что родственник Эйнштейну некоторые пройзводители (например мало кому нравищайся SUICK)указывают на упаковке вид движения и кажется характер рывка, изменение "прохода" от изменения угла лопости, но не более. в основном дж.бейты это всёже приманки для уже продвинутых, извиняюсь, рыболовов, наверно по этой причине и не разпыляются в релизах к ним. а что косаемо печати и видео - то навалом. основываясь на увиденном сам поймёш что к чему опробывая на практике. к томуже на форуме уже описаны движения многих джерков, поищи. если в анатации к приманке, а особенно к дж.бейтам описывать все возможные варианты её проводки - будет огромная "портянка" стоимостью в пол приманки.
#17
Отправлено 30 Октябрь 2008 - 22:09
Mus. Hunt
Согласен.
Наверно нужно оставить интригу в любой приманке (все в наших руках).
Четкая инструкция видимо хороша для компьютера или телевизора. Строго и однозначно.
Джеркование - это творчество. Видимо это и привлекает людей к этому виду рыбалки.
Каждый из нас видит мир по своему. Стремление найти свое место заложено генетически в любом живом. Чем больше мы будем отличаться друг от друга тем более стойким будет наш вид. Короче вся фишка в эволюции, которая запрограммирована в любой живой клетке.
Lucky
Согласен.
Наверно нужно оставить интригу в любой приманке (все в наших руках).
Четкая инструкция видимо хороша для компьютера или телевизора. Строго и однозначно.
Джеркование - это творчество. Видимо это и привлекает людей к этому виду рыбалки.
Каждый из нас видит мир по своему. Стремление найти свое место заложено генетически в любом живом. Чем больше мы будем отличаться друг от друга тем более стойким будет наш вид. Короче вся фишка в эволюции, которая запрограммирована в любой живой клетке.
Lucky