[Timer]

Ahimas, не злитесь
Я пробовал эту хню(Фимо) для других целей - абсолютно непотребная для приманкостроения ИМХО.
Повторюсь - хня для детского творчества и всяких декоративных-сувенирных поделок. Остатки попробую покурить вечерком...

[joy]

Timer (26 Апрель 2011 - 20:48) писал:

...... Остатки попробую покурить вечерком........

А может уже?

[Timer]

joy (26 Апрель 2011 - 20:55) писал:

А может уже?

ФИМО - кашлючая и беспонтовая...
Сижу, леплю чебурашек из остатков...

[Timer]

Ahimas (26 Апрель 2011 - 19:54) писал:

Интересен результат и впечатление от процесса (плюсы, минусы материала, сложностьзготовления и т. д.)

Фимо - Материал похож на пластмассовую глину или на не особо липкий пластилин. Лепится легко, но создать симметричную фигуру лепкой - сложно... Слепленная фигурка тонет камнем, т.к. это камень и есть (полимерный). Если есть мечта слепить что-то плавающее нужно задуматься об обеспечении плавучести - пенопласт или дерево внутрь поместить и на нем уже лепить "декор".
Имхо, материал относится к категории полистоунов итп. Водных испытаний Че, пока не проводил (сейчас бросил в ванну пару магнитов с холодильника...)

А вообще, по материалам, надо звонить/приезжать к поставщику и нещадно пытать, а тут типа выкладывать результаты с описанием особенностей игры и художественного оформления...

Прикрепленные файлы

•  fimo-fish.jpg (24,21К)
  Количество загрузок:: 87

[Dmitry]

Я пробовал делать из нее, но не для рыбалки а для тестирования.
Не понравилось. Лучше тестить из обычного пластилина.

[GeloMan]

Судя по картинке, ратлина то можно вполне рабочего слепить.

[Слава Дивногорский]

Gelo (27 Апрель 2011 - 04:24) писал:

Судя по картинке, ратлина то можно вполне рабочего слепить.

Так то да !
Ты цикады уже настрогал, теперь давай ратлинов налепи

[EvilFlint]

Вот и вторую доделал)))

[dimonR]

Очень много здесь подчерпнул.Вот всю зиму трудился
Посмотреть

Сообщение отредактировал dimonR: 02 Май 2011 - 12:19

[Slava]

Подниму немного тему)))
Спину себе подпортил) Сижу на больничном, вот и появилось время доделать буратинок. А то заготовки пол года лежали)))
Джерки плавающие, с нейтральной плавучестью и медленно тонущие.
Пропитка эпоксидка+растворитель, краска водный акрил, лак яхтный.
Веса от 80 до 140, точно пока не скажу, не взвешивал, после навески фурнитуры будет видно.
Водные испытания пока тоже не проходили.

Прикрепленные файлы

•  S8000029.JPG (304,44К)
  Количество загрузок:: 203
•  S8000030.JPG (276,88К)
  Количество загрузок:: 224
•  S8000032.JPG (232,83К)
  Количество загрузок:: 208
•  S8000033.JPG (264,1К)
  Количество загрузок:: 187
•  S8000034.JPG (239,77К)
  Количество загрузок:: 188
•  S8000035.JPG (224,38К)
  Количество загрузок:: 187
•  S8000036.JPG (297,2К)
  Количество загрузок:: 173
•  S8000037.JPG (304,83К)
  Количество загрузок:: 187
•  S8000038.JPG (242,4К)
  Количество загрузок:: 195
•  S8000039.JPG (301,07К)
  Количество загрузок:: 190
•  S8000031.JPG (261,11К)
  Количество загрузок:: 166

Сообщение отредактировал Slava: 20 Май 2011 - 12:08

[BVP]

Добрый день форумчане. Не уверен, что правильно попал в тему, но хочу поговорить о запахе джерка. При лове на джиг судака, сам убеждался не раз,что при обработке приманки, в частности поролонки "химией," клев улучшался, это мое мнение и мой опыт. А я столкнулся с такокой проблемой. Обрабатал заготовки эпоксидной смолой с растворителем, но она долго не сохла.Сначала я решил, что намудрил с долями отвердителя и смолы, но в инете нашел объяснение,что бодяжная смола. А главное, даже при нагреве рукой, приманки снова становились липкими. Решил отмыть, снять всю неудавшуюся броню, но наждачка забивается сразу, уайт- спирт вроде снимает, но не все, растворитель-ацетон то же самое. В общем после покраски, финишкой лакировки приманки приобрели стойкий запах химического изделия. Вопрос к специалистам: влияет ли запах джерка на укус щуки? Ведь выходов и не укуса имели многие и не раз. Может и здесь собака порылась ? Если да, то как решается данная проблема?
Спасибо.Владимир.

[Dinferrt]

BVP (25 Январь 2012 - 11:57) писал:

Добрый день форумчане. Не уверен, что правильно попал в тему, но хочу поговорить о запахе джерка. При лове на джиг судака, сам убеждался не раз,что при обработке приманки, в частности поролонки "химией," клев улучшался, это мое мнение и мой опыт. А я столкнулся с такокой проблемой. Обрабатал заготовки эпоксидной смолой с растворителем, но она долго не сохла.Сначала я решил, что намудрил с долями отвердителя и смолы, но в инете нашел объяснение,что бодяжная смола. А главное, даже при нагреве рукой, приманки снова становились липкими. Решил отмыть, снять всю неудавшуюся броню, но наждачка забивается сразу, уайт- спирт вроде снимает, но не все, растворитель-ацетон то же самое. В общем после покраски, финишкой лакировки приманки приобрели стойкий запах химического изделия. Вопрос к специалистам: влияет ли запах джерка на укус щуки? Ведь выходов и не укуса имели многие и не раз. Может и здесь собака порылась ? Если да, то как решается данная проблема?
Спасибо.Владимир.

Думаю в вашем случае можно "вонючий" джерк покрыть нормальной эпоксидкой и не переживать по этому поводу. Из личного опыта, я все джерки дополнительно лакирую, свеже выкрашенные джерки некоторое время прилично попахивают, но на количестве поклевок это не отражается. А если эту тему развить поглубже, то для ихтиологов можно материала насобирать как минимум на диссертацию, ведь разная химия и пахнет по разному, и этих запахов великое множество... Это как у людей, кому-то запах растворителя нравится, а другой фукает...

[Vladinir]

копия salmo FASTO выполнена из липы,тонущая версия 13см,имеет собственную игру

Прикрепленные файлы

•  P1010424.JPG (359,49К)
  Количество загрузок:: 129
•  P1010422.JPG (326,85К)
  Количество загрузок:: 140

[Vladinir]

Уокер 16 см из той же липы

Прикрепленные файлы

•  P1010430.JPG (190,89К)
  Количество загрузок:: 61
•  P1010431.JPG (187,09К)
  Количество загрузок:: 56

[Vladinir]

копии "Salmo" - Slider 12см,тонущие

Прикрепленные файлы

•  P1010398.JPG (222К)
  Количество загрузок:: 80
•  P1010399.JPG (246,76К)
  Количество загрузок:: 91
•  P1010400.JPG (218,67К)
  Количество загрузок:: 74

Сообщение отредактировал Vladinir: 04 Июль 2012 - 17:44

[Vladinir]

копии "Salmo" - Slider 12см,тонущие

[Dero]

Здравствуйте. Выстругал сьюка. Огружать не стал. испытанния в ванной не прошел. Показалось, что как то мало погружается вводу при рывке (сантиметров 5 носом клюет и все). Так и должно быть? На воде испытаний еще не проводил, раньше такой приманкой не ловил. Или на открытой воде, и на длинном шнуре с ним все нормально будет?

[Vladinir]

Dero (04 Июль 2012 - 19:43) писал:

Здравствуйте. Выстругал сьюка. Огружать не стал. испытанния в ванной не прошел. Показалось, что как то мало погружается вводу при рывке (сантиметров 5 носом клюет и все). Так и должно быть? На воде испытаний еще не проводил, раньше такой приманкой не ловил. Или на открытой воде, и на длинном шнуре с ним все нормально будет?

заныривание можно регулировать задней лопаткой,чем больше загиб вниз,тем глубже он заныревает...ванна маловата для испытаний,пробуй на большой воде.

[Vladinir]

....что то самодельщики заглохли.....выставляю еще свои буратино под ЗАЛЬТ ,все из липы первый 17 см 85 г тонущий,второй 15 см медлено тонущий,третий 12 см плавующий...не знаю как работают фирменные,мои заводятся при резких рывках

Прикрепленные файлы

•  P1010396.JPG (241,91К)
  Количество загрузок:: 81
•  P1010394.JPG (215,76К)
  Количество загрузок:: 87
•  P1010395.JPG (214,84К)
  Количество загрузок:: 67

Сообщение отредактировал Vladinir: 10 Июль 2012 - 20:08

[PVL37]

мои самоделки из яблони

Прикрепленные файлы

•  009.JPG (383,11К)
  Количество загрузок:: 94
•  003.JPG (422,82К)
  Количество загрузок:: 113
•  огород картофанчег 017.JPG (893,34К)
  Количество загрузок:: 114
•  004.JPG (483,19К)
  Количество загрузок:: 97

Сообщение отредактировал PVL37: 10 Июль 2012 - 20:56