[andrucka]

 IMG_0699.JPG (191,14К)
Количество загрузок:: 108
17см

 IMG_0706.JPG (182,26К)
Количество загрузок:: 116
20см

при испытаниях очень все неоднозначно. Сложилось несколько факторов. Сильный боковой ветер, недостаточный тест удилища (оба джерка за 160 гр, удилище до 140 гр), поэтому нормально забросить не очень получалось, сильно поднялась вода, приходилось забрасывать вплотную к кустам, что тоже мешало забросу. Достоверно сказать помогает ли система для дальнего заброса или нет джеркам пока не могу. При плавных забросах оба джерка не кувыркаются и летят субъективно дальше. Лещ/карась совершает в воздухе колебательные движения при относительно стабильном полете. "Лаврушка" летит ровно без колебаний. Что можно сказать точно, эта система не очень подходит для сильно тонущих джерков: при рывках джерк приподнимает нос, шарики опять скатываются в хвост, и нарушается баланс. Возможно с этим можно будет справиться при помощи резкой ступеньки в канале. У слабо тонущих джерков система на игру не влияет.

Сообщение отредактировал andrucka: 04 Декабрь 2017 - 19:25

[andrucka]

Добрый день. Делал ли кто-нибудь "антидайвер" - джерк тонет головй вниз (скорость кому какая нравится), при рывках приподнимается, на паузе снова тонет головой вниз.

[Shue]

andrucka (09 Декабрь 2017 - 12:13) писал:

Добрый день. Делал ли кто-нибудь "антидайвер" - джерк тонет головй вниз (скорость кому какая нравится), при рывках приподнимается, на паузе снова тонет головой вниз.

Так то энто дело джиг называется ))))

[GeloMan]

andrucka (09 Декабрь 2017 - 12:13) писал:

Добрый день. Делал ли кто-нибудь "антидайвер" - джерк тонет головй вниз (скорость кому какая нравится), при рывках приподнимается, на паузе снова тонет головой вниз.

Специально не делал, но такой дайвер получился по стечению обстоятельств. Писал об этом здесь. В принципе вариант имеет право на существование и ловить будет.

[andrucka]

Shue (09 Декабрь 2017 - 14:17) писал:

Так то энто дело джиг называется ))))

в крайней форме да. тоже об этом думал, когда искал решение для большой глубины. огрузка максимально в голову и несколько секций. джерк будет над дном как поролонка. в промежуточном варианте это джерк с игрой в виде пилы, только наоборот - на рывке всплывает, на паузе падает.

Gelo (09 Декабрь 2017 - 14:35) писал:

Специально не делал, но такой дайвер получился по стечению обстоятельств. Писал об этом здесь. В принципе вариант имеет право на существование и ловить будет.

речь не о тонущем дайвере, а о тонущем джерке, у которого рабочая плоскость/лопасть предназначена для всплытия а не заглубления.

[GeloMan]

andrucka
Пиши яснее... Так-то, дайвер тоже джерк...А если ты имеешь ввиду джерк который глайдер, то непонятно, что за лопасть/плоскость и где она у него находится?..)

[andrucka]

куда ж яснее. классический дайвер: плавающий, при рывках заныривает и на паузе вплывает. Я веду речь о тонущем джерке, который на паузе тонет, а при рывках всплывает. это можно достичь разными путями. Пример в картинках

 unnamed (1).jpg (152,3К)
Количество загрузок:: 67
джерк на фото слабо плавающий, при рывках заглубляется до 2.5-3 метров. на паузе очень медленно всплывает. В данном варианте отклонений в стороны при рывках не дает. Если его перевернуть животом вверх (огрузить спину с дифферентом на нос) и сделать тонущим, то на паузе он будет тонуть, а при рывках подниматься вверх. Манипулируя огрузкой можно подобрать любой горизонт проводки. Если огрузить очень сильно, то фактически это будет джиг.

[andrucka]

 20170121_144514.jpg (87,5К)
Количество загрузок:: 85

пример два. В этом варианте джерк взависимости от тройнков или очень слабо плавающй или тонущий. И в том и в другом варианте он из-за большой кривизны живота при рывках приподнимается, иногда даже приподнимается из воды до половины и ложится на бок. При рывках делает глайды. Если огрузить его до нормально тонущего состояния, он при рывках будет приподниматься вверх с уходами в стороны.

[Kaktotak]

andrucka (09 Декабрь 2017 - 12:13) писал:

Добрый день. Делал ли кто-нибудь "антидайвер" - джерк тонет головй вниз (скорость кому какая нравится), при рывках приподнимается, на паузе снова тонет головой вниз.

у меня такой вышел и тоже об этом писал)) пытался сделать дайвер получился тонущий длинный буратин, на потяжках нос вздергивается в верх и поднимается в горизонте, на паузе тонет головою в низ очень медленно. Хотел даже в ящик с неудавшимся поделками выкинуть но Олег меня приободрил )))). Рыбы на него еще не ловил но если честно и не упирался, следующий сезон покажет))) материал лиственница, один груз на самый нос в 3-4 см от петли. Так как лиственницу практически не надо грузить груза совсем немного было.

[GeloMan]

andrucka (09 Декабрь 2017 - 19:01) писал:

20170121_144514.jpg
пример два.

Так понятно, что при такой форме приманки, его будет выталкивать на рывках к поверхности...
Я делал такой джерк четыре года назад ( покраска в LureWalк). Медленно тонущий...



Дифферент при падении на нос. На рывках глайдит и стремится к поверхности.



Только сути твоего вопроса изложенного выше так и не понял...Тебя просто интересовало, существование джерков с такой игрой в природе кроме твоего или ещё что-то?..)

[andrucka]

Kaktotak (09 Декабрь 2017 - 22:11) писал:

у меня такой вышел и тоже об этом писал)) пытался сделать дайвер получился тонущий длинный буратин, на потяжках нос вздергивается в верх и поднимается в горизонте, на паузе тонет головою в низ очень медленно. Хотел даже в ящик с неудавшимся поделками выкинуть но Олег меня приободрил )))). Рыбы на него еще не ловил но если честно и не упирался, следующий сезон покажет))) материал лиственница, один груз на самый нос в 3-4 см от петли. Так как лиственницу практически не надо грузить груза совсем немного было.

Спасибо!

Gelo (10 Декабрь 2017 - 08:16) писал:

Только сути твоего вопроса изложенного выше так и не понял...Тебя просто интересовало, существование джерков с такой игрой в природе кроме твоего или ещё что-то?..)

Я хотел узнать, есть ли какие нюансы при изготовлении таких джерков, которые необходимо учесть. Меня больше интересовали всплывающие дайверы, чем всплывающие глайдеры.

[GeloMan]

andrucka (10 Декабрь 2017 - 09:03) писал:

Меня больше интересовали всплывающие дайверы, чем всплывающие глайдеры.

Почитай свои вопросы с начала...Ты по моему сам запутался и других запутал, что тебе в итоге надо...
Начал вопрос с "антидайверов", сам показал пример глайдера, а теперь оказывается речь о дайверах...))

[andrucka]

Олег, я не большой любитель диспутов. Не могу понять, откуда взялось непонимание. С моей точки зрения я четко сформулировал свою задачу. Последним постом изложил, что мне БОЛЬШЕ интересны такие дайверы, чем такие глайдеры, т.к. глайдеры я такие уже делал в разных вариантах и обкатывал на большой воде. Спасибо большое всем кто откликнулся. Вцелом я получил ответ на свой вопрос. С Вашего позволения откланяюсь, сделаю несколько разных образцов, обкатаю. Если что интересное проявится, обязательно выложу. Всем доброго дня.

[shura62]

Тут на глаза попалась известная контора- производитель, а у нее в ассортименте эпоксидная смола, может пригодится нашим умельцам в изготовлении джерков, или уже опробовали ее. Так, на всякий случай.
http://sikarepair.ru...411799840887860

[SunSun]

shura62 (22 Декабрь 2017 - 09:55) писал:

Тут на глаза попалась известная контора- производитель, а у нее в ассортименте эпоксидная смола, может пригодится нашим умельцам в изготовлении джерков, или уже опробовали ее. Так, на всякий случай.
http://sikarepair.ru...411799840887860

Упаковки понравились - ведра 16 - 20 кг. Как раз для наших целей

[shura62]

Саныч, так есть же телефон, можно договориться.

[andrucka]

Интересное видео https://www.youtube....h?v=1Wlgdth5F6o

[beardenis]

Новый вид джерков - называется чучело.
Ахахахаха

[ildar76]

Денис, не чучело, а реплика рыб. Андрей, классное видео. Особенно налим понравился.

[vitalij46]

Интересно сколько могут стоить эти произведения искусства?