[fisher68]

Какая толщина заготовки? А лучше показать где точки огрузки. Если есть возможность.

[GeloMan]

fisher68 (17 Апрель 2020 - 13:07) писал:

Первый тест в ванной показал, что свимовой игры нет. По игре ближе к пуллбейту. Проблема, как мне кажется в огрузке. Нужно тест на большой воде.

-Получился "составной пуллбейт"...Никита не выдумывай новый вид приманок. )) Просто не получился составной свимбейт, хотя их не составных не бывает, так же как не бывает "составных пуллбейтов". Удивляет, что ты после пропитки не удосужился посмотреть его игру хотя бы в ванне и стал дальше его красить. Проделано столько работы и в итоге имеем, то что имеем. Ему широкая башка не даёт потоком разогнать заднюю часть. Наверное его можно спасти, если сделать третью составную часть, до "брюха". Тогда возможно он начнёт играть. А вообще тесты в ванне не показательные совсем. На большой воде, может даже он в таком виде будет интересно играть на равномерной проводке + чередуя с рывковой. Так, что рано ещё расстраиваться. )

[GeloMan]

DenisSPB (16 Апрель 2020 - 14:00) писал:

Добрый день.Сделал джерк по типу Strike Pro Buster V а он при проводке идет прямо.Как исправить?

Может в руках дело. Просто порезче бить пробовал?

[fisher68]

То что раньше не попробовал в ванне испытать, косяк. Самоуверенный был. Переделывать не буду. Буду тестить как есть. Дальше практика покажет.
Возможно заиграет на течении. Но это проверять нужно.

[PavelNSK]

DenisSPB (17 Апрель 2020 - 14:37) писал:

добрый день
огружал так как в видео
https://yandex.ru/vi...nt=1587123811.1

Денис, покажи фото и укажи где и как огружал. Не помешает указать материал, размеры и толщину приманки

Сообщение отредактировал PavelNSK: 17 Апрель 2020 - 16:19

[Leo]

Моя первая ошибка в изготовлении приманок была именно такая, джерк не гладил. И крылась она именно в форме. Первый диагнос по фото можно вынести.

[vitalij46]

GeloMan (17 Апрель 2020 - 15:16) писал:

Может в руках дело. Просто порезче бить пробовал?

Мне тоже кажется что надо пробовать на воде, в ванне негде его разогнать, на +худой конец приделай ему лопатку, вот тогда завихляет точно!)

[GeloMan]

Виталя, это не про свимбейт.)

[vitalij46]

Понял уже!))

[GeloMan]

vitalij46 (17 Апрель 2020 - 18:59) писал:

на +худой конец приделай ему лопатку, вот тогда завихляет точно!)

Очень интересный вариант и не особо сложный в переделке!

[DenisSPB]

Leo (16 Апрель 2020 - 19:04) писал:

Денис, покажите фото, диагноз можно будет точнее поставить.

Прикрепленные файлы

•  дж2.jpg (52,96К)
  Количество загрузок:: 55
•  дж3.jpg (60,82К)
  Количество загрузок:: 57
•  дж1.jpg (79,63К)
  Количество загрузок:: 50

[shura62]

Ezhik (21 Апрель 2020 - 09:18) писал:

Еще (Kalmar)Андрей Филипов г. Тольятти

Подтверждаю, еще и качество отменное, хотя есть разница между фотками и натурой.

[PavelNSK]

Денис, точки огрузки где находятся?

[DenisSPB]

Точка огрузки одна по центру тяжести рядом с передним тройником.

[DenisSPB]

Материал БУК

[Shue]

FireTiger (21 Апрель 2020 - 12:28) писал:

Не серьезно - цену обсуждать. Дорого - не покупай, все просто, а рынок сам определит, что востребованно, что нет.

Капитализьм у нас построился, со зверинным оскалом, аккурат такой, которым в школе пугали. И рынок примерно такой же.

Илья, вот смотри. Кроме Лос-а и Петра1 (у них прямо всё вручную), все делают приманки примерно по одной технологии - лобзик, фрезер, пропитка и огрузка. Материалы примерно одни и те же используются. Двукратная разница в ценнике откуда берется?

[PavelNSK]

DenisSPB (21 Апрель 2020 - 11:42) писал:

Точка огрузки одна по центру тяжести рядом с передним тройником.

Пробуй разнести по сторонам.

[PavelNSK]

Shue (21 Апрель 2020 - 13:10) писал:

Капитализьм у нас построился, со зверинным оскалом, аккурат такой, которым в школе пугали. И рынок примерно такой же.

Илья, вот смотри. Кроме Лос-а и Петра1 (у них прямо всё вручную), все делают приманки примерно по одной технологии - лобзик, фрезер, пропитка и огрузка. Материалы примерно одни и те же используются. Двукратная разница в ценнике откуда берется?

Хм... Саня, пардон, но ты перечислил лишь 20-30 процентов всего процесса. Я за остальных мастеров говорить не готов, но за себя - пожалуйста.
Во первых - я никогда не предложу приманку, которую не обрыблю сам. Другими словами - доведение приманки до ума - это долгий и кропотливый процесс. Уже только этого!!! достаточно для ответа на твой вопрос. Но я перечислю все пункты.
Второе - каждая! изготавливаемая мной приманка огружается индивидуально вручную. Это не новость, но это самая важная и ответственная часть процесса. Это следует иметь в виду.
Третье - после фрезера я каждую приманку «вылизываю» руками наждачкой. То же самое и после огрузки. Всё руками.
Оформление и финиш. Тут можно по разному относиться. Но я сторонник максимально аккуратной работы. Здесь так же - всё достаточно не быстро и вручную.
И последнее - затраченное время. У меня на одну приманку уходит на сегодняшний день как минимум две - три недели. По факту бывает и дольше.
С недавних пор мной каждой приманке присваивается свой номер, а каждый шаг изготовления и его параметры фиксирую на бумаге.Дабы при возникновении вопросов у меня было на что опереться. Раз в год я бесплатно готов реанимировать финишное покрытие на своих приманках после прокусов, царапин и т. п. То же самое касается и петель.
Вот теперь и прикинь, сколько будет стоить такое изделие.

[SunSun]

DenisSPB (21 Апрель 2020 - 11:42) писал:

Точка огрузки одна по центру тяжести рядом с передним тройником.

Добавить немного в нос и к хвосту на равных расстояниях от ЦТ и заиграет. Если много будет и плавучесть сильно изменится то в центре высверлить.
Т.е. путём подбора нужного веса.

[Shue]

Цитата

... У меня на одну приманку уходит на сегодняшний день как минимум две - три недели. По факту бывает и дольше.

Павел, не пугай меня. ))) Ты их что, по одной делаешь?