[Vitpol]

Виталий, а где размеры – длина, ширена, толщина, на каком расстоянии тройники и
огрузка?

[Timer]

Чертеж в натуральную величину - распечатай и все, ну и размеры проставил...

Огрузки нету у него.
пока...

[Vitpol]

Вау, Виталий, класс!!!!!
Спасибо!!!
С меня массив – много массива.

[Timer]

Я буду огружать куда-нибудь в эту область...

[Vitpol]

Цитата

Я буду огружать куда-нибудь в эту область...

Я на пробниках по памяти, экспериментировал с огрузкой.
Сделал в двух местах – пробовал в ванной, очень понравилось.
Только я не красил и не лачил – может вес увеличится.

[piton2]

Чертеж в натуральную величину - это хорошо. Вот если бы он еще и игру "в натуральную величину" гарантировал - было бы и вовсе лепо. 

[Sava]

piton2, прекращай распространять негативные флюиды. Аура форума может пострадать. Все не так плохо, как кажется на первый взгляд.

[piton2]

Цитата

piton2, прекращай распространять негативные флюиды. Аура форума может пострадать. Все не так плохо, как кажется на первый взгляд.

Все на самом деле - еще лучше  Не получится полностью повторить поведение оригинала - есть повод заняться творчеством У меня добиться один в один игры оригинального бастера даже по шаблону не получилось, но вот некое подобие - играет вполне даже...Вот сегодня покрасил 15-й свой джерк ( не считая утопленных), завтра пойду его купать (даже без лака - не факт, что он будет работать как задумано). 

[Sava]

Цитата

... не факт, что он будет работать как задумано ...

... а будет играть лучше. Или по-другому, но приятно для щуки. Ты ж себе не ставил целью повторить игру оригинала? Скорее всего или лучше, или по-другому. Но, в обоих случаях, чтобы наш объект именно этот джерк не пропустил мимо своего внимания.

[piton2]

А у этого джерка оригинал в единственном числе существует - в виде его самого.  И как он будет играть - фиг знает. Вероятнее всего получится очередной подповерхностник-мелководник. Ща сфотаю и скину его облик. 

[Timer]

А я опять про Suick...
Не флуд - только из ванной
Как нарисовал раньше не очень... Надо примерно так

По крайней мере он ныряет теперь, а не выкручивается "как уж на вилах" по поверхности...

[piton2]

А я свое чудо-юдо сфотал. Вот оно
Виталий, ща Дмитрий придет и все раскритикует ( в смысле компоновку огрузки)

 DSCF1973.jpg (19,42К)
Количество загрузок:: 60

[Dmitry]

Цитата

А я свое чудо-юдо сфотал. Вот оно

Нормальный джерк. Должен работать. Если не нравится ковыряйтесь с огрузкой.
Вообще то с ней лучше ковыряться на защищенной но еще не покрашенной приманке.
А каждый раз что не понравилось выкидывать - неправильно.

[piton2]

Боюсь, что форма будет способствовать "экстренному всплытию". Огрузку экспериментально поставил разнесенную на 2 точки.

[Dmitry]

Цитата

Боюсь, что форма будет способствовать "экстренному всплытию". Огрузку экспериментально поставил разнесенную на 2 точки.

Вовсе нет, форма вполне прогонистая. Две точки это правильно - проще настраивать.
Берете проволоку свинцовую или хотя бы припой на тесты. Прикручиваете ее на крюки добиваетесь работы. Потом массу проволоки пересчитываете в те места где ваши дырки и добавляете туда груз или убавляете. Так за пару тройку раз все уже неплохо заработает.

[piton2]

Для теста приходится ходить ... на рыбалку. В душевой кабине  прогон джерка делать получается даже по диагонали. Я с собой беру грузила для поплавочной удочки или пломбы свинцовые.

[Dmitry]

Цитата

В душевой кабине  прогон джерка делать получается даже по диагонали.

В ванну вполне приличного размера я даже не суюсь. Никакого смысла там гонять приманки нет. А огружать в статике достаточно любого ведра или маленького аквариума.

[piton2]

В статике огружен с небольшим дифферентом на нос. Запас плавучести около 1.5 гр.

[Dmitry]

Цитата

В статике огружен с небольшим дифферентом на нос.

Попробуй убрать дифферент . Просто намотай груз на задний тройник.

[Vitpol]

Timer
Я вот так огрузил (красный цвет), пятак у хвоста полегче сделал.