[RAM]

«Погонял» немного поводковый материал нитинол.
Выводы «сухопутных  испытаний» подтвердились.
Материал немного «мягче» чем AFW в том же диаметре, но это позволяет более легко восстановить нарушенную прямолинейность поводка.





Правда вылез минус «мягкости», поводок обжатый одной трубочкой, распускается, чего с  AFW в подобных условиях не было.



Застёжки Kosadaka, не тестил, после потери приманки, по своей вине, хотел проверить нитинол с одной обжимной трубочкой,   решил максимально обезопасить себя в этом направлении и использовал поводок изготовленный  saled, там по две обжимных трубочки, правда поменял застёжку на «Stringease Stay-Lock».  И наверно сделал это правильно, попалась 10-тка. Всё выдержало.
После поимки нескольких щук, размером более среднего,



более всего пострадала термоусадка.




Но эти пагубные воздействия можно «уменьшить» вдвое, перестегнув застёжку на другой конец поводка.
На данном этапе, могу сказать, что поводки вполне достойные, со своими особенностями.


«Погоняю» ещё, посмотрю, выдержат ли дальнейшие «нападки» щуки, отпишусь.

[RAM]

Цитата

Мы рождены,чтоб сказку сделать былью.

Ну не совсем так

Цитата

Для информации по составу материалов:
1.AFW - 55% Ni 45% Ti
2.Российский нитинол - 45% Ni 55%Ti
По сути и AFW и российский являются никелидом титана ( если использовать научную терминологию ).

Сказка про титановые поводки, так и осталась сказкой. А поводки получились из "Российкого АФВ"

[RAM]

Ну там титана поболе будет (82-90%) их уже и титановыми можно называть

[legasy]

Цитата

Дай нам Боже дожить до осени В сентябре будут образцы пружинной проволоки из ВТ16.

Запишите меня на тест 

[GeloMan]

Что то стали разачаровывать меня застёжки Stringease Stay-Lock. За последние две рыбалки ,покоятся на дне по причине расстёгивания  Stick Shadd 155 Fast и Bomber. Раньше пользовался пружинной застёжкой,таких проблем не было.

[joy]

Стей-лок сам расстёгивается?Удивительно
Его-то двумя руками непросто расстегнуть,а тут сам.
Пружинную застёжку использовать не приходилось,а вот на скрутке потерь не было никогда.
Может застёжки "левые"?

[GeloMan]

Цитата

Stringease Stay-Lock или Косадака от Сайледа?

Брал поводки с застёжками в джеркмании.

Материал - никелид титана (нитинол) 55% Ti 45% Ni.
Диаметр проволоки - 0,7 мм.
Длина поводка - 30 см (с застёжкой 33 см).
Застёжка Stringease Stay-Lock тест 55 кг.
Реальный тест поводка - 45 кг(100 lb).
Вес поводка с застёжкой - 1,8 гр (1,3 гр без застёжки).
Материал суперупругий и практически не имеет эффекта памяти как и аналогичный материал производства американской фирмы AFW.
Цена: 300 руб.

[Ipatow]

Доработал застёжку,как советует производитель поводков.Действительно ,при самопроизвольном расстёгивании застёжки крючок всегда зацепляется за предохранительное кольцо.

[GeloMan]

Цитата

Расстёгивание застёжки при забросе или проводке

При проводке.

[Dmitry]

Цитата

Спасибо за информацию.Расстёгивание застёжки при забросе или проводкеВо избежание подобных неприятностей необходимо слегка доработать застёжку.На фото всё видно
В доработанном варианте при самопроизвольном расстёгивании застёжки крючок всегда зацепится за предохранительное кольцо.

А если подогнуть в другую сторону, то при попытке расстегнуться будет застегиваться снова туда же куда и надо

[joy]

Цитата

А если подогнуть в другую сторону, то при попытке расстегнуться будет застегиваться снова туда же куда и надо

На оригинальном Стей-локе так и есть,что не допускает самопроизвольное расстёгивание а не страховку при непредвиденном расстёгивании.

[RAM]

Цитата

«Погоняю» ещё, посмотрю, выдержат ли дальнейшие «нападки» щуки, отпишусь.

"Погонял", работал с  Muskie Mojo 10" Weagle,7 oz , правда застёжка была не "родная".
Поводок выдержал все издевательства, без намёка на потерю свойств.
Буду "гонять" ещё

[Stradivary]

Давно думаю и понть не могу зачем использовать для поводков толстые струны 0.8-1мм...
Делал товарищу из 0.7мм (нержавеющая струна с Кабеласа) - доволен.
Нашел еще более сталистую проволоку, но она 0.6мм. т.е. поводок будет легче, но к нему плетню вязать напрямую уже нельзя.
Нашел вот такие кольца http://www.jannsnetc...3591100002.aspx
Подскажите, насколько реально их пропаять и что для этого нужно?... я так понимаю что придется паять с горелкой.

[Dmitry]

Цитата

Давно думаю и понть не могу зачем использовать для поводков толстые струны 0.8-1мм...
Делал товарищу из 0.7мм (нержавеющая струна с Кабеласа) - доволен.

Если порыться в самом начале темы то я например там именно 0.6-0.7 советовал. На 0.6 до 50лб вяжется напрямую без проблем. Проволока толще чем 0.7 становится не очень интересной - тяжелый поводок сбивает с игры некоторые джерки.

Цитата

Нашел вот такие кольца http://www.jannsnetc...3591100002.aspx
Подскажите, насколько реально их пропаять и что для этого нужно?... я так понимаю что придется паять с горелкой.

Проще найти сразу цельные кольца. Такие есть. Даже овнер делает.
Про пайку можно найти в этой же ветке я писал.

[Stradivary]

Цитата

... На 0.6 до 50лб вяжется напрямую без проблем.

50 либров... не комльфо. У нас в почете 80 и 100 либров  ... поэтому и говорю что переходное звено нужно. Сварное кольцо, на мой взгляд надежнее и позволяетприменять разные узлы. Как вариант рассматриваю заводные кольца, но несколько смущает два витка...

Цитата

Проще найти сразу цельные кольца.

Цельные я видел только для нахлыстовиков... они мне кажутс слишком мелкими и тонкими.
Если знаете где есть крупные 4-6мм, дайте ссылочку.

Цитата

....Про пайку можно найти в этой же ветке я писал.

т.е. это реально. Ок. пороюсь в ветке...

[Dmitry]

Цитата

50 либров... не комльфо. У нас в почете 80 и 100 либров  ... поэтому и говорю что переходное звено нужно. Сварное кольцо, на мой взгляд надежнее и позволяетприменять разные узлы. Как вариант рассматриваю заводные кольца, но несколько смущает два витка...

Я пробовал до 65лб нормально, но на постоянную только с 50-ю. На 80 лб стальку 0.6 напрямую не вязал.
Заводное использовать не стОит.

Цитата

Цельные я видел только для нахлыстовиков... они мне кажутс слишком мелкими и тонкими.
Если знаете где есть крупные 4-6мм, дайте ссылочку.

Вариант не самый дешевый учитывая доставку, как пример.
http://www.muskyshop...althWeldedRings
Я точно находил приемлемые по цене, где не помню.
В каталоге москаненеллы был цельный овнер, даже не сварной с виду а вообще цельный, сейчас не вижу.

owner+solid+ring+google -> РУЛИТ
http://www.jigstop.c...ne=Solid%20Ring
http://www.tackledir...plit-rings.html
http://www.anglersce...gging_owner.htm

[A_3]

Цитата

Я пробовал до 65лб нормально, но на постоянную только с 50-ю.

РР 65лб и кламмерная 0,6 - постоянно. Не рвется.

[Istars]

У меня,универсальный поводок-стальная проволока У10, 0.6мм.Вяжу напрямую,как 50,так и 80лб.

[Musky Show]

В выходные столкнулся со следующей проблемкой:

При проводке глайдера на конце шнура почувтсвовал тяжесть (то ли рыба, толи лёгкий зацеп за дно, корягу, etc...) и от души просёк... шнур натянулся и... шлёп... обрыв.... когда вымотал - искренне удивился...  на конце шнура красовался поводок из монотитана... в привычном месте, но в непривычном состоянии...

петля просто лопнула как перекалёное стекло... застёжка была Stringease Stay-Lock...

Вопрос же сформулирую следующим образом. Нужно ли избавляться от поводка, во избежании таких вот повреждений связанных с усталостной деформацией матерала ? До этого момента на данном поводке было макисмум две серьёзных нагрузки - разгибание крюков на зецепах...

Итог - очень глупая потеря очень дорогой мне приманки... 

[A_3]

Цитата

В выходные столкнулся со следующей проблемкой:

При проводке глайдера на конце шнура почувтсвовал тяжесть (то ли рыба, толи лёгкий зацеп за дно, корягу, etc...) и от души просёк... шнур натянулся и... шлёп... обрыв.... когда вымотал - искренне удивился...  на конце шнура красовался поводок из монотитана... в привычном месте, но в непривычном состоянии...

петля просто лопнула как перекалёное стекло... застёжка была Stringease Stay-Lock...

Вопрос же сформулирую следующим образом. Нужно ли избавляться от поводка, во избежании таких вот повреждений связанных с усталостной деформацией матерала ? До этого момента на данном поводке было макисмум две серьёзных нагрузки - разгибание крюков на зецепах...

Итог - очень глупая потеря очень дорогой мне приманки... 

Встречный вопрос: а не жалко выбрасывать поводок "внешне еще вполне" по цене 250 руб?

А в общем все упирается в "систему ценностей и приоритетов" и на каком этапе находишься (кстати, об этом уже наговоренно 76 страниц, а... "воз и ныне там.."). Если еще в поиске, то такие потери неизбежны, и к ним надо относится философски ( дабы нервная система не страдала "от прегрузок").
Если же опираться на практический опыт, то совершенно ясно и понятно, что ЛЮБОЕ материальное тело имеет свойство ломаться (рано или поздно), а потому, ЛИЧНО Я, выбрасываю поводок после каждой 2-3 рыбалки (иногда и после первой), не обращая внимание на его внешний вид и состояние.