[okabana]

И мне по ощущениям многожильный как то надежней показался. Пользуюсь теми что Агат предлагает.

[Aleks]

А мне одножильный FINN-TASTIC на 100,120 и 160 лб очень нравятся
За два года не одного разу проблем у меня не было.

[okabana]

Цитата

а у меня от многожильных тетановых один негатив.............а моно зальт понравился!!!!!
единственное засада непрецказуемы (усталасть метала)лопаются .....

Какой конкретно негатив?

[okabana]

Цитата

А мне одножильный FINN-TASTIC на 100,120 и 160 лб очень нравятся
За два года не одного разу проблем у меня не было.

Нравятся по долгу службы?

[Ipatow]

Цитата

А мне одножильный FINN-TASTIC на 100,120 и 160 лб очень нравятся
За два года не одного разу проблем у меня не было.

А как же недавняя проблема у Medved c этим поводком Aleks,ваше обещание разобраться в происшедшем и озвучить результаты так и осталось обещанием

[Aleks]

Цитата

Нравятся по долгу службы?

Да и не только.
Кстати начал ими пользоваться за полтора года до того как начал ими торговать ! 
Вначале проверил на себе, а потом и людям решил предложить.

[Aleks]

Цитата

А как же недавняя проблема у Medved c этим поводком Aleks,ваше обещание разобраться в происшедшем и озвучить результаты так и осталось обещанием

В этот же день и разобрались, вот результаты все описаны здесь и в этот же день
http://www.jerkbait....?topic=1233.270

[okabana]

Цитата

Да и не только.
Кстати начал ими пользоваться за полтора года до того как начал ими торговать ! 
Вначале проверил на себе, а потом и людям решил предложить.

Пока в общем то тоже нареканий нет, кроме ужасного вертлюга, который как только поводок распаковал тут же откусил.

[Ipatow]

Цитата

В этот же день и разобрались, вот результаты все описаны здесь и в этот же день
http://www.jerkbait....?topic=1233.270

Несколько фраз на английском из личной переписки на русскоязычном форуме.Очень объективный разбор случившегося.

[Aleks]

Цитата

Пока в общем то тоже нареканий нет, кроме ужасного вертлюга, который как только поводок распаковал тут же откусил.

А я пользую и с вертлюгом и без ( тонущие и плавающие )

[Aleks]

Цитата

Несколько фраз на английском из личной переписки на русскоязычном форуме.Очень объективный разбор случившегося.

Там написано  о том что такое у них случается раз в 5 лет, и это вообще не проблема о которой надо задумываться.

Из-за чего это могло произойти:
1)Дефект производста, надо видеть поводок что бы точно ответить на этот вопрос.
2)Некоторые рыболовы цепляют крючком за дно и потом сильно дёргают. ( Это как раз и произошло с господином Медведевым )
3)Использование плоскогубцов для вытаскивания крючка из пасти рыбы, то есть плоскогубцами берут не за крючок а за поводок и начинают рвать из пасти .
4) Рыба могла порвать и уйти или человек мог сам поломать.

Как я понял что если зацеп произошёл за корягу за дно либо ещё что то и при рывках поводок не в прямой линии а на излом, то у него есть шанс поломаться - этот шанс равняется 1 к 1500 .
Либо при ловле с лодки один случай на 5 лет

[Рыб@лOFF™]

Цитата

3)Использование плоскогубцов для вытаскивания крючка из пасти рыбы, то есть плоскогубцами берут не за крючок а за поводок и начинают рвать из пасти .

Это что-то новое, такого еще е слышал

[legasy]

Цитата

Однако же мы в России живем и начинается она ... за МКАД  И уровень доходов может быть на уровне "стран третьего мира", что не позволяет просто взять и приобрести дюжину другую "титан 160LB."...

Это не верное утверждение. Все мы в поисках чего то лучшего и в поводках то же самое.
Что  касаеться поводков и всей фурнитуры то ее можно спокойно купить в западных шопах и не плакаться что находишься не в Москау. Будет разница с ценой в РФ.
Не вижу ни каких причин для того чтобы кого то что то остановило от покупки титана или флюкарбона.

Цитата

что не позволяет просто взять и приобрести дюжину другую "титан 160LB."...

Купите в размотке, в Америке цена удивит поверьте 

[piton2]

Верю, ибо сам по зарубежным тырнет-магазинам хожу...наблюдателем пока. Однако, условия ловли у всех разные и покупка, даже по минимальной цене, титановых поводков не всегда экономически целесообразна. У меня почему-то даже на 60 lb шнуре при заводных кольцах с допустимой нагрузкой в половину меньше разрывного теста линии, дело заканчивается обрывом приманки (ловлю всегда с берега). Узел - правильный (Trilene) и на РР держит нагрузку лучше чем Uni. Но все равно: каждую рыбалку топлю по джерку. От того полностью перешел на самодельные приманки и поводки. Мой бюджет подобного уровня потерь не выдерживает. 

[legasy]

Цитата

У меня почему-то даже на 60 lb шнуре при заводных кольцах с допустимой нагрузкой в половину меньше разрывного теста линии, дело заканчивается обрывом приманки (ловлю всегда с берега). Узел - правильный (Trilene) и на РР держит нагрузку лучше чем Uni. Но все равно: каждую рыбалку топлю по джерку.  

ни чего себе
теряешь приманки при глухом зацепе или отстреле, или на узле остреливаються?

[STUDIOMASTER]

Цитата

Но все равно: каждую рыбалку топлю по джерку. От того полностью перешел на самодельные приманки и поводки. Мой бюджет подобного уровня потерь не выдерживает. 

Это никакой бюджет не выдержит. Ставь Прошку 0,46. Тройники на изгибе отпускай зажигалкой. Если узел действительно правильный, то ни одного джерка не потеряешь. Бывают конечно случаи когда он промеж камней застревает...

[piton2]

В основном - глухие зацепы (однажды подвсплыла автопокрышка размерности поболее чем R19 , в другой раз "поймал" хвостовик от 81-мм минометной мины времен войны). На одной из первых рыбалок на зацепе разогнулась застежка, стал ставить мощнее. Потом, после того как и мощная застежка развалилась - вообще от них отказался перешел только на скрутки. Шнур рвется на узле у поводка.  

[legasy]

Для "производственных целей" ИМХО
Китаец производственник в комплекте не идет ))))))