[Dmitry]

Обмедненная?

[ив]

У нас в лиманах тоже соленоватая вода. А некоторые вообще прямиком с азовом соеденыны. Так поводкам из AFW Stainless Steel , это побоку. Летом хватает и одного запасного, а зимой тоскаю набор.

[ив]

Проводил испытания титана. AFW Single Strand Toothproof Titanium 75lb.34кг.Диаметр 0,55мм. Трубочки American Fishing Wire – Single-Barreled Leader Sleeves внутренний диаметр 1,19мм. Обжим, который трубочку обжимает вдоль. Обжимал с добавкой супер клея. Кантер у меня всего до 20кг. По этому и проверил только до 20кг. При этой нагрузке держет без проблем.

[тимоха]

 Dmitry (13 Июль 2011 - 17:53) писал:

Обмедненная?

Нет,не обмедненая. Ей нержавейку варят, а из чего она х.з. Пока новая блестящая, а потом темнеет, но неравномерно. Примерно как ножи из углеродки после лимона. Но блестящей долго остается.
Сейчас посмотрел в инете, оказывается видов этой проволоки много. Есть в состав которой входит титан, есть без титана. Я так понял, что для каждого сорта нержавейки своя проволока нужна. Может есть у нас на форуме человек который в этом хорошо разбирается и пояснит нам все более подробно?

Сообщение отредактировал тимоха: 14 Июль 2011 - 09:37

[legasy]

 JB man (17 Август 2011 - 08:34) писал:

Что значит в твоем понимании "гламурный поводок"?(можно в соответствующей теме- во флудильне)
Это розовый с пушком на карабине?

Это титан кримпованый
Столько пошло негативных отзывов, прям на ортодонт переходи )))
Сергей Сайлед написал 0.6%?!

[legasy]

У меня пока косяк был с Залтовским поводком но он хлипкий, Сайледа пока живут

[legasy]

 kosmos (17 Август 2011 - 10:54) писал:

Я пока по материалу лучше контактовского титан поводка не юзал

Я то долго молчал. Но раз на то пошло......................
Сайледовские поводки юзал с весны прошлого года досталось им и от 200 гр Поджертейла + були и не пиписончатые а хэви, + куча джерков и все второй сезон. Были и коряги.
Дабы меня не обвиняли отвечу - поводков Сайледа у меня мало, на 5-6 поводков выпала участь терьпеть все, и ни ни. Тьфу тьфу....
Недавно выкинул лишь один, но из за деформации.
Агатовский есче живет но его ставлю редко - он толстоват

[JB man]

 legasy (17 Август 2011 - 08:46) писал:

Это титан кримпованый
Столько пошло негативных отзывов, прям на ортодонт переходи )))
Сергей Сайлед написал 0.6%?!

Я пользуюсь и титановыми и ортодонтом, когда как, все под условия и под приманки.
Я подумал, может я чего еще не знаю про "гламур поводковый", может что-то новое.
Ловлю 2-й сезон нитинолом, пока без проблем. Тьфу-тьфу!

Сообщение отредактировал JB man: 17 Август 2011 - 12:53

[Musky Show]

справедливости ради... у меня было всего 7 поводков Саледа, 2 из которых я брал у Виталия ещё в бытность их оснащения касадаковскими "стрингами"... скажу одно - ни один из них не умер по каким-то техническим причинам... а те что "погибли" - были оторваны на глухих зацепах... для меня это какой-никакой, а показатель... отказываться от них для себя считаю неоправданным шагом, т.к. лично меня они НЕ ПОДВОДИЛИ...

[JB man]

saled, что бы там ни писали, у тя зачетные поводки. Все ИМХО

Сообщение отредактировал JB man: 18 Август 2011 - 18:53

[okabana]

 JB man (18 Август 2011 - 18:52) писал:

saled, что бы там ни писали, у тя зачетные поводки. Все ИМХО

+1

[Слава Дивногорский]

 saled (18 Август 2011 - 23:54) писал:

Уважаемые коллеги!Огромное всем спасибо и за негативное и за позитивное мнение о титановых поводках изготовленных моими руками.Не существует в природе ничего идеального и вечного.Всё имеет свой срок срок службы.В том числе и поводки из нитинола независимо от того в какой стране и кем оные изготовлены.Следует признать что неубиваемость нитинола это миф.С 1947 года когда был получен данный сплав и по настоящее время до конца так и неизучены все его свойства.В отличии от других титановых сплавов нитинол является самым непредсказуемым с точки зрения механических свойств и в первую очередь прочностных характеристик.Невозможно угадать в какой момент материал может преподнести тот или иной "сюрприз".Об этом имеется достаточно информации опубликованной в соответствующей специальной литературе и российской и зарубежной.Но главное не это.К великому сожалению в настоящее пока нет альтернативы нитинолу и российскому и AFW именно по причине их достаточно малого удельного веса и очень высокой упругости.Так что приходится довольствоваться тем что есть.Еще раз хочу сказать спасибо всем коллегам принявшим участие в дискуссии.

saled личного негатива к Вам не было, было недоумение из за Вашего отстранения от обсуждения темы на длительное время, со своей стороны я лишь хотел понять причину разрыва поводков в одном и том же месте (факты есть факты) и причина как я понял в не качественном поводковом материале, а не в наших глубинных условиях лова. Хочу заметить, что разрывы у нас случились во время рыбалки на Северах, где был классический джеркинг на не большой глубине. Теперь все вроде понятно, предано огласке и обсуждению а так же предупреждены о слабом звене коллеги по форуму. Те кто не понял со слов горечи проблемы, то бравада быстро проходит когда безвозвратно отстреливается дорогостоящая приманка (опять же неоспоримые факты).Что касается альтернативы, то к сожалению я достойной пока не вижу, многие джерки именно на титановом поводке выдают ту игру которую я хочу от них получить, флюр на который был переход после косяков с титаном не всегда это дает, ортодонт тоже. Да еще забыл уточнить, Ваш поводок используемый в прошлом сезоне прослужил в разы дольше, нежели два новых в этом, разные партии поводкового материала ? Либо изменение технологии изготовления ? Либо ? Собственно нам пользователям от этого не легче. И Вам спасибо, что попытались внести ясность. ИМХО.

[GeloMan]

Для себя сделал вывод, что лучшие поводки какие я пробовал для ПРОВОДКИ джерков это - титановые поводки от саледа. Но все эти плюсы перечёркивает огромный минус. Они НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ И НЕНАДЁЖНЫ. имхо.
ЗЫ. Давайте уж, что бы быть более обьективными в оценках продукции(катушки,поводки и пр.) выражать свое мнение о продукте в показателе пользования рыбалка/час тогда картина будет более понятна,как интенсивно пользовался продукт, а то некоторые рыбачат по 8-12часов от 15 дней в месяц и больше, а некоторые в силу различных обстоятельств 1-4 раза в месяц и тоже рассуждают о качестве и надёжности,а нагрузки то совершенно разные.

Сообщение отредактировал Gelo: 19 Август 2011 - 06:44

[Sava]

 saled (19 Август 2011 - 09:53) писал:

... Лично у меня есть одна версия происходящего,но подтвердить её во время проведения испытаний не удалось,а точнее не подтвердить а смоделировать на оборудовании заброс или проводку приманки.Так что озвучивать данную версию не буду.

Ну, тогда несколько моих рассуждений на эту тему.
Мгновенный изгиб в районе крепления приманки в "мертвой точке" при забросе? И сразу же разгибание поводка при подаче спиннинга вперед?
При забросе, когда вы остановили спиннинг за спиной, сама приманка еще может продолжать движение по окружности. Не исключено, что в конце движения она встает под углом к поводку. И в этот момент происходит незаметный для нас рывок, который и изгибает поводок. Совсем чуть-чуть. Если же движение спиннинга вперед началось раньше, чем приманка заняла положение "мертвой точки", то рывок, изгибающий поводок, будет весьма приличным. Но, мы это тоже вряд ли почувствуем. Но, изгиб поводка в каком-то месте уже есть.
При подаче спиннинга вперед, приманка, поводок, шнур начинают движение по окружности. И под действием центробежной силы вытягиваются (в идеале) в одну линию. В этот момент центробежка весьма и весьма приличная. И под ее действием поводок снова вытягивается в одну линию (выпрямляется).
Сколько забросов - столько и микроциклов "сгибание-распрямление".
При этом, одновременно происходит и цикл "сжатие-растяжение".
Во время полета приманки, она очень часто летит под углом к поводку. Особенно яркий пример Salmo Jack F. У него голова перегружена и он летит под углом 90 к поводку. В момент запуска приманки в свободный полет, она мгновенно из положения "0 градусов к поводку" принимает положение "90 градусов к поводку". Вот и еще один изгиб. Перед приводнением мы подтормаживаем катушку и шнур, приманка, поводок опять выстраиваются в одну линию. Вот и распрямление. И приманок с похожим поведением очень много. Свимбейты могут давать более сильные рывки на забросе, чем однокорпусные модели, за счет колебаний составных частей.

Сообщение отредактировал Sava: 19 Август 2011 - 11:04

[legasy]

 Sava (19 Август 2011 - 11:02) писал:

При забросе, когда вы остановили спиннинг за спиной, сама приманка еще может продолжать движение по окружности. Не исключено, что в конце движения она встает под углом к поводку. И в этот момент происходит незаметный для нас рывок, который и изгибает поводок. Совсем чуть-чуть.

Вот и я так думал - во всем этом виноваты короткие палки

 saled (19 Август 2011 - 13:29) писал:

Такая же хрень происходит при забросе приманки Sea Calf.

Определенные виды приманок надо приловчиться кидать не из за спины а сбоку и в натяг.

[GeloMan]

Предлагаю производителю поводков перенять забугорный опыт страхования от ответственности за товар, в виде инструкции по применению изделия, где было бы прописано, что производитель не несёт ответственности за товар перед потребителем, если он неправильно эксплуатирует данное изделие, а именно:
ЗАПРЕЩЕНО!
1.Использование тяжёлых приманок более 100гр.
2.Использование глубинных приманок.
3.Использование короткого спиннинга.

 legasy (19 Август 2011 - 13:33) писал:

во всем этом виноваты короткие палки

4.Использование приманок провоцирующих перехлёсты.

 legasy (19 Август 2011 - 13:33) писал:

Определенные виды приманок надо приловчиться кидать не из за спины а сбоку и в натяг.

6.Пользовать длительное время.

И всё!Спи спокойно.

Сообщение отредактировал Gelo: 19 Август 2011 - 19:45

[STUDIOMASTER]

Сергей! Попробуйте использовать обжимную трубку в два раза короче. Возможно поможет.