Форум на Jerkbait.ru: Глубинные джерки - Форум на Jerkbait.ru

Перейти к содержимому

  • (4 Страниц) +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Глубинные джерки

#61
Пользователь офлайн   fisher68 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 957
  • Регистрация: 28 Июль 10
  • ГородТамбов
  • Имя:Никита
Актуально для реки. Когда ловил на пуллбейты, для того чтоб приманка тонула по быстрее. И это даёт свой результат. Джигом может и проще, но я щуку люблю ловить на джерки.))) В доработке приманка свой интерес.)))
Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. (Юджин Филд)

#62
Пользователь офлайн   ildar76 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 259
  • Регистрация: 20 Июнь 12
  • ГородН.Челны
  • Имя:Ильдар

Просмотр сообщенияandrucka (29 Июнь 2017 - 23:01) писал:

Добрый день, подскажите п-ж-та, с какой скоростью должен тонуть джерк, чтобы его рабочий горизонт был 10 и больше метров.

Тоже интересно, но мне больше интересует горизонт 4м на глубине 6м. Так как в моем месте затопленный кустарник под водой, то 4м достаточно. Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка. Но тока несиликоподобные джерки, такие не в силах сделать. Максимум, что могу, в зад джерка твистер поставить. Так как сейчас жаркий июль наступает, то ловить крупного реально только на глубине. Могу конечно использовать цикадоны и мега ратлины, мега блесна и большой силикон, но все таки хочется ловить на джерки.

#63
Пользователь офлайн   djus842 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 444
  • Регистрация: 29 Октябрь 10
  • ГородНижегородская область
  • Имя:Юрий

Просмотр сообщенияildar76 (30 Июнь 2017 - 17:16) писал:

Тоже интересно, но мне больше интересует горизонт 4м на глубине 6м. Так как в моем месте затопленный кустарник под водой, то 4м достаточно. Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка. Но тока несиликоподобные джерки, такие не в силах сделать. Максимум, что могу, в зад джерка твистер поставить. Так как сейчас жаркий июль наступает, то ловить крупного реально только на глубине. Могу конечно использовать цикадоны и мега ратлины, мега блесна и большой силикон, но все таки хочется ловить на джерки.

По моему опыту именно в самую жару лучше всего искать трофей в верхнем слое воды. Но возможно это от региона зависит.... Сам ловил с глубины около 10 метров в стоячей воде на шеда от Павла Баракуды. Но это было извращение. И ничего трофейного я так и не поймал тогда. И это было осенью. По моим водоёмам, так даже осенью по крупняку перспективнее ловить на среднем горизонте, нежели топить на дно....Но это всего лишь опыт меня одного. У каждого свой изюм видимо.
Пы.Сы. И ещё про глубину. Кто его знает как там себя ведёт джерк под таким одеялом то?! То что мы представляем у себя в голове, вряд ли является действительностью.

Сообщение отредактировал djus842: 30 Июнь 2017 - 17:33

catch-and-release

#64
Пользователь офлайн   andrucka 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 10 Январь 17
  • ГородSemenovka
  • Имя:Andrew
хотел б нанести визит в одно место в холодное время года. глубина 14-18 метров. рыба (по опыту прошлых лет) собирается на редких возвышениях 10-12 метров. И рыба там более чем достойная. иногда видел как щука выпрыгивает из воды над глубиной около 14-15 метров, но не берет даже вполводы. только на приманки, идущие у дна. всвязи с этим и возник вопрос создания джерка для подобного горизонта. собственно и хотел сравнить его с большими воблерами, свимбейтами и тейлспиннерами в таких условиях. если успею, то пару-тройку ратлинов для статистики.

Сообщение отредактировал andrucka: 30 Июнь 2017 - 21:13


#65
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 100
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Гораздо правильней найти тот джерк за которым она именно выпрыгнет сама... Раз видел как прыгает - значит ей не в облом пробежать за чем то? За "вкусным" джерком как раз и побежит. Без шуток - Bobbie 8 weighted попробуй. Более 2 м он не залезет - но за ним может вылезти. Фантом уже упомянутый выше тоже для глубин хорошо. Fatso sk тот же... Tripwire опять же тяжелый.

На 10 м реально что хорошо работало Sebile Stick shad 180 extrafastsink - и тонет туда запросто и глайдит. Но темп игры такой ... что никто его жрать там не хочет....

#66
Пользователь офлайн   andrucka 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 10 Январь 17
  • ГородSemenovka
  • Имя:Andrew
спасибо, но есть один момент: я не ловлю на покупные приманки, только на то что сделал сам. с кормовым объектом тоже есть вопрос. в момент удара в воздух вылетает огромное количество мелочи: тюлька, мелкая сельдь, хамса явно не джеркового размера. сымитировать этот кормовой объект джерком не очень получится. кстати я пробовал взять рыбу в этом месте на небольшие миношки-имитации мелкой рыбы - без эффекта. только большие воблеры-дайверы 18-20 см и с глубины. может быть они имитируют мелких хищников, которые стоят под стаей. в подтверждендие этой версии хорошо отрабатывали приманки щучьего окраса. осенью сельдевые как раз прибывают из открытого моря и скапливаются просто в огромных количествах по заливам и в тростнике. был год, когда щука ловилась только на воблеры 5-8см, причем хорошего заметрового размера, но только по краю тростника на небольшой глубине. Ладушки, буду пробовать сам, потом поделюсь что наработаю. Спасибо.

#67
Пользователь офлайн   djus842 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 444
  • Регистрация: 29 Октябрь 10
  • ГородНижегородская область
  • Имя:Юрий
Тоже подумалось... Если прыгает на поверхности, значит сто пудового там и питается. Надо пробовать. А топить джерк на такую глубину это утопия. Как мне кажется)
catch-and-release

#68
Пользователь офлайн   djus842 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 444
  • Регистрация: 29 Октябрь 10
  • ГородНижегородская область
  • Имя:Юрий
Вот нашел старую фотку. Время всевозможных экспериментов) Изображение
Тот воблер, что с чебурахой на морде имеет длину 18 см и вес около 60 грамм. Чебураха кажется 28 грамм. Ловил на глубине около 7 метров. Октябрь, ветродуй и только такая ересь увела от нуля тогда. Сейчас уверен что просто дело случая, нежели какое то проведение. С тех пор подобными извращениями не занимаюсь. С джерком ничего общего не имеет такая рыбалка. Идею вешать на морду груз подал Сергей Extreme8137. В такой компоновке мне удалось уболтать Щуку на 7 кг.
А вот фото Шеда от Павла Изображение Топил его кажется порядка 40 секунд. После чисто работа катушкой. Было поймано тогда 5 рыб с ямы 11 метров (вроде бы). Сейчас так же не занимаюсь такой рыбалкой. А Шеда продал здесь кому то на форуме (о чем уже пожалел).
catch-and-release

#69
Пользователь офлайн   Baracuda 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 011
  • Регистрация: 12 Февраль 12
  • ГородСамара
  • Имя:Павел
Юра я уже Шэды почти не делаю , всего пару штук за последние 2 года было.Они кстати лучше всего у вас на Нижегородской земле выстрелили.Ни когда не думал что им на 11 метровой глубине реально ловить ???

#70
Пользователь офлайн   djus842 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 444
  • Регистрация: 29 Октябрь 10
  • ГородНижегородская область
  • Имя:Юрий

Просмотр сообщенияBaracuda (01 Июль 2017 - 13:15) писал:

Юра я уже Шэды почти не делаю , всего пару штук за последние 2 года было.Они кстати лучше всего у вас на Нижегородской земле выстрелили.Ни когда не думал что им на 11 метровой глубине реально ловить ???

Гы) Я как вспомню ту рыбалку, то вздрогну) Это не ловля была. Но тем не менее сработало тогда. С джерковой ловлей ничего общего там не было. Тупо два рывка катушкой и ждешь пока опять дна каснется. Я тогда чуть не уснул. ОООчень все медленно происходило. Сейчас меня такой рыбалкой не заманишь)
catch-and-release

#71
Пользователь офлайн   GeloMan 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 200
  • Регистрация: 06 Декабрь 08
  • ГородСибирь.
  • Имя:Олег.

Просмотр сообщенияildar76 (30 Июнь 2017 - 17:16) писал:

Побольше бы изображений в этой теме, как выглядит глубинный джерк, его форма и огрузка.


Вот так выглядит мой глубинник. Покраска в LureWalк.

Изображение

Половина из них покоится на дне.

Изображение

Тонет ровно. Огрузка в хвосте и голове(фото нет). Глайдит небольшими отходами от оси. Быстро занимает оставленный горизонт. Верхняя петля- пулбейт.

#72
Пользователь офлайн   ildar76 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 259
  • Регистрация: 20 Июнь 12
  • ГородН.Челны
  • Имя:Ильдар
Олег, здорово! Все конкретно показано. Вот это мне и нужно было, а то расписали 4 страницы и никаких фото. У меня тоже есть мысль сделать глубинник, но форма напоминать будет утюг с хвостом + крылья. Ну типа этого бульдога.
Прикрепленный файл  ebfdcd146dfa1db6d35de7cedcf56599.JPG (74,6К)
Количество загрузок:: 44

Поделиться темой:


  • (4 Страниц) +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

bigmir)net TOP 100 Татарский рыболовный клуб

Return to forumsMember Login
Register new account