[Istars]

Претворил в жизнь идею Lepsus http://www.jerkbait....hp?topic=187.30
Джерк типа Слайдер,хорошо проходит старую растительность.Глайды не такие резкие,из-за влияния крупных одинарников 5/0.На бок не заваливается.Зацепистость на щуке проверить не удалось,т.к.вода на озере упала на 0.5метра.
Сосна 106 * 42 * 11.Эпоксидная пропитка.Огрузка 6г,по брюху в 42мм(центр) от носа.На крючки крепятся усики из пружинистой проволоки 0.5мм и припаиваются.Фиксация брюшных-болт М3+гайка и дополнительное силовое кольцо,обхватывающее оба крючка в 15мм от болта.Фиксация хвостового-шурупом на эпоксидке.Обьемная голова-эпоксидка с микросферами.Нитрокраска.Глаза-голографические пайетки 8.5мм.Эпоксилак + блестки.

 j 110 copy.jpg (31,38К)
Количество загрузок:: 157
 j 111.jpg (37,81К)
Количество загрузок:: 142

[mavR66]

Я на Слайдер просто вешал тройники с защитой из проволоки, тож не цепляло

[Сталкер]

Этож почти багрилка(метла у браков зовётся) ,но зацепистось будет наверное супер

[lepsus]

Черт, с патентом не успел..

[Istars]

mavR66  И на открытые тройники джерков,много холостых ударов,а уж на закрытые ...Какой % ?
Сталкер Расстояние между жалами - 47мм.Вероятно,не шнурковый калибр 

[lepsus]

Вот с засекаемостью, мне кажется, проблем быть не должно. 47мм не много, учитывай какие чавки у зубастой. Шнурки и те как разинут пасть, так страшно становиться. А учитывая жесткую фиксацию крюков - % не реализованных поклевок должен стремиться к нулю.

[Dmitry]

Istars для "незацепляемости" а точнее для ловли в траве, недостаточно защиты на крюках.
Так например из рядовой колебалки с такой вот защитой получается достаточно плохонькая "незацепляйка". А вот незацеплайка КАУСАМО за счет формы и тонкого материала уже справляется просто супер.

Также и с джерками. Слайдер - пожалуй один из самых неудачных, на мой взгляд , прототипов для превращения в "незацепляку". Для травы, опять же по моему , лучше подходит джерк хорошо держащий горизонт, как правило это прогонистые модели. Слайдер же ныряет и держать им горизонт можно только сделав его плавающим и подбирая темп проводки. То есть, имея нужный горизонт, вы не имеете выбора темпа проводки, он оказывается задан горизонтом, либо вы будете косить растительность .
Если же джерк хорошо держит горизонт и легко работает, весной-осенью он и так работает в траве не хуже любой незацепляйки даже без защиты крюков.
Надо попробовать идею перереализовать

[Istars]

Цитата

А учитывая жесткую фиксацию крюков - % не реализованных поклевок должен стремиться к нулю.

Это сомнительно  .На МИНОУ СПУН (когда ловил),половина не засекалась.

[Timer]

Istars, СУПЕР!!! крюки по бокам смотрятся необычно Очень хочется узнать о зацепистости за рыбу, будем ждать результатов...
Тема интересная, учитывая то что летом творится со многими водоемами. Сам за зиму планирую серию всяких незацепляек изготовить, но у меня это скорее всего будет что-то силиконовое... Кстати по крючкам офсетным есть вопросики...

[Istars]

Цитата

из рядовой колебалки с такой вот защитой получается достаточно плохонькая "незацепляйка". А вот незацеплайка КАУСАМО за счет формы и тонкого материала уже справляется просто супер.

Что,этим хотел сказать?
1.Это летняя приманка.
2.Такая форма выбрана осознанно,т.к. отсутствуют подвесные крюки,а встроенные подняли ЦТ.
3.Приманка - слабоплавающая(над водой выступает 2-3мм) и идет на глубине 3-5см.
4.Если использовать легкие полистироловые "скорлупки",то вероятно,можно получить устойчивыепрогонистые формы джерков.

[Dmitry]

Цитата

3.Приманка - слабоплавающая(над водой выступает 2-3мм) и идет на глубине 3-5см.

Если честно, есть сомнения.
Даже оригинальный плавающий Слайдер, плавучесть которого выше, и у которого за счет ниже висясщих крюков лучше стабильность, даже он пойдет глубже. Пожалуй до полуметра.
Я хотел сказать только то, что над формой, огрузкой и другими моментами определяющими поведение, надо хорошо поработать. Тем более, как ты Istars сам прекрасно понимаешь тут есть и подъем ЦТ и проблема со стабильностью.

Кстати самое простое было форму перевернуть вверх ногами если уж так хочется толстенького а не прогонистого. Носовая петля была бы выше.

[lepsus]

Цитата

Это сомнительно  .На МИНОУ СПУН (когда ловил),половина не засекалась.

Ну не знаю. У меня аналог спуна от лаки джонс засекал 100%, пока не отстрелился в неизвестность. При поклевке, в момент когда смыкаются челюсти зубастой, приманка поворачивается и 1 крюк практически сам вонзается в пасть. В данном случае 1 лучше чем 2 или 3. Как будет с более толстым джерком покажет практика, но я почему то верю..

[piton2]

Знаком мне один водоем (точнее это перемычка между двумя его частями) где летом вода слегка покрывает настоящий травяной матрас , а в том матрасе - отнюдь не матросики, зубатые сидят от 2 кг. Пробовали ловить на МС, когда он летит в режиме глиссирования по над травкой и сваливая его в оконца - результаты были, конечно - одна щук на полтора десятка атак как в окнах, так и через траву. Поверхностная силиконовая жаба, слегка утяжеленная на корму и оснащенная мустадовским ( Камасан жаба задушила покупать  )двойником нахлыстовой серии очень быстро превращалась в мочало, если ей сразу не обрывали ласты и ни-фи-га... Единственный выход в таких условиях мне видится в применении глиссеров, которые вряд ли воспримут рывковую проводку. 

[Istars]

Dmitry Сам не ожидал такого устойчивого горизонта.Обьяснил это стабилизирующим действием крючков+усиков.Правда,есть нюанс - ловил с рез.лодки и рывки удилищем были в горизонтальной плоскости.
piton2 Обрати внимание на силиконовые незацепляйки.Или сделай такую 

[Istars]

Сделал глайдеры 100мм,39г и 150мм,65г.Оба тонущие.Арматурру заливал эпоксидкой через 3мм отверстие в спине.

 j119.jpg (49,78К)
Количество загрузок:: 104
 j120.jpg (51,92К)
Количество загрузок:: 118
 j121.jpg (51,45К)
Количество загрузок:: 100

[Sava]

А что-то с механизмом типа этого не пробовали сделать?

[Timer]

Уже давно раздумываю над похожим конструктивом но пока образца нет...

[Istars]

Sava Эта конструкция,по принципу "перочинного ножа" нам не подойдет,потому что приманка должна оказаться во рту рыбы полностью.Или при удачном положении-наполовину.И только тогда поворачиваемый крюк сможет зацепить.
Хотя,к моей модели те же требования.

[TorgMaster]

Соорудить незацепляйку можно прямо на водоеме за 2 мин. Используя банковские резинки для денег. Складываете в двое, продеваете в ушко тройника и прокалываете .Можно применять резинки разного цвета  тем самым возможно сделать приманку еще привлекательнее.

 1135415b.jpg (33,25К)
Количество загрузок:: 96
 DSC02071.jpg (57,54К)
Количество загрузок:: 133

[Dmitry]

Правильная штука. Резинки вообще находка ими много чего полезного можно сделать. Всегда вожу с собой коробку.
Похожая конструкция незацепляйки на тройнике делается из лески. Где-то видел шикарные фотки, ссылку не нашел. Может кому попадалась?