


Самоделки
#575
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:09

Привет всем. Продолжаю.1я фотка постом выше: вес100гр.,длина 15,5см без хвостика,быстро тонущий,глубина проводки 2,5-6м.
Даная рыбка:вес 82гр. тоже двухсоставник,длина 17,5см,оптимальная глубина проводки 2-4м.
DSC_0026.jpg (40,59К)
Количество загрузок:: 41
Даная рыбка:вес 82гр. тоже двухсоставник,длина 17,5см,оптимальная глубина проводки 2-4м.

Количество загрузок:: 41
#576
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:18

Эту колючий уже светил:9,5 см без хвостика,30гр.,олично работает начиная с см 80-ти.
DSC_0029.jpg (42,23К)
Количество загрузок:: 38

Количество загрузок:: 38
#578
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:30

Любимая: отлично работает над травкой по мелководью,длина 14 см,медленно тонущая,вес 30гр.,работает,как на равномерной проводке,так и на плавных потяжках.
DSC_0033.jpg (34,74К)
Количество загрузок:: 43
DSC_0028.jpg (42,22К)
Количество загрузок:: 35

Количество загрузок:: 43

Количество загрузок:: 35
#579
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:38

В принципе эта селедка-банан больше похож на обычный миновчик,на классно работает и на смыкингах(джерках).Счука от него просто прется.Плавающий,длина 14см,24-25 гр.Мультом лучше бросать с отключаемым лескоукладывателем-всетаки легковата.Колючий "втихаря" от меня готовит ее версию 19 см и весом в два раз больше.Надо будет выциганить.
DSC_0035.jpg (39,89К)
Количество загрузок:: 45

Количество загрузок:: 45
#580
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:51

Timer привет.Они деревянные.Из какого именно дрова,лучше спросить у КОЛЮЧЕГО.Тоже касается и технологии.За неважное качество-извини,как получилось.У колючего сейчас глюконул комп. Починиться-выйдет на связь обязательно.А я здесь только хвастаюсь тем,что удалось у него скомуниздить.С ув. Андрей.
#581
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 17:16

Круто!
KaLAN, не обижайся
, по качеству то фотки хорошие, только темноваты, видимо дома при иск. свете фоткал. Такие фотки можно только программным способом вытянуть - фотожопом или любым другим редактором...
Не удержался и высветлил пару наиболее заинтересовавших чтоб детальки разглядеть
в частности зубки 


Ну а по вопросам технологии... будем ждать автора!
KaLAN, не обижайся

Не удержался и высветлил пару наиболее заинтересовавших чтоб детальки разглядеть




Ну а по вопросам технологии... будем ждать автора!
#583
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 16:17

Сегодня закончил вот такого чудика.Испытывать негде, так как лед уже до 15 см.Будем ждать лето 
джерк 1.jpg (58,65К)
Количество загрузок:: 83


Количество загрузок:: 83
#584
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 19:04

Вай, красивый рып, Максим сделал!
И сам бы съел.
Будем надеяться, что играть он будет так же смачно как и выглядит.
Народ, подскажите пожлста ! Ситуация такая сегодня тестил самоделки (был по делам в городе, надеялся половить, да обломили - времени на все-про-все оставалось минут 40) на одной из го...нотечек дельты Невы - на течении то есть, течение оцениваю как умеренное - 40 гр джерк сносится на метр ближе к 2 секундам. Один из новых глайдеров классических форм (бастер-Reaction Strike-Агаты-и прочая) 120 мм слегка плавающий ,работал на течке без вопросов (разве что после сноса за перепендикуляр относительно меня, весьма ощутимо возрастала нагрузка), другой сделанный по тому же шаблону (огуржен по другой схеме и с небольшими огрехами по центровке относительно продольной оси) время от времени сбивался с игры, начинал вместо проходов тупо телепаться . Вопрос: будут ли эти буратины работать на стоячей воде или тот, что сбоил лучше переделать (высверлить свинец и огрузить по новой)?


Народ, подскажите пожлста ! Ситуация такая сегодня тестил самоделки (был по делам в городе, надеялся половить, да обломили - времени на все-про-все оставалось минут 40) на одной из го...нотечек дельты Невы - на течении то есть, течение оцениваю как умеренное - 40 гр джерк сносится на метр ближе к 2 секундам. Один из новых глайдеров классических форм (бастер-Reaction Strike-Агаты-и прочая) 120 мм слегка плавающий ,работал на течке без вопросов (разве что после сноса за перепендикуляр относительно меня, весьма ощутимо возрастала нагрузка), другой сделанный по тому же шаблону (огуржен по другой схеме и с небольшими огрехами по центровке относительно продольной оси) время от времени сбивался с игры, начинал вместо проходов тупо телепаться . Вопрос: будут ли эти буратины работать на стоячей воде или тот, что сбоил лучше переделать (высверлить свинец и огрузить по новой)?
#586
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 19:44

В том и проблема, что сбоит его бессистемно : то он "не заводится", то после нескольких глайдов телепаться начинает, то вдруг резко (при равномерных в общем-то, как мне кажется, рывках) меняет горизонт. То ли влияние течения, то ли конструктивный дефект.

#588
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 20:20

Привет, Максим!
Хорошенький чудик
piton2, я телепающихся сначала переделывал, но один раз телепана хватанула при тестировании приличная жаба, что заставило задуматься а надо ли добиваться системной игры?... Вообще мы очень часто наоборот стараемся системным приманкам придать нераномерность в движении, вызвать сбой заложенной игры. Сейчас некоторых телепанов переделываю, а некоторых (игра которых по какой то причине приколола) оставляю такими какие получились.
Переодически их полощу, как и все мы надеясь что и они когда-нибудь выстрелят...
Хорошенький чудик

piton2, я телепающихся сначала переделывал, но один раз телепана хватанула при тестировании приличная жаба, что заставило задуматься а надо ли добиваться системной игры?... Вообще мы очень часто наоборот стараемся системным приманкам придать нераномерность в движении, вызвать сбой заложенной игры. Сейчас некоторых телепанов переделываю, а некоторых (игра которых по какой то причине приколола) оставляю такими какие получились.

#589
Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 22:53

Короче, отправил я его в переделку - все равно основная масса огрузки (этак грамм 15), аккурат на линии ЦТ, смещена от продольной оси миллиметра на 2 : дернуло меня сверлить сверлом по дереву (пр-во FIT), а его бьет
, да еще и по лиственнице, которая и без того не слишком просто сверлится; огрузку высверлил, отверстие заделал смесью эпо и опилок.
Второй джерк (но более прогонистой формы)с подобного "игрой" я оставил как есть - очень уж понравились длинные рысканья когда он штатно играет. Кстати, с формой этого джерка получился прикол (или прокол?
): были распилены планки 32*135, но та форма под которую я пилил, не впечатлила. Несколько раз пытался нарисовать чего-то сам - фигня полнейшая получалась. А потом случайно увидел фото изловленной ручьевой форельки в СР и тут меня, что говорится осенило - вот она форма, природой создана. Взял рисунок из энциклопедии, перевел на кальку, слегка загрубил для технологичности ( поправка на кривизну рук
) и получил уже в дереве... нечто весьма напоминающее перевернутый Слик от Дмитрия...




