причём как сказали продавцы, зелёненькие и красенькие отличаются только дизайном, а материал бланка одинаковый


ESOX LUCIUS oт BROMANoDELL
#62
Отправлено 21 Январь 2009 - 18:03

Цитата
причём как сказали продавцы, зелёненькие и красенькие отличаются только дизайном, а материал бланка одинаковый
Я уже говорил свое мнение по этому поводу

#63
Гость_serg_*
Отправлено 21 Январь 2009 - 19:42
Цитата
Я уже говорил свое мнение по этому поводу
По мне так была бы красная взял бы её без вопросов. Я подозревал что и там и там материал один. Разница в цене только за счет фурнитуры и тубуса, который не всем и нужен...

то есть фурнитура всё таки разная, понятно.

#66
Отправлено 22 Январь 2009 - 11:10

Бета зеленая на другом графите.У нас сейчас стоит 8600р...,т.е. подорожала примерно на 10%,но...это в рублях...в валюте соответственно подешевела.Рыболовные товары(да и не только)сейчас естесственно подорожают.Например цены на японкий рынок шимано подорожали уже в долларах около 20% в опте!!!!просто ейна выросла...Ну а рублевые цены уже у всех оптовиков выросли соответственно доллару/евро/ейне....И не корректно как минимум думать что продавец отдавший за нее определенную сумму валюты не поднимет на нее ценник при падении рубля на 30%...
#69
Отправлено 22 Январь 2009 - 19:00

Цитата
Чет видать совсем хреново дело с джерками Бромановскими, никто не покупает наверно, что они акцию такую в рыбомании забабахали 
Тут много было уже сказано по этому повоу, но все же... в сухом остатке что кто может про них сказать?

Тут много было уже сказано по этому повоу, но все же... в сухом остатке что кто может про них сказать?
Разочаровние от плохого качества длится гораздо дольше, нежели от большой цены

#70
Отправлено 22 Январь 2009 - 20:00

Цитата
Чет видать совсем хреново дело с джерками Бромановскими, никто не покупает наверно, что они акцию такую в рыбомании забабахали 
Тут много было уже сказано по этому повоу, но все же... в сухом остатке что кто может про них сказать?

Тут много было уже сказано по этому повоу, но все же... в сухом остатке что кто может про них сказать?
Плохое качество касалось только одной модели,и ту мы всю поменяли.После замены нареканий не было,а если и будет-то будет замена без проблем.Конечно мне как розничному "барыге" это качество было минусом.Но...идея этой акции не в том чтобы распродать и забыть,а втом чтобы больше людей смогли их купить.Все просто...и рекламировать товар можно и таким способом.Кстати такой способ выгоден и конечному покупателю.А цены например на ACE мы даже опустили(хотя в валюте они не подешевели) и скидку сохранили для "сайта",хотя с реализацией и качеством у них все ОК.И это тоже наш вклад в рекламу и популяризацию JB.Не безплатная конечно

#73
Гость_serg_*
Отправлено 22 Январь 2009 - 23:28
Цитата
700-800р/шт в зависимости от модели
и соответственно брать надо 4 шт одной модели? а зачем так много два три цвета вполне хватит, не проще было бы просто дешевле зделать, что бы выходило 700-800р/шт в зависимости от модели? и по одному продавать
#74
Отправлено 23 Январь 2009 - 11:30

Цитата
и соответственно брать надо 4 шт одной модели? а зачем так много два три цвета вполне хватит, не проще было бы просто дешевле зделать, что бы выходило 700-800р/шт в зависимости от модели? и по одному продавать
Брать можно любые модели...и четвертую на выбор
#75
Отправлено 23 Январь 2009 - 19:57

Взял сёдни Броммена зелёненкого( Бетта),ну и пару приманочек прикупил. Да и за одно удилище зарезервировал для своего друга. Разговор идёт про 20-100. Правда появился опытный образец красненький,тоже одночастник,тоже 20-100,но покороче.Вообщем удилищ не 4 осталось ,а два.
#76
Отправлено 24 Январь 2009 - 09:50

Кроме уже упомянутых проблем с приманками этой фирмы, еще у Бромана приманки либо напрочь лишены ясной классификации, либо я ее просто не знаю и не понимаю, тогда надеюсь кто-то пояснит.
Прихожу в рыбоманию, интересуюсь двумя моделями shallow и slow sink, обе 100гр, форма разная. Продавец говорит, что та которая шалоу тонет быстро, а что слоу синк суспендер. При одинаковом заявленном весе 100гр шалоу визуально вроде крупнее, значит объем ее больше и плавучесть должна быть выше. Я конечно не верю продавцам, и на всякий случай беру обе.
В действительности шалоу тонет и правда быстрее, что же в приманках Вы разбираетесь это делает Вам честь как хорошим продавцам. Но черт возьми, Броману за это минус.
Итого приманки не имеют толком названий, действие, даже плавающая-тонущая совершенно не понятно. Выбрать просто нереально.
Ну и конечно от работы shallow (по первым впечатлениям, мало совсем пробовал), я не в восторге, приманка сложная, контролируется плохо, при этом тонущая, значит нет гарантии что будет качественно выполнять игру на глубине.
Прихожу в рыбоманию, интересуюсь двумя моделями shallow и slow sink, обе 100гр, форма разная. Продавец говорит, что та которая шалоу тонет быстро, а что слоу синк суспендер. При одинаковом заявленном весе 100гр шалоу визуально вроде крупнее, значит объем ее больше и плавучесть должна быть выше. Я конечно не верю продавцам, и на всякий случай беру обе.
В действительности шалоу тонет и правда быстрее, что же в приманках Вы разбираетесь это делает Вам честь как хорошим продавцам. Но черт возьми, Броману за это минус.
Итого приманки не имеют толком названий, действие, даже плавающая-тонущая совершенно не понятно. Выбрать просто нереально.
Ну и конечно от работы shallow (по первым впечатлениям, мало совсем пробовал), я не в восторге, приманка сложная, контролируется плохо, при этом тонущая, значит нет гарантии что будет качественно выполнять игру на глубине.
#77
Отправлено 24 Январь 2009 - 13:37

Цитата
Кроме уже упомянутых проблем с приманками этой фирмы, еще у Бромана приманки либо напрочь лишены ясной классификации, либо я ее просто не знаю и не понимаю, тогда надеюсь кто-то пояснит.
Прихожу в рыбоманию, интересуюсь двумя моделями shallow и slow sink, обе 100гр, форма разная. Продавец говорит, что та которая шалоу тонет быстро, а что слоу синк суспендер. При одинаковом заявленном весе 100гр шалоу визуально вроде крупнее, значит объем ее больше и плавучесть должна быть выше. Я конечно не верю продавцам, и на всякий случай беру обе.
В действительности шалоу тонет и правда быстрее, что же в приманках Вы разбираетесь это делает Вам честь как хорошим продавцам. Но черт возьми, Броману за это минус.
Итого приманки не имеют толком названий, действие, даже плавающая-тонущая совершенно не понятно. Выбрать просто нереально.
Ну и конечно от работы shallow (по первым впечатлениям, мало совсем пробовал), я не в восторге, приманка сложная, контролируется плохо, при этом тонущая, значит нет гарантии что будет качественно выполнять игру на глубине.
Прихожу в рыбоманию, интересуюсь двумя моделями shallow и slow sink, обе 100гр, форма разная. Продавец говорит, что та которая шалоу тонет быстро, а что слоу синк суспендер. При одинаковом заявленном весе 100гр шалоу визуально вроде крупнее, значит объем ее больше и плавучесть должна быть выше. Я конечно не верю продавцам, и на всякий случай беру обе.
В действительности шалоу тонет и правда быстрее, что же в приманках Вы разбираетесь это делает Вам честь как хорошим продавцам. Но черт возьми, Броману за это минус.
Итого приманки не имеют толком названий, действие, даже плавающая-тонущая совершенно не понятно. Выбрать просто нереально.
Ну и конечно от работы shallow (по первым впечатлениям, мало совсем пробовал), я не в восторге, приманка сложная, контролируется плохо, при этом тонущая, значит нет гарантии что будет качественно выполнять игру на глубине.

#78
Отправлено 24 Январь 2009 - 13:46

Цитата

А я свой первый джерк когда-то с 3-го заброса обрыбил, и что он хороший? Нет конечно - безобразный. Вообще не работает, как на него что поймалось?
Я не утверждаю что это глайдер, но с 3-го заброса так и не понял его кто он есть, проще всего сказать что если приманка непонятная и непредсказуемая то это дартер.
Я высказываю только собственное мнение - не понравился, и это нормально многие приманки поначалу не нравятся, мне Zalt-Z поначалу совершенно не понравился, а потом стал одной из любимых приманок, но криво и не до конца ввинченные кольца на Бромане подрывают доверие к приманке.
http://www.jerkbait....opic,140.0.html
Что скажите про классификацию?
#79
Отправлено 24 Январь 2009 - 13:56

Цитата

Я вообще надеялся на конструктивный подход к обсуждению. Но кажется тема Вас задевает, (к чему мериться кто с какого заброса обрыбил, и познаниями в терминологии). Вы одни из немногих кто джерковую тему на приличном уровне поддерживает. И акция и броман разумеется штука хорошая, если Вы считаете что я тут написал полную чушь, но по существу ответов дать не можете, я лучше уберу эти сообщения - намекните

Вопрос то для Вас коммерческий, а мы как покупатели в Вашем процветании заинтересованы.
#80
Отправлено 24 Январь 2009 - 14:50

Цитата
Я вообще надеялся на конструктивный подход к обсуждению. Но кажется тема Вас задевает, (к чему мериться кто с какого заброса обрыбил, и познаниями в терминологии). Вы одни из немногих кто джерковую тему на приличном уровне поддерживает. И акция и броман разумеется штука хорошая, если Вы считаете что я тут написал полную чушь, но по существу ответов дать не можете, я лучше уберу эти сообщения - намекните 
Вопрос то для Вас коммерческий, а мы как покупатели в Вашем процветании заинтересованы.

Вопрос то для Вас коммерческий, а мы как покупатели в Вашем процветании заинтересованы.
Дмитрий,извините...согласен,что тон моего поста можно расценить как неконструктивный.Просто если к качеству этой модели у меня и у самого были претензии,то в работе никаких.Ловит и уверен что и других рыболовов будет ловить.
Еще раз сорри)))