Форум на Jerkbait.ru: Огрузка джерков - Форум на Jerkbait.ru

mus.hunt (22 Февраль 2011 - 16:06) писал:

Игорь, пока ты писал, я постом выше привел ссылку, по которой видна оригинальная огрузка и арматура

Рыб@лOFF™ (22 Февраль 2011 - 16:12) писал:

не заметил, извиняюсь.

mus.hunt (22 Февраль 2011 - 16:17) писал:

))))) да я не в плане извинений, я ж говорю, пока ты писал...

Рыб@лOFF™ (22 Февраль 2011 - 15:52) писал:

что характерно у всех трёх разная огрузка, которая не просто так размещена.
если огрузку разместить как у двух крайних а особенно у нижнего то глайды у приманки будут не такие острые и крутые а более плавные. конечно стоит учесть и форму тела при этом.
так что кто первый раз огружает приманки пусть это учтёт.

Рыб@лOFF™ (22 Февраль 2011 - 16:19) писал:

да Олег, только что увидел, а то было подумал что меня глючит

mus.hunt (22 Февраль 2011 - 16:25) писал:

Таки глючит Слайдер средний

joy (22 Февраль 2011 - 16:41) писал:

кого глючит я знаю что слайдер - это средний

mus.hunt
Большое спасибо за ответ. А вот мысль что он может быть полезен - интересна. Может оставить его как мелководный вариант для сухого лета и низкой воды? Обдумаем...
Рыб@лOFF™
Спасибо за ссылку. Но или мой комп не так работает или я там ничего не понял.

ribolov_2007 (24 Февраль 2011 - 12:05) писал:

Там фото оригинальной оргрузки показано(т.е. все внутренности, арматура, груз....), ты же её вроде просил показать.

Рыб@лOFF™
Здравствуйте! Нет, я просил объяснить как правильно огрузить мой СИЛЬНО плавующий джерк.

Коллеги! Не подскажете с какой скоростью должен погружаться медленно тонущий джерк.
Купил Pantoon 21 LLBully Boo slow sinking за одну секунду тонет на 150 мм или примерно за 7 секунд на метр.
В моем понимании это не очень медленно тонущий. Делаю самодельные, хотелось бы сделать как можно ближе к оригиналам( не обязательно это относиться к Пантун). Плавающий понятно, суспендер понятно, а вот тонущий и медленно тонущий хотелось бы узнать разницу. Понимаю что при огрузке могу сделать любую скорость погружения.

BROD (03 Март 2011 - 20:15) писал:

А теперь попробуйте тоже самое, но в тёплой воде гр. 20-25, тонуть будет медленей.
Для джерков чёткой градации нет, т.к. они делаются и из дерева и из пластика, соответствено у них разная зависимость скорости погружения от температуры воды ( с точностью до наоборот),но принято считать, что медлено тонущий это прибл 1фут (30см)в секунду.

BROD (03 Март 2011 - 20:15) писал:

Очень удобная штука для подгрузки джерков, воблеров, под конкретные условия: Storm SuspenStrips Weights

http://www.basspro.c...uct/202/-371593

ABB (03 Март 2011 - 23:53) писал:

Очень удобная штука для подгрузки джерков, воблеров, под конкретные условия: Storm SuspenStrips Weights

http://www.basspro.c...uct/202/-371593
Благодарю коллеги! Вот это я и хотел узнать.
Такие грузики у меня есть.
Теперь буду знать что покупаю. По моему плавающий джерк заглубить легче, чем добавить ему плавучести.

Добавить плавучести тоже не сложно, главное пофиксить где и как расположена огрузка, а высверлить часть свинца не проблема.... Примерно понять расположение огрузки можно по поведению приманки - чем джерк вертлявей, тем ближе к центру сосредоточенна огрузка, чем глайды(проходы) длинее тем огрузка более разнесена от центра. И по вертикали - чем ниже располагается огрузка тем приманка устойчивее.
Всякие наматывания на нижний крюк приводят, как правило, к укорочению глайдов т.к. масса доп. огрузки находится ниже самого тела приманки, таким образом как бы тормозя ее за счет возросшей устойчивости.

Сообщение отредактировал Timer: 04 Март 2011 - 20:08

Timer (04 Март 2011 - 20:04) писал:

Когда то тоже озадачивался проблемой поиска точек огрузки.
Причём задача стояла, сделать это не нарушая покрытие. Первое что приходило на ум, как и в интернете - сделать рентген, но где его возьмёш.
Пришлось напряч извилины, и в результате нашел способ сделать это просто, быстро и без всякого ущерба для исходного образца.
Берём электромагнитный датчик (proximity switch)на птичке в развалах их как грязи, конструкция не имеет значения, главное что бы был живой и имел контрольный светодиод. Питаются они от любого источника постояного напряжения 10-24В. Подключаем к питанию и проводим вдоль брюха образца, как только датчик приблизится к металу загорится светодиод, так можно определить где находится огрузка относительно брюшной петли и если провести сбоку, то и как близко она расположена к центру тяжести.

По поводу изготовления огрузки из свинца. Будучи пацаном наблюдал, как мой отец делал самодельную дробь. Суть не в дробинках, а в способе получения круглой проволоки разного диаметра из свинца. В сломанной кухонной чугунной плите были просверлены отверстия разных калибров от 15 до 2-3 мм. Плита была прибита к столбу (намертво!) Если память не изменяет отец отливал свинец в металлический уголок - получалась треугольная формочка 15х15х200мм. Затем эта отливка протягивалась последовательно через калибровочные отверстия в чугунной плите до необходимого диаметра. Даже мне пацану это было под силу. В итоге из прутка получалась проволока длиной 1,5 -2 метра в зависимости от задуманного диаметра. Эту проволку можно рубить на столбики необходимой длины под огрузку. Думаю, что этот совет многим пригодится.

Сообщение отредактировал sasha_55: 07 Март 2011 - 17:13

ABB (07 Март 2011 - 01:20) писал:

Отличный способ!

[quote name='ABB' timestamp='1299450012' post='104788']
Когда то тоже озадачивался проблемой поиска точек огрузки.
Причём задача стояла, сделать это не нарушая покрытие. Первое что приходило на ум, как и в интернете - сделать рентген, но где его возьмёш.
[guote]
На фирменных джерках? А для какой цели? Если делаешь самоделку, идеально обеспечить параметры оригинала всеравно не получиться.
Или только для ориентировочного определения точек огрузки?

BROD (07 Март 2011 - 20:12) писал:

Именно.
Чисто в познавательных целях. Что бы иметь представление, в какой степени огрузка (точнее её положение)влияет на игру приманок.