[Timer]

Цитата

на форуме болтать о C&R все могут а на самом то деле на рыбалке всё в мешок !

Фу таким быть... Зачем?

[Serge]

из 24 выловленных щук взято  на двоих 5 ...это плохо?...при ее посленерестовой активности она просто не нужна, если захочу котлет-после работы можно часа на 3 на воду выехать и осуществить "мечту гурмана"...

[psv96]

TorgMaster специально для Вас: Вот что происходит обычно с тройниками. Было бы желание отпустить ......

[TorgMaster]

psv96 Аркадий .
Я не про это писал. Зачем Вам 3 тройника на приманке , чтоб один из болтающихся глаз  трофею  вырвал ?
Не проще с Вашими взглядами на принципы C&R поставить один тройник +ко всему бородки спилить ....

[KubanoFF]

[quote author=psv96 link=topic=3060.msg43192#msg43192 date=1268828024]
TorgMaster специально для Вас: Вот что происходит обычно с тройниками. Было бы желание отпустить ......


Аркадий, интересно, сколько эти обрезки "живут" в рыбе в пресной воде?

[igor48]

Ихтиологи утверждают, что рыбы очень быстро избавляются от всех крючков, которые торчат в пасти.

[psv96]

TorgMaster
Очень часто и три тройника не помогают при подсечке. Попробуйте и очень быстро убедитесь. Тройников может быть и 5 . Не имеет большой разницы сколько надо будет отцепить/перекусить если надо. Ещё раз повторю, было бы желание отпустить..... А у Вас его пока нет, судя по всему, на сегодняшний день. Вот Вы и ищите причины всякие.
Очень понравилась фраза от Serge:
на мой скромный взгляд: 1. рыбу отпускать просто приятно, это доставляет удовольствие

[KubanoFF]

Цитата

Ихтиологи утверждают, что рыбы очень быстро избавляются от всех крючков, которые торчат в пасти.

В соленой понятно, они просто рассыпаются. А вот в пресной... не уверен, что очень быстро. Хотя, если жабры целы, отпускать надо.

[los]

вот вот вот... и я о том же... токо многословно очень выражаюсь...
не можно/нельзя
не правильно/не правильно
а именно ХОЧУ/НЕ ХОЧУ

Это основной момент и есть.

[psv96]

Цитата

вот вот вот... и я о том же... токо многословно очень выражаюсь...
не можно/нельзя
не правильно/не правильно
а именно ХОЧУ/НЕ ХОЧУ

Это основной момент и есть.

100%

[igor48]

Цитата

В соленой понятно, они прсто рассыпаются. А вот в пресной... не уверен, что очень быстро. Хотя, если жабры целы, отпускать надо.

Карп осовобождается от застрявшего в "мясе" крючка на второй-третий день, остальные - хз. Но даже когда разговариваешь с ихтиологами - они не считают застрявший в губе крючок чем-то смертельным. Опасно повредить жабры, нанести термотравму (держать малую рыбу долго в руках) и повредить внутренности (от сдавливания).

[Dmitry]

Цитата

В соленой понятно, они просто рассыпаются. А вот в пресной... не уверен, что очень быстро.

В жереховую бытность по весне ловили на перекате. Конечно оставляли блесны, когда разлив спадал, первый кто успевал ходил их собирал. Навар слабый то что пролежало неделю - две так деградирует что можно смело выбрасывать. Крючки вообще в хлам.

Цитата

Хотя, если жабры целы, отпускать надо.

В прошлом году поймали щуку, жабра повреждена. Напарник говорит "ну все жабру оторвал давай заберем, не выживет" я снял, смотрю а жабру то не мы оторвали, уже зажившая. Как не выживет когда уже живет. Так что если кровь не хлещет то проблем может и не будет.
Очень важно правильно оценить шансы на выживание. И если есть сомнения то правильнее будет рыбу забрать.

От здоровых и многочиленных крючков на джерках не сказал бы что травмируемость выше. И травмы не такие серьезные, в жабры попадает редко.
Бывают конечно неприятные багрения, но не так уж часто.

[KubanoFF]

В прошлом году поймали щуку, жабра повреждена. Напарник говорит "ну все жабру оторвал давай заберем, не выживет" я снял, смотрю а жабру то не мы оторвали, уже зажившая. Как не выживет когда уже живет. [/quote]

Ну я, собственно, об этом же: когда выдрано с мясом.

[TorgMaster]

Цитата

От здоровых и многочиленных крючков на джерках не сказал бы что травмируемость выше. И травмы не такие серьезные, в жабры попадает редко.
Бывают конечно неприятные багрения, но не так уж часто.

Дмитрий ...давайте быть откровенными перед самими  собой.
Здесь  нет обвиняемых  и судей.
Пересмотрите хотя бы фотографии и видео из ветки про Сьюики.
3 фото на всех 3 багрение

[TorgMaster]

Цитата

TorgMaster
Очень часто и три тройника не помогают при подсечке. Попробуйте и очень быстро убедитесь. Тройников может быть и 5 . Не имеет большой разницы сколько надо будет отцепить/перекусить если надо. Ещё раз повторю, было бы желание отпустить..... А у Вас его пока нет, судя по всему, на сегодняшний день. Вот Вы и ищите причины всякие.
Очень понравилась фраза от Serge:
на мой скромный взгляд: 1. рыбу отпускать просто приятно, это доставляет удовольствие

Ну вот ,потихоньку все встает на свои места, …по крайней мере, для меня.
Вместо того чтобы ответить на вопрос  …популизм и слабенькая попытка  обвинить  в чем -то ?
Я понимаю вашу реакцию…просто сказать по сути нечего…нестыковка очевидна,  думаю  для Всех ….
Я не против того чтоб отпускать  (свою позицию я изложил честно ,перед  всеми  не пытаясь казаться лучше чем есть на самом деле )…я против лицемерия , популизма и искажения действительности по этому вопросу  и  способа преподносить идею  и принципы  C&R  такими способами …
Для меня, очевидно, что то о чем вы пишите  «приблуды»  для  удачного C&R не более чем  маркетинговый ход производителей рыболовной индустрий …сколько комплектик то стоит ? «хорошего подсака, серьёзных кусачек  и  прочих приблуд» + естественно замена перекусанных тройников +кана для трофейных размеров (те что в подсак не лезут) …
Плюс естественно выгода владельцев  платных озер … вся рыба остается в водоеме.
Большой Бизнес ничего личного…и замете я не говорю, что это плохо…просто нужно назвать вещи  своими именами .
Американцы придумали    принцип C&R  прикрываясь благородными и высокими идеями  не для спасения  трофея, а для денег.

[Слава Дивногорский]

Просто в Америке нет "электриков" и "китаек", а у нас они повсюду.
Так что можно и отпускать, не вопрос, только кому в радость ? Браконьерам ?

[KubanoFF]

to TorgMaster

А если без "приблуд", и рыбу просто можно снять руками,что чаще всего и бывает, тогда-то в чем проблема?

[TorgMaster]

Но одно другому не мешает …можно и зарабатывать  на этом и сохранять численность трофеев  ЛЮБЫМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ,  …да и не только трофеев
Вот тут не все так однозначно как кажется.
Согласен с тем мнением, что забирать 1,5-2 кг . правильнее всего т.к . по мнению ихтиологов нерестовой период у щуки наступает на 3-5 год жизни …в холодных водах  может наступить позже  7-год.
По мнению тех же ихтиологов средний возраст жизни щуки 12-16 лет...случаи  поимки щук  доживших до  30-35 лет . на самом деле не редкость в весе это примерно 15-20 кг.
Как известно  с возрастом  мамка нерестится не каждый год а 1 раз в 2-3 года.
И с возрастом ее репродуктивность только ухудшается.  

Вот и получается …вы точно уверены в своих благородных мотивах отпуская пока еще виртуальную щуку на  20 кг.?
Если для будущих поколений …то  еще куда не шло.(в смысле еще раз ее поймать  получится кому -то )


Если для  репродукции…то под большим вопросом сможет ли «бабуля» еще разок ? а не мертвую ли  икру она метанет ?

Чтоб она до конца жизни занимала свою ямку в данном водоеме, не давая нагулять массу сегодняшней 10-15 –ки . и умерла от старости  ?

[Dmitry]

Цитата

Пересмотрите хотя бы фотографии и видео из ветки про Сьюики.
3 фото на всех 3 багрение

И что? Рыба страдает сильнее чем заглотившая микроджиг в жабры? Отнють.

Из своего опыта могу сказать что ничего страшного в больших крюках нет. Да травмы конечно бывают, да травмы другого плана нежели при других видах ловли, но в среднем даже менее серьезные чем при джиге например. Относиться ко всему нужно с головой. Выпустить не ради CR, а ради того чтобы жила, сомневаешься что выживет, забери и скушай.

[los]

TorgMaster
Ты прав отчасти ))).
Вся рыболовная индустрия не для спасения рыбы - а для зарабатывания денег.
А спасение рыбы - часть индустрии. Которая (благодаря тому что рыбы больше + снастей покупается больше) помогает заработать еще больше денег. Так и есть. Никто думаю иллюзий на этот счет и не питает))).  

И мульты и джерки и лески и подсаки.... Нафиг оно все нужно? Щуку (и всю другую рыбы) можно ловить просто вертушкой, палкой 270 см 10/40 г и безынерционкой 3000 размера...

Но если человеку ХОЧЕТСЯ ловить мультом и джерком?
И если ХОЧЕТСЯ отпускать рыбу?
Люди осознанно тратят свои деньги на то чтобы получить именно эти два УДОВОЛЬСТВИЯ!
А то что на этом кто то зарабатывает... Ну да зарабатывает... И что дальше?
Какое тут передергивание и в чем популизм Чего ты так завелся?