[vitalij46]

Симпатишный, но не будет ли резина сильно подтормаживать нырок дайвера?

[IgorK]

[quote name='PavelNSK' timestamp='1484033486' post='229195']
Мой первый дайвер. Так сказать - проба пера в новом формате. Название - "Пегас", дал ему из-за силуэта формы морды. Оформлять буду соответственно в виде лошадиной морды. Только пока что не решил в каких цветах. Пока что только огружен и загрунтован. В воде по сути еще не был. Так, погонял немного в ванной. Но это не то. Нужно в естественных условиях. По ТТХ - материал ПВХ, 70 гр., без хвоста 17 см. с хвостом 27 см. Хвост крепится на пружине, которая в свою очередь жестко вклеена в тело приманки.


О. а я тоже только выстругал похожий, еще не лакировал. ПХВ, только хвост с впаяным тройником. Все таки решил попробовать вертикальную стабилизационную плоскость для уменьшения рыскания в стороны. Может вместе поиспытываем их где-нибудь в бане в бассейне?
[/url]
[/url]
[/url]

[PavelNSK]

vitalij46 (10 Январь 2017 - 12:48) писал:

Симпатишный, но не будет ли резина сильно подтормаживать нырок дайвера?

Не знаю. Тестирование покажет.

IgorK (10 Январь 2017 - 12:52) писал:

О. а я тоже только выстругал похожий, еще не лакировал. ПХВ, только хвост с впаяным тройником. Все таки решил попробовать вертикальную стабилизационную плоскость для уменьшения рыскания в стороны. Может вместе поиспытываем их где-нибудь в бане в бассейне?
[/url]
[/url]
[/url]

Игорь, я только "ЗА"!))) Созвонимся.

[Leo]

vitalij46 (10 Январь 2017 - 12:48) писал:

Симпатишный, но не будет ли резина сильно подтормаживать нырок дайвера?

Виталь, по моему опыту, резина на это не влияет. что с хвостом, что без него. Существенной разницы не заметил. Паша, дайвер зачётный! Потом напиши, что получится с игрой у него.

Сообщение отредактировал Leo: 10 Январь 2017 - 13:11

[PavelNSK]

Leo (10 Январь 2017 - 13:11) писал:

Потом напиши, что получится с игрой у него.

Обязательно! Если с Игорем получится в бассейне его погонять, то постараюсь на видео отснять.

[los]

Zalt -у видятся отсылки в формах... Что мне кажется воблерная игра может появиться у них. Хотя хвост конечно тормознет ее. Точнее он тормознет все, кроме заныра (за это точно волноваться не надо).

[DeeMko]

PavelNSK (10 Январь 2017 - 10:35) писал:

Ну и заодно мой новый глайдер "Арго". ПВХ, 98 гр. 17 см. Тонущий.

Ох и хорош)))
Павел, а ты режешь или отливаешь джерки?

[PavelNSK]

DeeMko (10 Январь 2017 - 16:16) писал:

Ох и хорош)))
Павел, а ты режешь или отливаешь джерки?

Спасибо.) Режу из листового ПВХ.

[DeeMko]

PavelNSK (10 Январь 2017 - 16:20) писал:

Спасибо.) Режу из листового ПВХ.

А я хотел из пластика попробовать отлить. Даже форму сделал, но чёт так руки не дошли.
 829b6c6s-960.jpg (160,22К)
Количество загрузок:: 49

 619b6c6s-960.jpg (117,35К)
Количество загрузок:: 49

Сообщение отредактировал DeeMko: 10 Январь 2017 - 17:25

[PavelNSK]

DeeMko (10 Январь 2017 - 17:25) писал:

А я хотел из пластика попробовать отлить. Даже форму сделал, но чёт так руки не дошли.

Может имеет смысл закончить начатое?)

[DeeMko]

PavelNSK (10 Январь 2017 - 18:09) писал:

Может имеет смысл закончить начатое?)

Конечно имеет. Только пластик feather light заказать и попробовать залить)

[GeloMan]

PavelNSK (10 Январь 2017 - 10:31) писал:

Мой первый дайвер. Так сказать - проба пера в новом формате. Название - "Пегас", дал ему из-за силуэта формы морды. Оформлять буду соответственно в виде лошадиной морды.

Павел если он у тебя ассоциируется с лошадью, то и хвост надо ему подобрать соответствующий. А то этот какой-то не лошадинный. )) Больше ему подойдёт из октопусов. А этот наверное своим размером будет осаживать твоего "коня". Интересно конечно посмотреть на игру без хвоста, так как хвост стабилизирует игру. Без хвоста мне кажется он ближе будет по игре к пулбейтам, чем к дайверам. Но это всё рассуждения, масло-масленое, не более. Видео бы многое прояснило. Расположение приманки в воде то же до кучи было бы интересно посмотреть. С петлёй ты экспериментировал или сразу это место определил и какой общий вес грузов?

IgorK (10 Январь 2017 - 12:52) писал:

Все таки решил попробовать вертикальную стабилизационную плоскость для уменьшения рыскания в стороны. Может вместе поиспытываем их где-нибудь в бане в бассейне?

Интересное решение и форма, только для чего тогда хвост? Он и есть в какой-то мере стабилизатор от рыскания. Можно было тогда и не заморачиваться сложной работой. А вот если без хвоста, то этот киль ещё может плохую службу сыграть если приманка несимметрично огружена и выстругана (жаль снизу ракурса нет). Он тогда не стабилизировать будет, а наоборот будет помогать в сторону уводить дайвера. А если всё идеально,в том числе и с огрузкой, то теоретически должен ровно нырять. Но это опять же всё пустые домыслы.
Короче, идите... в баню, пробовать свои творения. Нам потом расскажете и покажете. А если, что-то пойдёт не так, как задумывалось, то пивком печаль свою зашлифуете.))

[PavelNSK]

Gelo (11 Январь 2017 - 07:10) писал:

Павел если он у тебя ассоциируется с лошадью, то и хвост надо ему подобрать соответствующий. А то этот какой-то не лошадинный. )) Больше ему подойдёт из октопусов. А этот наверное своим размером будет осаживать твоего "коня". Интересно конечно посмотреть на игру без хвоста, так как хвост стабилизирует игру. Без хвоста мне кажется он ближе будет по игре к пулбейтам, чем к дайверам. Но это всё рассуждения, масло-масленое, не более. Видео бы многое прояснило. Расположение приманки в воде то же до кучи было бы интересно посмотреть. С петлёй ты экспериментировал или сразу это место определил и какой общий вес грузов?

Олег, по октопусам согласен. Принято. В загашниках у меня есть несколько штук таких. Правда ярко красного цвета) Но это пока что не важно. Изначально вообще была идея туда стриммер поставить. Но потом прикинул - опыта изготовления их у меня нет, да и времени свободного на освоение этого занятия сейчас тоже очень мало. Короче, решил пока обойтись малой кровью. Без хвоста конечно его можно погонять, но я его огружал с установленным хвостом. Там хоть вес у твистера не значительный, но х.з. может и влияет на баланс. По огрузке - в воде он сейчас в пассивном состоянии находится так, что спина находится параллельно с плоскостью воды. Т.е. морда слегка утоплена в воду. Петлю установил интуитивно, но есть возможность (пока не залакировал) её приподнять (подогнуть вверх) в случае необходимости. Отдельно вес грузов не скажу - не взвешивал. Если буду делать еще один такой же, можно будет взвесить. Как ты верно заметил - поход в баню все расставит по своим местам.)

[GeloMan]

Павел, у тебя, что винтов нет? Вкрутил бы ему ещё один, на сантиметр повыше от первой петли, а то и два винта. Увидел бы разницу в игре, какой-нибудь удалил за ненадобностью, а может и два пригодятся. Чем выше петля, тем глубже ныряет, но и рыскать больше начинает, тут тебе винты вкрученные на разном расстоянии и помогут "золотую середину" определить. Пробовать всё надо, экспериментировать. Погоняй его без хвоста, что бы понять где косяки. Хвост всегда успеешь прилепить. Ну и банного бассейна маловато будет, что бы на полную, дайвер разогнать, заглубить и понять всю нюансы игры, хотя некоторая картина всё же будет ясна.
А вес то хоть знаешь заготовки без огрузки? Я всегда на новых джерках огрузку записываю, хотя бы для следующих дублей, если материал тот же будет, то уже гадать не надо , а нарезал грузов готовых, на весах электронных вес проконтролировал и всё.

Сообщение отредактировал Gelo: 11 Январь 2017 - 10:13

[PavelNSK]

Gelo (11 Январь 2017 - 10:04) писал:

Павел, у тебя, что винтов нет? Вкрутил бы ему ещё один, на сантиметр повыше от первой петли, а то и два винта. Увидел бы разницу в игре, какой-нибудь удалил за ненадобностью, а может и два пригодятся. Чем выше петля, тем глубже ныряет, но и рыскать больше начинает, тут тебе винты вкрученные на разном расстоянии и помогут "золотую середину" определить. Пробовать всё надо, экспериментировать. Погоняй его без хвоста, что бы понять где косяки. Хвост всегда успеешь прилепить. Ну и банного бассейна маловато будет, что бы на полную, дайвер разогнать, заглубить и понять всю нюансы игры, хотя некоторая картина всё же будет ясна.
А вес то хоть знаешь заготовки без огрузки? Я всегда на новых джерках огрузку записываю, хотя бы для следующих дублей, если материал тот же будет, то уже гадать не надо , а нарезал грузов готовых, на весах электронных вес проконтролировал и всё.

Про дополнительные винты - спасибо за рекомендацию. Так и сделаю. Вес заготовки тоже не скажу. По огрузке есть кое какая конкретика - у меня на этот дайвер были изначально нарезаны грузики диаметром 10 мм. Примерно одинаковой длины. Два из них так и встали в тело приманки, а третий (первый от носа) я уже регулировал по весу. Пара таких заготовок грузиков осталась, я их сейчас взвесил (был дома на обеде) - получилось около 7-8 гр. каждый. Т.е. в совокупности вся огрузка составляет примерно 20-23 гр.

Сообщение отредактировал PavelNSK: 11 Январь 2017 - 11:50

[A_3]

Не помню когда и где скачал себе таблицу соответствия диаметр-вес свинца

Прикрепленные файлы

•  таблица масса-размер-диаметр груза.doc (60,5К)
  Количество загрузок:: 39

Сообщение отредактировал A_3: 11 Январь 2017 - 12:41

[DeeMko]

A_3 (11 Январь 2017 - 12:40) писал:

Не помню когда и где скачал себе таблицу соответствия диаметр-вес свинца

А я сам посчитал для 10 и 12 мм)
Но твою скачали гляну.

[PavelNSK]

Gelo (11 Январь 2017 - 07:10) писал:

Короче, идите... в баню, пробовать свои творения. Нам потом расскажете и покажете. А если, что-то пойдёт не так, как задумывалось, то пивком печаль свою зашлифуете.))

Сегодня с Игорем провели тестирование своих приманок в бассейне. Впору идти за пивком.)))
Показывать (видео) особо нечего. В том смысле, что хвастаться особо нечем. Дайвер мой требует доработки. А если по порядку, то:
Заныривает он хорошо. Причем с обеими петлями. (по рекомендации ранее, на сантиметр выше первой петли вклеил вторую) На глаз глубина заныривания - примерно сантиметров на 50 при первой потяжке.
Но во время заныривания, тут более опытные коллеги оказались правы - он подает признаки пулбейта. Т.е. вихляет задней частью по сторонам. Вихляния не частые, но их весьма явно видно. И без хвоста, и с хвостом. Хвост вихляния "убить" не смог.
Для щуки это скорее всего не принципиально, но хочется добиться ровной "пилы". Я так полагаю (поправьте, если я не прав), что вихлять его заставляет нижняя выпирающая часть в голове приманки,т. е. скулы "ложадинной" морды. Что можно сделать в этой ситуации? Полностью их убирать не хочется (хочется пока сохранить идею морды коня). Может уменьшить не много по высоте и максимально скруглить по ширине? Сейчас эта часть по ширине такая же как и вся приманка. Кллеги, жду ваших рекомендаций.

[Zauer]

[quote name='PavelNSK' timestamp='1484376576' post='229355']
Вихляния не частые, но их весьма явно видно. И без хвоста, и с хвостом. Хвост вихляния "убить" не смог.


Павел, по мне так и не надо бороться с вихляниями. Чем более универсальная игра, тем лучше. Дайвер-пулбейт = отличное сочетание, я наоборот такие стараюсь делать. И многие известные дайверы этим страдают, или наоборот не страдают а обладают этой особенностью.

[PavelNSK]

Zauer (14 Январь 2017 - 12:30) писал:

Павел, по мне так и не надо бороться с вихляниями. Чем более универсальная игра, тем лучше. Дайвер-пулбейт = отличное сочетание, я наоборот такие стараюсь делать. И многие известные дайверы этим страдают, или наоборот не страдают а обладают этой особенностью.

Вадим, я к твоему мнению прислушаюсь. Но цель была одна, а получилось иначе. Поэтому пытаюсь досконально разобраться в причине. Поэтому и выдвинул свои предположения с вопросом к более опытным коллегам.