[okabana]

У мну статистика по поводкам Сергея следующая.
В прошлом году получено 10-12 поводков. 2 со скруткой. Правда скрутка моментально вышла из строя.
Все остальные раздал на жесткий тестинг камрадам. 3 оставил себе. Второй сезон интенсивно пользуем. Нареканий нет.

[Sava]

legasy (12 Июль 2011 - 08:48) писал:

Поводки из ортодонта уже все забыли? Зажралсо форум гламурные все, титан подавай

Ну, почему ж забыли. Консерваторы еще не перевелись.
Как ловил на ортодонт, так и ловлю. Для легких приманок - 0,6 мм, для тяжелых - 0,8 мм.
Пока (33 раза "тьфу!") из-за поводков ничего не терял.

НО, титановые поводки Saled'а со скруткой (еще из первой партии) иногда использую на легких приманках.
Самораскручивание первых двух витков решил постановкой кембрика. Даже, если и первые 2 витка раскрутятся, то кембрик далее не дает этого делать. Да, и перед каждым забросом смотрю на витки. Для спокойствия оно полезно

Сообщение отредактировал Sava: 12 Июль 2011 - 21:53

[kompaniecck]

Аналогично,с ортодонтом+стрингисы проблем пока небыло,в отличии от одножильного титана,использовал от BFT и зальтовские оба лопнули при забросе в месте изгиба петли,где вертлюг стоит,странно и джерки не тяжелые были.

[Рыб@лOFF™]

kompaniecck (13 Июль 2011 - 00:52) писал:

Аналогично,с ортодонтом+стрингисы...

Вы мне объясните, накой на проволоку еще и стрингисы ставить? Пользуюсь проволочными поводками со скруткой "косичка", дополнительная застежка(как собсно и вертлюг) кроме веса ничего не добавляют, а только ухудшают конструкцию. ИМХО лишнее звено(ослабление конструкуции) и лишняя заморочка. Да и шарнир бОльше получается, вплане перехлеста, для короткоходных глайдеров, такой поводок хуже отрабатывает соответственно.

[A_3]

Рыб@лOFF™ (13 Июль 2011 - 07:37) писал:

Вы мне объясните, накой на проволоку еще и стрингисы ставить? Пользуюсь проволочными поводками со скруткой "косичка", дополнительная застежка(как собсно и вертлюг) кроме веса ничего не добавляют, а только ухудшают конструкцию. ИМХО лишнее звено(ослабление конструкуции) и лишняя заморочка. Да и шарнир бОльше получается, вплане перехлеста, для короткоходных глайдеров, такой поводок хуже отрабатывает соответственно.

Стрингисы были закуплены заранее, с запасом - не пропадать же добру.

[Dmitry]

A_3 (13 Июль 2011 - 07:46) писал:

Стрингисы были закуплены заранее, с запасом - не пропадать же добру.

У меня запас стрингисов мама не горюй, но на сталь их не ставлю - бессмысленно.
К сожалению, на плотном клеве сталь слишком быстро деградирует и надоедает постоянно ее распрямлять

Сообщение отредактировал Dmitry: 13 Июль 2011 - 08:14

[pavel_p]

 Пользуюсь проволкой Кабелас по нашему около 0,61 мм, все ОК. Никаких вертлюгов и застежек. Вечером перед телевизором легко сделать десяток-другой. Стоимость отдельного поводка стремится к нулю. Можно менять хоть после каждой поклевки (но в этом нет необходимости), минимальный вес. Есть та же проволка 0,74 мм, показалось, что некоторые приманки, например, сабволк, тяжелее анимируется с ней. Вес моих джеркбейтов до 100 гр.

  

[Dmitry]

Класс!!! 63-я страница ветки замкнулась с первой
Имхо по поводкам все уже высрано черти знает когда, а никаких новых материалов за последние 5 лет не появилось.
Так что извините, но после того как еще 3 года назад в статье по поводкам разжевал тему для ленивых ничего нового ни разу не услышал ну разве только еще более обширной статистикой можно похвастаться.

[legasy]

Как и обещал фото Зальтовского поводка

[Dmitry]

Андрюха, зальтовский титан калибра порядка 0.5мм я сразу прикроил для щучьего нахлыста, и то ссыкотно им ловить, на джерке даже мыслей не было попробовать эти сопли.

[Dmitry]

JerkMan (13 Июль 2011 - 09:41) писал:

ИМХО просто надо на рыбалке учитывать такой момент. И на перехлестах по аккуратней вытащить приманку и осмотреть поводок.

А если рыба клюнула че делать то? Подсекать, тянуть или учитывать момент? На поклевках как только оно не перехлестывается и очень часто.

[legasy]

Dmitry (13 Июль 2011 - 09:43) писал:

Андрюха, зальтовский титан калибра порядка 0.5мм я сразу прикроил для щучьего нахлыста, и то ссыкотно им ловить, на джерке даже мыслей не было попробовать эти сопли.

Для себя сделал вывод такой же.
Дим я просто хотел не перегружать твоего весеннего суспа

[Dmitry]

legasy (13 Июль 2011 - 10:00) писал:

Дим я просто хотел не перегружать твоего весеннего суспа

И благополучно выкинуть его если не перегружать то лучше стальки 0.5-0.6мм ничего еще не придумано.
Насчет тонкого титана 0.5мм он для джерка не годится принципиально - не выдержит ударных нагрузок.
Титан 0.35мм у меня разваливался даже на нахлыстовой снасти, там нагрузки меньше но при забросах они тоже приличные.
Причина такая же слом на перегибе около кримповки.

[legasy]

JerkMan (13 Июль 2011 - 09:41) писал:

И на перехлестах по аккуратней вытащить приманку и осмотреть поводок.

И ни чего не увидеть

[Dmitry]

JerkMan (13 Июль 2011 - 10:18) писал:

А это на ровном месте.

Если поводки рвутся на ровном месте то их и духу быть не должно близко со снастями.
У меня пока поводки саледа на ровном месте не подводили.
По поводу осмотра моно титана - это занятие совершенно бесполезное, правильно сказал Андрей - не увидишь ничего.

[legasy]

Я думаю это ни о чем...
Я свои поводки перед каждой рыблей перебираю.
И перехлесты у меня дело редкое.
Для примера можно взять и обрезать титан. Ты его даже не до конца режешь пасатижами - лишь надави, сухой щелчок и все. Хрупкость у него такая.
Я конечно не спец в металлах, поправьте если что то не так писнул )))

[kompaniecck]

Рыб@лOFF™ (13 Июль 2011 - 07:37) писал:

Вы мне объясните, накой на проволоку еще и стрингисы ставить? Пользуюсь проволочными поводками со скруткой "косичка", дополнительная застежка(как собсно и вертлюг) кроме веса ничего не добавляют, а только ухудшают конструкцию. ИМХО лишнее звено(ослабление конструкуции) и лишняя заморочка. Да и шарнир бОльше получается, вплане перехлеста, для короткоходных глайдеров, такой поводок хуже отрабатывает соответственно.

Делаю не косичку,а наглухозакручиваю с обоих сторон,мне так удобней.

[ив]

А я не пойму смысл, в покупке готовых поводков. Когда делаешь сам, можешь сделать разную длину, поставить нужную застежку, если необходимо, то и нужный вертлюг. Да и цена титана 75 lb, с доставкой за 4.6м, стоит 867р.

[Dmitry]

ив (13 Июль 2011 - 11:50) писал:

А я не пойму смысл, в покупке готовых поводков. Когда делаешь сам, можешь сделать разную длину, поставить нужную застежку, если необходимо, то и нужный вертлюг. Да и цена титана 75 lb, с доставкой за 4.6м, стоит 867р.

Ну честно говоря салед хорошо окримповал монотитан (пожалуй одна из лучших кримповок на моно), у меня такого кримпа нет, а монотитан я пользую редко, чтобы дополнительно разоряться на недешевый качественный инструмент, поэтому проще прикупить несколько штук. Все остальные виды поводков делаю только сам это не сложно и собственноручно облажаться не так обидно

[Рыб@лOFF™]

kompaniecck (13 Июль 2011 - 11:12) писал:

Делаю не косичку,а наглухозакручиваю с обоих сторон,мне так удобней.

Это-то я понял. Я не совсем понял, для чего? И говорю как раз об обратном, что в отношении поводка из проволоки это как раз не только бессмыслено и НЕ удобно, более того это самому себе лишний геморой создавать только. Хотя хозяин -барин как говорится

Dmitry (13 Июль 2011 - 08:44) писал:

Класс!!! 63-я страница ветки замкнулась с первой
Имхо по поводкам все уже высрано черти знает когда, а никаких новых материалов за последние 5 лет не появилось.
Так что извините, но после того как еще 3 года назад в статье по поводкам разжевал тему для ленивых ничего нового ни разу не услышал ну разве только еще более обширной статистикой можно похвастаться.

Во-во