[JB man]

legasy (17 Август 2011 - 08:46) писал:

Это титан кримпованый
Столько пошло негативных отзывов, прям на ортодонт переходи )))
Сергей Сайлед написал 0.6%?!

Я пользуюсь и титановыми и ортодонтом, когда как, все под условия и под приманки.
Я подумал, может я чего еще не знаю про "гламур поводковый", может что-то новое.
Ловлю 2-й сезон нитинолом, пока без проблем. Тьфу-тьфу!

Сообщение отредактировал JB man: 17 Август 2011 - 12:53

[Musky Show]

справедливости ради... у меня было всего 7 поводков Саледа, 2 из которых я брал у Виталия ещё в бытность их оснащения касадаковскими "стрингами"... скажу одно - ни один из них не умер по каким-то техническим причинам... а те что "погибли" - были оторваны на глухих зацепах... для меня это какой-никакой, а показатель... отказываться от них для себя считаю неоправданным шагом, т.к. лично меня они НЕ ПОДВОДИЛИ...

[JB man]

saled, что бы там ни писали, у тя зачетные поводки. Все ИМХО

Сообщение отредактировал JB man: 18 Август 2011 - 18:53

[okabana]

JB man (18 Август 2011 - 18:52) писал:

saled, что бы там ни писали, у тя зачетные поводки. Все ИМХО

+1

[Слава Дивногорский]

saled (18 Август 2011 - 23:54) писал:

Уважаемые коллеги!Огромное всем спасибо и за негативное и за позитивное мнение о титановых поводках изготовленных моими руками.Не существует в природе ничего идеального и вечного.Всё имеет свой срок срок службы.В том числе и поводки из нитинола независимо от того в какой стране и кем оные изготовлены.Следует признать что неубиваемость нитинола это миф.С 1947 года когда был получен данный сплав и по настоящее время до конца так и неизучены все его свойства.В отличии от других титановых сплавов нитинол является самым непредсказуемым с точки зрения механических свойств и в первую очередь прочностных характеристик.Невозможно угадать в какой момент материал может преподнести тот или иной "сюрприз".Об этом имеется достаточно информации опубликованной в соответствующей специальной литературе и российской и зарубежной.Но главное не это.К великому сожалению в настоящее пока нет альтернативы нитинолу и российскому и AFW именно по причине их достаточно малого удельного веса и очень высокой упругости.Так что приходится довольствоваться тем что есть.Еще раз хочу сказать спасибо всем коллегам принявшим участие в дискуссии.

saled личного негатива к Вам не было, было недоумение из за Вашего отстранения от обсуждения темы на длительное время, со своей стороны я лишь хотел понять причину разрыва поводков в одном и том же месте (факты есть факты) и причина как я понял в не качественном поводковом материале, а не в наших глубинных условиях лова. Хочу заметить, что разрывы у нас случились во время рыбалки на Северах, где был классический джеркинг на не большой глубине. Теперь все вроде понятно, предано огласке и обсуждению а так же предупреждены о слабом звене коллеги по форуму. Те кто не понял со слов горечи проблемы, то бравада быстро проходит когда безвозвратно отстреливается дорогостоящая приманка (опять же неоспоримые факты).Что касается альтернативы, то к сожалению я достойной пока не вижу, многие джерки именно на титановом поводке выдают ту игру которую я хочу от них получить, флюр на который был переход после косяков с титаном не всегда это дает, ортодонт тоже. Да еще забыл уточнить, Ваш поводок используемый в прошлом сезоне прослужил в разы дольше, нежели два новых в этом, разные партии поводкового материала ? Либо изменение технологии изготовления ? Либо ? Собственно нам пользователям от этого не легче. И Вам спасибо, что попытались внести ясность. ИМХО.

[GeloMan]

Для себя сделал вывод, что лучшие поводки какие я пробовал для ПРОВОДКИ джерков это - титановые поводки от саледа. Но все эти плюсы перечёркивает огромный минус. Они НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ И НЕНАДЁЖНЫ. имхо.
ЗЫ. Давайте уж, что бы быть более обьективными в оценках продукции(катушки,поводки и пр.) выражать свое мнение о продукте в показателе пользования рыбалка/час тогда картина будет более понятна,как интенсивно пользовался продукт, а то некоторые рыбачат по 8-12часов от 15 дней в месяц и больше, а некоторые в силу различных обстоятельств 1-4 раза в месяц и тоже рассуждают о качестве и надёжности,а нагрузки то совершенно разные.

Сообщение отредактировал Gelo: 19 Август 2011 - 06:44

[Sava]

saled (19 Август 2011 - 09:53) писал:

... Лично у меня есть одна версия происходящего,но подтвердить её во время проведения испытаний не удалось,а точнее не подтвердить а смоделировать на оборудовании заброс или проводку приманки.Так что озвучивать данную версию не буду.

Ну, тогда несколько моих рассуждений на эту тему.
Мгновенный изгиб в районе крепления приманки в "мертвой точке" при забросе? И сразу же разгибание поводка при подаче спиннинга вперед?
При забросе, когда вы остановили спиннинг за спиной, сама приманка еще может продолжать движение по окружности. Не исключено, что в конце движения она встает под углом к поводку. И в этот момент происходит незаметный для нас рывок, который и изгибает поводок. Совсем чуть-чуть. Если же движение спиннинга вперед началось раньше, чем приманка заняла положение "мертвой точки", то рывок, изгибающий поводок, будет весьма приличным. Но, мы это тоже вряд ли почувствуем. Но, изгиб поводка в каком-то месте уже есть.
При подаче спиннинга вперед, приманка, поводок, шнур начинают движение по окружности. И под действием центробежной силы вытягиваются (в идеале) в одну линию. В этот момент центробежка весьма и весьма приличная. И под ее действием поводок снова вытягивается в одну линию (выпрямляется).
Сколько забросов - столько и микроциклов "сгибание-распрямление".
При этом, одновременно происходит и цикл "сжатие-растяжение".
Во время полета приманки, она очень часто летит под углом к поводку. Особенно яркий пример Salmo Jack F. У него голова перегружена и он летит под углом 90 к поводку. В момент запуска приманки в свободный полет, она мгновенно из положения "0 градусов к поводку" принимает положение "90 градусов к поводку". Вот и еще один изгиб. Перед приводнением мы подтормаживаем катушку и шнур, приманка, поводок опять выстраиваются в одну линию. Вот и распрямление. И приманок с похожим поведением очень много. Свимбейты могут давать более сильные рывки на забросе, чем однокорпусные модели, за счет колебаний составных частей.

Сообщение отредактировал Sava: 19 Август 2011 - 11:04

[legasy]

Sava (19 Август 2011 - 11:02) писал:

При забросе, когда вы остановили спиннинг за спиной, сама приманка еще может продолжать движение по окружности. Не исключено, что в конце движения она встает под углом к поводку. И в этот момент происходит незаметный для нас рывок, который и изгибает поводок. Совсем чуть-чуть.

Вот и я так думал - во всем этом виноваты короткие палки

saled (19 Август 2011 - 13:29) писал:

Такая же хрень происходит при забросе приманки Sea Calf.

Определенные виды приманок надо приловчиться кидать не из за спины а сбоку и в натяг.

[GeloMan]

Предлагаю производителю поводков перенять забугорный опыт страхования от ответственности за товар, в виде инструкции по применению изделия, где было бы прописано, что производитель не несёт ответственности за товар перед потребителем, если он неправильно эксплуатирует данное изделие, а именно:
ЗАПРЕЩЕНО!
1.Использование тяжёлых приманок более 100гр.
2.Использование глубинных приманок.
3.Использование короткого спиннинга.

legasy (19 Август 2011 - 13:33) писал:

во всем этом виноваты короткие палки

4.Использование приманок провоцирующих перехлёсты.

legasy (19 Август 2011 - 13:33) писал:

Определенные виды приманок надо приловчиться кидать не из за спины а сбоку и в натяг.

6.Пользовать длительное время.

И всё!Спи спокойно.

Сообщение отредактировал Gelo: 19 Август 2011 - 19:45

[STUDIOMASTER]

Сергей! Попробуйте использовать обжимную трубку в два раза короче. Возможно поможет.

[Dmitry]

Очередные тесты очередных поводков.
"Контакт" оснащенный застежкой косадака.
Поводок ничего, но туго затянутая петлей застежка момент очень спорный, заменить застежку нереально.
Сама застежка косадака - жалкая пародия на стрингис.

Сверху вниз:
Косадака 2 дня ловли
Косадака 2 часа ловли
Стрингис отловил уже хрен знает сколько.

[legasy]

Dmitry (21 Август 2011 - 21:57) писал:

Очередные тесты очередных поводков.
"Контакт" оснащенный застежкой косадака.
Поводок ничего, но туго затянутая петлей застежка момент очень спорный, заменить застежку нереально.
Сама застежка косадака - жалкая пародия на стрингис.

Сверху вниз:
Косадака 2 дня ловли
Косадака 2 часа ловли
Стрингис отловил уже хрен знает сколько.

А с повдками что?

[Dmitry]

legasy (21 Август 2011 - 21:58) писал:

А с повдками что?

На этих гавенных застежках естественно были прайобаны джерки, когда я увидел это чуду и взялись менять застежки оказалось что они закримпованы так что даже та же застежка впихивается с трудом, а стрингис проволока которого на какую то толику толще вообще не лезет, перевернули вверх ногами за это козявочное ушко завязали шнур, застежку поставили на другую сторону там кольцо. Вроде ловит и не подводил.
Получается что без тюнинга поводки "Контакт" гавно. С тюнингом вполне обычный титан.

Кстати поводочки саледа не подвели, хотя я сам ловил только на многожильный титан, ну нафик эти эксперименты на трофейных местах.

[legasy]

Dmitry (21 Август 2011 - 22:04) писал:

Кстати поводочки саледа не подвели, хотя я сам ловил только на многожильный титан, ну нафик эти эксперименты на трофейных местах.

То есть Стафиевский ловил на поводки Сайледа?
Дим я не доЁбываюсь, я....................... "В поисках истины" X файлы (С)

[Dmitry]

legasy (21 Август 2011 - 22:10) писал:

То есть Стафиевский ловил на поводки Сайледа?

Этот момент мы упустим, он когда ими серьезно половит сам отпишет.
В этот раз с поводками резвился наш третий подельник Алексей, а нам некогда было мы рыбу плющили

[batch]

Извиняюсь, что не о поводках обсуждаемого здесь производителя, хотя о них, не понимаю в чем цимус, т.к. «зальтовские» например не сильно дороже упомянутых ИМХО

Сделал на пробу пару поводков из «хард моно», с большим трудом, но привязал таки вертлюг и карабин, но в силу того, что материал был свернут, поводок в свободном состоянии принимает форму спирали, в результате при проводке слайдера 10 перехлест на каждой второй проводке, бастера на каждой третьей…
Короче помучился полчаса, потом плюнул и поставил из ортодонта.
Вопрос как выпрямить поводок из хард моно, как есть ловить невозможно

Сообщение отредактировал batch: 22 Август 2011 - 14:44

[Dmitry]

batch (22 Август 2011 - 13:58) писал:

Вопрос как выпрямить поводок их хард моно, как есть ловить невозможно

Элементарно. Поводок с одного конца зажимается зубами, с другого конца натягивается рукой, а другой рукой как бы так сказать дрочится меж пальцев в процессе чего от нагрева и остается в натянутом то есть прямом состоянии.

[SunSun]

А если над паром, аккуратно?

[Dmitry]

SunSun (22 Август 2011 - 14:22) писал:

А если над паром, аккуратно?

А где его в лодке то взять? Из сумки поводки всегда кривые. Я поводки, и даже флюр в трубку сую, перестал в поросячие хвосты заматывать и то флюр немного кривой.
Пальцами жик-жик и все океюшки, куда проще то.

[SunSun]

Dmitry (22 Август 2011 - 14:31) писал:

А где его в лодке то взять? Из сумки поводки всегда кривые. Я поводки, и даже флюр в трубку сую, перестал в поросячие хвосты заматывать и то флюр немного кривой.
Пальцами жик-жик и все океюшки, куда проще то.

Ну да, в лодке пар только... .
Я имел ввиду в домашних условиях над паром, а возить только в трубке, но ты прав - всё одно править нужно будет.