[GeloMan]

igoan (04 Сентябрь 2011 - 19:14) писал:

Если не не сложно? Можно адресок.

Адресок где то потёр. Если хотел купить,то сейчас там нет,последние забрал.

ЗЫ. Про разницу в толщине поводка,может кто-нибудь обьяснить. Просто интересно, либры одинаковые,а толщина разная?

Сообщение отредактировал Gelo: 06 Сентябрь 2011 - 07:22

[fest]

Купил мне друг такие на кобыле в США. 60ID. Пользовал 2-3 рыбалки. Пока ничего не оторвал и не сломал!

[GeloMan]

Gelo (06 Сентябрь 2011 - 06:56) писал:

Адресок

[legasy]

Gelo (04 Сентябрь 2011 - 17:40) писал:

Кто-нибудь пользовался такими?

Олег ни чего не напоминает?

[GeloMan]

Напоминает что-то. И?

[GeloMan]

STUDIOMASTER (19 Август 2011 - 19:45) писал:

Сергей! Попробуйте использовать обжимную трубку в два раза короче. Возможно поможет.

Не придал сначала этому никакого значения.
И салед ответил,что

saled (19 Август 2011 - 20:21) писал:

Пройденный этап.Да и проблема не в длинне обжимной трубочки.

Почему то, кто то хочет некачественный товар выдать за качественный и свалить всё на перехлёсты. В джерке перехлёсты иногда случаются,и что теперь бросить джерковать? Я просто исключил из ассортимента саледовский поводок.
Вот два поводка. Японский,60LB с короткой кримповкой и саледовский 100LB с длинной кримповкой.

На саледовском поводке при перехлёсте тройник сначала цепляется за кримповку, в этом месте получается удар и сильный перигиб.

На японском поводке из-за короткой кримповки этого не происходит, да даже если и происходит удар тройника по кримповке, то нет такого перегиба и тройник благополучно скатывается к застёжке.


Такие вот выводы касаемо перехлёстов. Всё ИМХО.

ЗЫ. Салед ответьте наконец, почему ваш поводок заявленный как 100 либровый,тоньше японского 60 либрового почти в полтора раза и выглядит по сравнению с японским как то жидковато?

[legasy]

Gelo (10 Сентябрь 2011 - 04:33) писал:

Напоминает что-то. И?

Судя по фото ты вешаешь чебураху и теб надо "заглубится"
Для большинства форумчан, ловящих на более мелких глубинах - я бы не рекомендовал эти поводки из за их веса. Они из за веса, сбивают ТТХ заявленые производителем джерков.

[GeloMan]

saled (10 Сентябрь 2011 - 08:51) писал:

Олег!Если есть возможность сделайте крупным планом фото кримповки японского поводка в анфас и сбоку.Заранее спасибо.

Я так и не понял, где у поводка анфас и бока.

[Nikolidiusss]

Скажите,а кто-то использовал поводки от фирмы SPRO?

[legasy]

Поводок компании HARD BAITS, любезно предоставленный мне Георгием (STUDIOMASTER)!
Успел поюзать их 4 рыбалки. Материал мне больше нравится чем ортодонт, меньше памяти. Застежка тяжелая но как для меня, для осени не критично.
Пока - полный респект ну а дальше время покажет.

ЗЫ : Цена там что то смешная. Мож я ошибаюсь, пусть Георгий озвучит.

[SeJou]

 legasy (27 Ноябрь 2011 - 18:16) писал:

Поводок компании HARD BAITS, любезно предоставленный мне Георгием (STUDIOMASTER)!
Успел поюзать их 4 рыбалки. Материал мне больше нравится чем ортодонт, меньше памяти. Застежка тяжелая но как для меня, для осени не критично.
Пока - полный респект ну а дальше время покажет.

ЗЫ : Цена там что то смешная. Мож я ошибаюсь, пусть Георгий озвучит.

Тоже получил и такие, и титановые (нитиноловые).
Ценник нисколько не душный.
Сделаны очень акуратно. На воде проверить не успел.
В застёжках порадовало, что прманки Hard Baits с маленькой петлёй легко на них цепляются.
С застёжками Stringease Stay-Lok это не всегда получалось.
Присоединяюсь к словам Андрея - полный респект.

[STUDIOMASTER]

Всем доброго вечера.

Да, цена для России, для своих. 48руб. за штуку. Застега ROSCO Coastlock Snaps. Грубая, черная, отдает кандовым американским качеством. Сделано в США. Америкосы предусмотрительно сделали загиб застежки, так, что 200 и 150 Лб (то что нужно для джерков) без проблем лезут в любые петли. Растегнуться - нереально. Утро отловил джолликом на растегнутой застежке - не улетел. Стрингис хаять не хочу, но у меня по холоду с ним не было дружбы. Психонул и кусачками перекусил. Больше им не пользуюсь.

[legasy]

 STUDIOMASTER (27 Ноябрь 2011 - 20:09) писал:

Да, цена для России, для своих. 48руб. за штуку.

Че то халява какая то

[STUDIOMASTER]

А смысл ломить-то. Обжимных трубок нет. Вертлюги нет. Проволока, да застежка. Цена реальная. Аналог у Зальта в два раза дороже. Материалы теже.

[Dmitry]

Рискну предположить .
Судя по короткой скрутке (под нафик ненужно термоусадкой) ни один поводок на разрыв испытан не был
Если бы испытали, то увидели бы, что уже на половине нагрузки петли бы просто затянулись в ноль.
Ну неужели до сих пор для кого-то еще секрет как правильно заделывается скрутка.

[legasy]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 20:34) писал:

Рискну предположить .
Судя по короткой скрутке (под нафик ненужно термоусадкой) ни один поводок на разрыв испытан не был
Если бы испытали, то увидели бы, что уже на половине нагрузки петли бы просто затянулись в ноль.
Ну неужели до сих пор для кого-то еще секрет как правильно заделывается скрутка.

У зальтов при таком раскладе как у НВ, именно поводки из стальки живут.
У Георгия проволка потолще

[Dmitry]

 legasy (27 Ноябрь 2011 - 20:40) писал:

У зальтов при таком раскладе как у НВ, именно поводки из стальки живут.
У Георгия проволка потолще

Ты прости Андрей, но мне не понятно, почему нельзя просто сделать все хорошо, тем более что для этого ничего дополнительно не требуется, и не придется оправдываться сходством с Зальтом.
Да и проволоку при таком раскладе можно было бы взять не потолще, а наоборот потоньше, отчего игра приманок только выиграет.

[STUDIOMASTER]

Дима, логично. Этот сделан в альтернативу Зальту. Второй - попробуем по-твоему.

[Dmitry]

И если аккуратная заделка получается можно выкинуть нафик термоусадку.

[legasy]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 20:47) писал:

Ты прости Андрей, но мне не понятно, почему нельзя просто сделать все хорошо, тем более что для этого ничего дополнительно не требуется, и не придется оправдываться сходством с Зальтом.
Да и проволоку при таком раскладе можно было бы взять не потолще, а наоборот потоньше, отчего игра приманок только выиграет.

Я тебя прощать не собираюсь... Так как не за что извинялки устраивать. Херня все это.
Все хорошо и немного разнится...
Для кого то флюр хорошо, для кого то титан (бля он же ломаетсо), для кого то ортодонт, а для кого то метал какой то там... бла бла бла но меньше памяти.
Так вот, речь ведь не о материале сейчас, а о самой скрутке, точнее ее методе. Я тебя понял и принял твое ЦУ , хотя зовут меня не Георгий )))
На твоей же скрутке на видео, не такое плетение?! И держит! Оно шире по действию то есть по мм.
А фрикцион зачем?
Я не хочу говорить/писать как проеб поводок Георгия на дереве, потому что уфигачился, тянул и тянул...
А про потоньше - так я Георгию сказал что лично для меня и по моему мнению он не для весны то есть /август, и т д осень/.