[SeJou]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 20:54) писал:

И если аккуратная заделка получается можно выкинуть нафик термоусадку.

Не думаю, что термоусадка сильно усложняет техпроцесс и сильно удорожает производство.
Но добавляет эстетики. .
А это, когда хочешь добиться гармонии немаловажно.

[STUDIOMASTER]

Да чет стремно потоньше. Есть перевес небольшой, но ты Андрей прав - для осени.

[Dmitry]

Цитата

На твоей же скрутке на видео, не такое плетение?! И держит!

Я не знаю о каком ты видео, но предполагаю что там косичка, а держит именно косичка, и будет держать даже без закрытия. Опять же, если ты помнишь я косичку закрывал пайкой, но это не обязательно можно просто закрыть как на картинке, парой витков конца вокруг основной проволоки. Косички закрываются чтобы не расплетались и чтобы туда шнур не попадал, само по себе закрытие держит слабо. Если уж есть застежка то можно закрыть с двух концов, расплетать то не требуется.

Андрей, я пользуюсь всеми типами поводков, но косяки у них у всех одни и те же - пренебрежение мелочами.
Поводок в джеркинге это самый ответственный узел, он и рыбу держит и игру приманок губит и меняет, слишком много от этих мелочей зависит.
В этом сезоне ловили с контактовскими поводками, все вроде здорово, отличные поводки, но две мелочи - гавно застежка, и тесная обжимка. Сначала сломалась застежка потом оказалось что в тесную обжимку не лезет другая застежка. Итог, 3 дня и человеку нечем ловить, а еще впереди 7 дней экспедиции, хорошо что у нас был запас.

 SeJou (27 Ноябрь 2011 - 21:04) писал:

Не думаю, что термоусадка сильно усложняет техпроцесс и сильно удорожает производство.
Но добавляет эстетики. .
А это, когда хочешь добиться гармонии немаловажно.

Термоусадка позволяет спрятать от ваших глаз косяки. Гораздо больше эстетики (на мой вкус) добавляет аккуратная и качественная скрутка, это и красиво и вам спокойно. И под правильную скрутку шнур не попадает.

Сообщение отредактировал Dmitry: 27 Ноябрь 2011 - 21:39

[SeJou]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 21:21) писал:

Термоусадка позволяет спрятать от ваших глаз косяки. Гораздо больше эстетики (на мой вкус) добавляет аккуратная и качественная скрутка, это и красиво и вам спокойно. И под правильную скрутку шнур не попадает.

Дмитрий, ещё раз внимательно просмотрел поводки.
Термоусадка очень тонкая, так что все завиточки ясно видны.
Под такой косяки не спрячешь.
И кончно, с уважением.

[legasy]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 21:21) писал:

Я не знаю о каком ты видео, но предполагаю что там косичка, а держит именно косичка, и будет держать даже без закрытия.

При чем тут закрытие? Тут не о нем речь. Ты же сам вставил картинку.
Я так понял о методе скрутки.

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 21:21) писал:

Андрей, я пользуюсь всеми типами поводков, но косяки у них у всех одни и те же - пренебрежение мелочами.
Поводок в джеркинге это самый ответственный узел, он и рыбу держит и игру приманок губит и меняет, слишком много от этих мелочей зависит.
В этом сезоне ловили с контактовскими поводками, все вроде здорово, отличные поводки, но две мелочи - гавно застежка, и тесная обжимка. Сначала сломалась застежка потом оказалось что в тесную обжимку не лезет другая застежка.

Дим ну ЭТО не для меня! Я знаю что ты юзаешь все. И флюр, и ортододонт, и титан, и я не удивлюсь если ты, будешь юзать вилосипедную спицу, и выскажешь свое мнение (оно уважаемо).
На контактовских ты небось поменял застежку ))))

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 21:21) писал:

и тесная обжимка. Сначала сломалась застежка потом оказалось что в тесную обжимку не лезет другая застежка. Итог, 3 дня и человеку нечем ловить, а еще впереди 7 дней экспедиции, хорошо что у нас был запас.

Обжимка на поводках НВ не тесная, на тех что у меня ( 2 шт) уж больно свободна, имеються моменты закусывания процент 1/10, то есть не напрягает.

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 21:21) писал:

Термоусадка позволяет спрятать от ваших глаз косяки. Гораздо больше эстетики (на мой вкус) добавляет аккуратная и качественная скрутка, это и красиво и вам спокойно. И под правильную скрутку шнур не попадает.

Скрутка? Так может спайка? Меня она больше успокоит + карабин № 4.

Вопрос в том что под какие веса тот или иной поводок + карабин, и из какого он материала, и применим ли он для тонкой настройки.

У некоторых форумчан и стрингисы ломались, и ортодонт лопался.

[Dmitry]

 SeJou (27 Ноябрь 2011 - 21:49) писал:

Термоусадка очень тонкая, так что все завиточки ясно видны.
Под такой косяки не спрячешь.

Я же не говорю что конкретно на этих поводках косяки с плетением.
И тем более, если честному производителю скрывать нечего, и косяков нет и все аккуратно, нужно выкинуть термоусадку.
Кстати всеятермоусадочная эстетика очень быстро облетает, плохие трубки сами по себе и от шнура, хорошие от зубов. И происходит это весьма быстро. Сами же будете срезать когда торчать начнет.

[legasy]

 saled (27 Ноябрь 2011 - 21:34) писал:

А зачем на такие поводки ставить застёжку

Чтобы не парится...........

[Dmitry]

 legasy (27 Ноябрь 2011 - 22:01) писал:

При чем тут закрытие?
Я так понял о методе скрутки.

Эти витки вокруг основной и есть закрытие скрутки.

Цитата

У некоторых форумчан и стрингисы ломались, и ортодонт лопался.

Прелесть стрингиса не в том что он бесконечно надежен, а в том что он максимально предсказуем. Среди джерковых застежек, равных нет. Я ими пользуюсь постоянно поэтому застегиваю и расстегиваю в любых условиях, это дело привычки.
Кстати в тесные петли он тоже прекрасно лезет, могу показать как

[legasy]

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 22:06) писал:

Эти витки вокруг основной и есть закрытие скрутки.

Вот теперь понял. Сорри

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 22:06) писал:

Прелесть стрингиса не в том что он бесконечно надежен, а в том что он максимально предсказуем. Среди джерковых застежек, равных нет. Я ими пользуюсь постоянно поэтому застегиваю и расстегиваю в любых условиях, это дело привычки.

Не Дим у меня на последней рыбле пальчики каменели, была такая фигня, ты его жмешь а он не жметься. ВНИМАНИЕ РЕЧЬ О МОРОЗАХ! СТРИГИС РУЛЯТ!

 Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 22:06) писал:

Кстати в тесные петли он тоже прекрасно лезет, могу показать как

Если речь о № 4 - СОГЛАСЕН!
Отогни и будет те счастье!

[Dmitry]

 legasy (27 Ноябрь 2011 - 22:10) писал:

Если речь о № 4 - СОГЛАСЕН!

4.5 и 5 еще легче.

[SeJou]

Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 22:06) писал:

Кстати в тесные петли он тоже прекрасно лезет, могу показать как

Дмитрий, конечно покажите.
Думаю не только мне это будет интересно.
Потому что в тот-же Suick не всегда получается.

[Dmitry]

SeJou (27 Ноябрь 2011 - 22:14) писал:

Дмитрий, конечно покажите.
Думаю не только мне это будет интересно.
Потому что в тот-же Suick не всегда получается.

Да пожалуйста.
На Сюике так на Сюике.
Стрингис стей лок №4, новый ни разу еще не одеванный.

[Sava]

legasy (27 Ноябрь 2011 - 18:16) писал:

Поводок компании HARD BAITS ...
Пока - полный респект ну а дальше время покажет.

Отловил таким же практически все дни в последний выезд в Тамми. Сначала было неудобно пользоваться застежкой, так как до этого использовал только поводки со скруткой. Потом приноровился.
Очень удачный поводок. Мне понравился.

[Рыб@лOFF™]

legasy (27 Ноябрь 2011 - 22:10) писал:

Вот теперь понял. Сорри

Андрюха вот так еще понятней будет

или так

[SeJou]

Dmitry (27 Ноябрь 2011 - 22:54) писал:

Да пожалуйста.
На Сюике так на Сюике.
Стрингис стей лок №4, новый ни разу еще не одеванный.

http://youtu.be/0fv2iNMyRlg

Дмитрий, спасибо, что нашли время и возможность всё это снять и выложить. для просмотра
У мкеня (честно скажу) не получалось даже зацепиться за маленькую петлю.
Вариант с дополнительным кольцом отбросил сразу, лишний элемент не добавляет надёжности системе (Работа научила - занимаюсь АСУ ТП)
Ещё раз, с уважением.

[Dmitry]

SeJou (27 Ноябрь 2011 - 23:52) писал:

У меня (честно скажу) не получалось даже зацепиться за маленькую петлю.

Надо чуть силу применить. Малые петли все стандартные на все лезет.

SeJou (27 Ноябрь 2011 - 23:52) писал:

Вариант с дополнительным кольцом отбросил сразу, лишний элемент не добавляет надёжности системе

Я тоже избегаю лишние элементы, но с случаях с некоторыми джерками этот доп шарнир иногда оказывается ключевым элементом игры приманки, невероятно ее преображая.

[los]

SeJou (27 Ноябрь 2011 - 23:52) писал:

Дмитрий, спасибо, что нашли время и возможность всё это снять и выложить. для просмотра
У мкеня (честно скажу) не получалось даже зацепиться за маленькую петлю.
Вариант с дополнительным кольцом отбросил сразу, лишний элемент не добавляет надёжности системе (Работа научила - занимаюсь АСУ ТП)
Ещё раз, с уважением.

SeJou
Бывает такая пижня что - как ни старайся никакой силой не пропихнешь...

Тут вариант еще более простой - пассатижами чуть чуть разгибаешь эту петельку. Буквально на 10-15 градусов шире ее делаешь. И все лезет теперь везде. На само-расстегиваемость никак не влияет.

Я прям на воде делаю.

Прикрепленные файлы

•  Stringease.JPG (24,56К)
  Количество загрузок:: 34

[Dmitry]

los (28 Ноябрь 2011 - 14:03) писал:

Тут вариант еще более простой - пассатижами чуть чуть разгибаешь эту петельку.

Когда ее силой первый раз одеваешь, она как раз и разгибается. Пассатижами можно лишкануть а тут ровненько тик в тик. И никакой инструмент кроме рук не требуется

Сообщение отредактировал Dmitry: 28 Ноябрь 2011 - 14:19

[los]

Ну не знаю... у меня чо-то не всегда получалось руками.... То ли каши мало ел, то ли еще чего )
А вот если пассатижами и дозированно - то проблем не было. Бромановские с тонкими и длинными носами - как раз кончиком в петлю а аккурат попадают.

[Dmitry]

Ну не суть важно как, главное что одевается вполне нормально и легко.