Форум на Jerkbait.ru: Поводки, застежки, вертлюги. - Форум на Jerkbait.ru

Перейти к содержимому

  • (106 Страниц) +
  • « Первая
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Поводки, застежки, вертлюги.

#1311
Гость_kosmos_*

  • Группа: Гости

Просмотр сообщенияlegasy (10 Декабрь 2011 - 22:49) писал:

Я купил свой у Аарона. А мстд-10А это шо такое? 8)


Это Mustad 10A = тот же инструмент, что и твой:)

#1312
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 669
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияDmitry (06 Декабрь 2011 - 00:56) писал:


А 7 жил пойдет поросячим хвостом после поклевки. У них есть 1х19 как некий компромисс, но я все равно не понимаю смысла их использования в джерке. По весу - сталь, с учетом кримпа даже и тяжелее и грубее, гибкость - зло. Обычная проволока будет лучше.


Хотел бы вернуться к вопросу непригодности гибкого поводка для джерка. Испытал в боевых условиях поводок AFW 90лб 49-жильный и очень мягкий. После одной рыбалки поводок остался в состоянии нового. Иногда случались перехлесты длинного переднего тройника Nils master`ов за поводок, хотя, это происходит скорее из-за моей анимации и длинного тройника, чем из-за мягкости поводка. Так что пока особенного зла в гибкости поводка я не увидел. Единственный вопрос, как влияет мягкость поводка на игру приманки. По моим визуальным ощущениям дайверы и глайдеры играют правильно.

#1313
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 808
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияFireTiger (19 Декабрь 2011 - 15:10) писал:

Хотел бы вернуться к вопросу непригодности гибкого поводка для джерка. Испытал в боевых условиях поводок AFW 90лб 49-жильный и очень мягкий. После одной рыбалки поводок остался в состоянии нового. Иногда случались перехлесты длинного переднего тройника Nils master`ов за поводок, хотя, это происходит скорее из-за моей анимации и длинного тройника, чем из-за мягкости поводка. Так что пока особенного зла в гибкости поводка я не увидел. Единственный вопрос, как влияет мягкость поводка на игру приманки. По моим визуальным ощущениям дайверы и глайдеры играют правильно.


А поклевки-то были? Дмитрий ведь, если я правильно понял, в своем сообщении акцент на поклевку ставил.
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#1314
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 669
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья
Была 1 щука небольшая (1650 гр). Просто не пойму, почему при поклевке с поводком должно что-то произойти. Хотя время покажет, 1 поклевка еще ничего не значит...

#1315
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 808
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияFireTiger (19 Декабрь 2011 - 15:36) писал:

Была 1 щука небольшая (1650 гр). Просто не пойму, почему при поклевке с поводком должно что-то произойти. Хотя время покажет, 1 поклевка еще ничего не значит...


Стесняюсь спросить, что ниразу поводок не страдал после поклевки что ли?
Как вариант вот http://www.jerkbait....post__p__168478
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#1316
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 669
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья

Просмотр сообщенияРыб@лOFF™ (19 Декабрь 2011 - 15:39) писал:

Стесняюсь спросить, что ниразу поводок не страдал после поклевки что ли?
Как вариант вот http://www.jerkbait....post__p__168478


В джерковой ловле поводок не страдал пока ни разу. При ловле другими способами (джиг, дорожка), были похожие ситуации, но крайне редко. По поводу поводков я стал задумываться только при переходе на джерк. До этого момента использовал всякие контактовские и др. по принципу одна рыбалка-один поводок, а иногда и несколько поводков за одну рыбалку. Первые свои джерковые рыбалки отловил вообще без поводка, поскольку не было поводков адекватной прочности. Я в этом плане вообще какой-то везучий: за все годы ловли на рыбе потерял всего 1 воблер - на дорожку без поводка ловил.

#1317
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 808
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег
Я что-то честно говоря не очень пойму, о чем разговор? Ну хочется ловить с мягким поводком, или вообще без поводка - ради бога. Любой вариант имеет право на существование, если вам так удобнее. Все преимущества и недостатки таких способов давно расписаны. Так что ничего нового думаю тут не будет сказано.
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#1318
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Эти AWF в оплетке - пробовал ранее. в принципе когда ничо другого под рукой нет - годится. Дешево и сердито. И узлами на месте вязать можно.
Можно (немного) править руками после того как (немного) погнулись. Если рыбы не много и некрупная то сойдет на время.
Но рано или поздно завивается и перегибается так что править и ловить невозможно.
Сейчас даже в виде запасного варината не рассматриваю.

P.S. А вот ловить без поводка и говорить о везении.... Это даже как то не смешно.

#1319
Пользователь офлайн   FireTiger 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 669
  • Регистрация: 14 Ноябрь 11
  • ГородСмоленск
  • Имя:Илья
У меня какое-то время не было адекватных поводков, а ловить хотелось, вот и пришлось ловить без них.

#1320
Пользователь офлайн   belovvs 

  • Старожил
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 05 Октябрь 11
  • Городабакан
прикупил по случаю копеечные безузловые застёжки ( на фото верхние ) при ближайшем рассмотрении понял что они не куда не пойдут , но идея понравилась и взяв пассатижи и потратив 15 минут и получил такие поводки , теперь можно привязать приманку без узлов и лишних колец , вот посмотрите и расскажите о недостатках безузлового соединения пока я не накрутил сотню штук .

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  г.JPG (346,42К)
    Количество загрузок:: 110

Сообщение отредактировал belovvs: 22 Январь 2012 - 12:19


#1321
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 808
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияbelovvs (22 Январь 2012 - 12:18) писал:

прикупил по случаю копеечные безузловые застёжки ( на фото верхние ) при ближайшем рассмотрении понял что они не куда не пойдут , но идея понравилась и взяв пассатижи и потратив 15 минут и получил такие поводки , теперь можно привязать приманку без узлов и лишних колец , вот посмотрите и расскажите о недостатках безузлового соединения пока я не накрутил сотню штук .

http://www.jerkbait....post__p__145751
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#1322
Пользователь офлайн   belovvs 

  • Старожил
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 05 Октябрь 11
  • Городабакан
пардоньте , до середины сил не хватило дочитать .

#1323
Пользователь офлайн   AVE-57 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 285
  • Регистрация: 07 Январь 10
  • ГородМосква

Просмотр сообщенияbelovvs (22 Январь 2012 - 14:35) писал:

пардоньте , до середины сил не хватило дочитать .


по прочтения до конца, возможно, становится понятным, что эта рацуха с поводками для джерка... как бы помягче... не есть хорошо..

#1324
Пользователь офлайн   Рыб@лOFF™ 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 6 808
  • Регистрация: 03 Июль 08
  • ГородЕкатеринбург
  • Имя:Олег

Просмотр сообщенияbelovvs (22 Январь 2012 - 14:35) писал:

пардоньте , до середины сил не хватило дочитать .


На будущее, все читать не обязательно. Учитесь пользоваться кнопкой ПОИСК.
В частности введите для примера в строку поиска такие слова: безузловая застежка и получите ожидаемый результат.
Далее, при нажатии на любую найденную тему попадаем на нужное сообщение.
Подробнее тут http://www.jerkbait....ore&module=help
© ”При многословии не миновать греха...” (Прит. 10, 19).☝️
С уважением, Рыб@лOFF™ (В миру́ Олег)

#1325
Пользователь офлайн   legasy 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 760
  • Регистрация: 31 Март 09
  • ГородКурск
  • Имя:Андрей

Просмотр сообщенияbelovvs (22 Январь 2012 - 12:18) писал:

прикупил по случаю копеечные безузловые застёжки ( на фото верхние ) при ближайшем рассмотрении понял что они не куда не пойдут , но идея понравилась и взяв пассатижи и потратив 15 минут и получил такие поводки , теперь можно привязать приманку без узлов и лишних колец , вот посмотрите и расскажите о недостатках безузлового соединения пока я не накрутил сотню штук .


Сотню? Ты продавать что ли их собрался? Мне кажется то что на фото, является абсолютными граблями.

Просмотр сообщенияAVE-57 (22 Январь 2012 - 15:51) писал:

по прочтения до конца, возможно, становится понятным, что эта рацуха с поводками для джерка... как бы помягче... не есть хорошо..


+1
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»

#1326
Пользователь офлайн   belovvs 

  • Старожил
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 05 Октябрь 11
  • Городабакан
да у нас мороз под 40 давит , даже на лёд не выйдешь :rolleyes: , скучно дома сидеть вот и страдаем ерундой всякой , да и троса на 18 метров 5 в запасе .

#1327
Пользователь офлайн   Dorcel 

  • Старожил
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 26 Октябрь 11
  • ГородДнепр. Украина
  • Имя:Владимимр
УВАЖАЕМЫЕ джеркмены титановые поводки можно делать самостоятельно лично я так и поступаю, не сочтите за рекламу, все необходимое я покупаю сдесь:

http://www.jerkbait....fojq09rfrlgeqm6

#1328
Пользователь офлайн   los 

  • Джерковый клуб "10+"
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодератор
  • Сообщений: 7 465
  • Регистрация: 07 Февраль 08
  • ГородМосква
  • Имя:Алексей
Чот вот что в голову пришло... Может стоит "мерять" поводки по среднему сроку службы?
У меня лично как пример для одного поводока за сезон (прикинул приблизительно с учетом смены снастей и приманок и прочего): около 20-25 полноценных джерковых рыбалок на которых он 50% времени был в работе - т.е 10-12 полных джерко\дней.
Если поводок такой сезон честно отходил - зачет. Уже больше от него требовать нечего.
Два сезона - ваще мега-зачет. Дальше уже чистое везение.

Прикиньте у кого сколько дней реально какой поводок был в работе? И тогда как то этими цифрами можно будет апеллировать.

#1329
Пользователь офлайн   Слава Дивногорский 

  • Джерковый клуб " 10+ "
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 902
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородДивногорск, Красноярский край
  • Имя:Вячеслав

Просмотр сообщенияJerkMan (18 Февраль 2012 - 08:02) писал:

У меня есть еще парачка живых поводков с позапрошлого весеннего джерфеста.Уже застежек Stringease на нем умерло с пяток,поюзаные отцепом но ще служат хотя думаю что надо уже отправить их на всякий случай на покой. Зачет от меня Саледовским поводкам! Поэтому Джеркмания выбирает поводки Саледа!


Улыбнуло реально )))
Респект рискованным рыбакам )))

Сообщение отредактировал Слава Дивногорский: 18 Февраль 2012 - 11:19


#1330
Пользователь офлайн   Слава Дивногорский 

  • Джерковый клуб " 10+ "
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 902
  • Регистрация: 24 Сентябрь 09
  • ГородДивногорск, Красноярский край
  • Имя:Вячеслав

Просмотр сообщенияlos (18 Февраль 2012 - 03:04) писал:

Чот вот что в голову пришло... Может стоит "мерять" поводки по среднему сроку службы?
У меня лично как пример для одного поводока за сезон (прикинул приблизительно с учетом смены снастей и приманок и прочего): около 20-25 полноценных джерковых рыбалок на которых он 50% времени был в работе - т.е 10-12 полных джерко\дней.
Если поводок такой сезон честно отходил - зачет. Уже больше от него требовать нечего.
Два сезона - ваще мега-зачет. Дальше уже чистое везение.

Прикиньте у кого сколько дней реально какой поводок был в работе? И тогда как то этими цифрами можно будет апеллировать.


Согласен. Правда в том, что нужно понимать реально, что поводок такой же расходник как к примеру застежка Stringease. Вопрос только в том, как знать что ему скоро придет конец ?

Поделиться темой:


  • (106 Страниц) +
  • « Первая
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

  1. Google
bigmir)net TOP 100

Return to forumsMember Login
Register new account