[kompaniecck]

Цитата

Есть смысл (хотя бы ради моральной компенсации) пнуть Харрисон, отправив им соответствующее письмо с вложением фото. Чем торгуем, джентльмены? Дерьмом-с?!

Скорее всего так и сделаю,хотя думаю это бесполезно,в этом магазине очень много китая,лучше с ним не связываться.

[legasy]

Sava молодец!!!!  

И поводок из ортодонтической проволки фото прикрепить... Они в шоке будут  

[Sava]

Цитата

Ортодонты рулят потихоньку

У меня под разные условия и вес приманок сложился такой набор:
1. струна №2 для акустической гитары 0,4, цвет черный (Россия, "Стингер"), 10 руб за 3 по 70 см
2. струна №3 для хард-роковой гитары 0, 485, блестящие (США, La Belle), 24 руб за 2 по 80 см
3. ортодонтическая проволока 0,6, цвет черный (Россия, Вега, СПб), 40 руб за 5 м
4. ортодонтическая проволока 0,8, цвет черный (Россия, Вега, СПб), 50 руб за 5 м
Все длиной в 25-26 см и на скрутках. За многие годы работы спиннингом скрутка ни разу не подводила. А вот различные поводки - увы.
Кстати, на разрыв струна №2 (самая хлипкая) держит около 15 кг. Ортодонт в 0,8 на разрыв просто проверить нет возможности (может, кто знает?). В общем, до хрена.

[Sava]

Цитата

Sava молодец!!!! 
И поводок из ортодонтической проволки фото прикрепить... Они в шоке будут 

Только фото такого поводка надо у Дмитрия взять. Уж очень они у него потрясные получаются. Кажется, в начале темы такие фото есть.
А они не охренеют от такой "дикости русских", использующих не по назначению (с их точки зрения) материал? Хотя, хрен бы с ним - с их мозгом.
Но, не исключено, что под воздействием "охренелости" и вышлют замену за свой счет.

[legasy]

Цитата

Ортодонт в 0,8 на разрыв просто проверить нет возможности (может, кто знает?). В общем, до хрена.

Тут помоему где то есть.... гирю вешали на ортодонта 0,8

[zu]

Цитата

Здравствуйте ,у меня сегодня при забросе тоже возникла проблема с поводками,такого еще небыло,просто лопнула защелка..

Поясни плиз, о какой защелке идет речь, карабин?

[kompaniecck]

Цитата

Поясни плиз, о какой защелке идет речь, карабин?

Там ссылку на фото я скинул,нет не карабин,на этих поводках карабинов нет изначально,при забросе (хотел швырнуть подальше),улетел джерк,пришлось плыть,благо плавающий,когда с воды вылез смотрю защелка на поводке просто лопнула.

[zu]

Цитата

Там ссылку на фото я скинул,нет не карабин,на этих поводках карабинов нет изначально,при забросе (хотел швырнуть подальше),улетел джерк,пришлось плыть,благо плавающий,когда с воды вылез смотрю защелка на поводке просто лопнула.

Фото видел, сам недавно такие приобрел (пиарим Малька ), у меня на этих поводках нет вертлюга, а кроме карабина никаких других застежек нет , возникла терминологическая путаница, сори, карабин вощем-то и есть застежка, просто обычно ее называют карабином

Не подумай что прдираюсь, просто интересно знать точно, какая часть поводка подвела, теперь понял, что лопнул карабин, спасибо что поделился, буду менять

[Сергей-Н]

Читаю здесь посты-вникаю по ходу дела.
Одно непонятно: бог с ними с вертлюгами, карабинами и прочей ерундистикой  на поводках. Сразу скажу - отказался от этой фурнитуры и последние несколько сезонов провел с воблерами, твичингом и поводками со скруткой.
Сейчас буду пробовать и скрутку и глухие поводки с заводными кольцами........
Главный вопрос: насколько все те покупные поводки под разными наименованиями держат щучьи удары и поползновения?
Т.е. насколько этот материал поводков стоек к внешним воздействиям ЗУБАСТЫХ хищников?
=================
Купил тут ортодоническую проволоку 0.6. Блин, ребята , как Вы на нее ловите-это же пластилин. Мягкая, легко-гнучая и совершенно не сталистая(т.е. остается той же формы после легкого воздействия при минимальном воздействии из вне).. А хвалили здесь где-то....... .Хрень полная.Или Вы лучшего материала не видели.......Не в упрек, конечно.Но на Кобеласе я для воблеров(до 9-12 см) заказывал сталистую проволоку ,которая  по своим свойствам ничем не уступала  самой качественной струне №2. И была дешевле просто неприлично КАК.
Уверен, что если убрать с поводков для ДБ , продающихся в наших магазинах, карабины и вертлюги и навесить на них свои "требования" можно реально упрочнить снасть при поимки трофеев.
Основной вопрос не перестаёт быть актуальным: САМ МАТЕРИАЛ , продающихся поводков, упомянутых в этой теме СТОЕК к зубам ЩУКИ?

[Sava]

Не нравится 0,6 - попробуй 0,8. Есть еще сварная 0,8. Так же с Кабеласа можно заказать целый набор проволоки. Можно и титановые покупать. Кому как больше по душе.
Чуть выше посмотри на мой комплект. Там от струны №2 до ортодонта 0,8. И все это прекрасно выдерживает эубы щуки. Бывает, что от атаки гнется поводок (0,8 еще не гнулся). Поправил (несколько секунд пальцами) и лови дальше. Согнулся поводок в дугу - замени. Цена-то - копейки.

[legasy]

Цитата

Читаю здесь посты-вникаю по ходу дела.
Одно непонятно: бог с ними с вертлюгами, карабинами и прочей ерундистикой  на поводках. Сразу скажу - отказался от этой фурнитуры и последние несколько сезонов провел с воблерами, твичингом и поводками со скруткой.
Сейчас буду пробовать и скрутку и глухие поводки с заводными кольцами........
Главный вопрос: насколько все те покупные поводки под разными наименованиями держат щучьи удары и поползновения?
Т.е. насколько этот материал поводков стоек к внешним воздействиям ЗУБАСТЫХ хищников?
=================
Купил тут ортодоническую проволоку 0.6. Блин, ребята , как Вы на нее ловите-это же пластилин. Мягкая, легко-гнучая и совершенно не сталистая(т.е. остается той же формы после легкого воздействия при минимальном воздействии из вне).. А хвалили здесь где-то....... .Хрень полная.Или Вы лучшего материала не видели.......Не в упрек, конечно.Но на Кобеласе я для воблеров(до 9-12 см) заказывал сталистую проволоку ,которая  по своим свойствам ничем не уступала  самой качественной струне №2. И была дешевле просто неприлично КАК.
Уверен, что если убрать с поводков для ДБ , продающихся в наших магазинах, карабины и вертлюги и навесить на них свои "требования" можно реально упрочнить снасть при поимки трофеев.
Основной вопрос не перестаёт быть актуальным: САМ МАТЕРИАЛ , продающихся поводков, упомянутых в этой теме СТОЕК к зубам ЩУКИ?

0,6 обсуждалось не раз тонковата.... Возьми 0,8 и Это поверь будет не пластелин

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Или Вы лучшего материала не видели...Не в упрек, конечно.Но на Кобеласе я для воблеров(до 9-12 см) заказывал сталистую проволоку ,которая  по своим свойствам ничем не уступала  самой качественной струне №2. И была дешевле просто неприлично КАК.

...Основной вопрос не перестаёт быть актуальным: САМ МАТЕРИАЛ , продающихся поводков, упомянутых в этой теме СТОЕК к зубам ЩУКИ?

(с) "А мужики-то не знают..."
Воблеры-воблерами, там и проводка, как правило равномерная в отличае от джерка и нагрузок никаких поводок кроме щучьих выкрутасов не испытывает.
Калёный, а еще того хуже перекаленый поводок, тоже ничего хорошего не представляет, кроме как реже скручивается в поросячий винт. Но зато уж если скрутится, то хрен выправишь.
ИМХО проще выправить некаленый поводок, нежели потерять приманку или упустить трофей. Тут уж как горится каждый выбирает своё.
От зубов щуки-то  тебя и гитарная струна 1-го номера защитит. И Кабеласовскую проволоку на эту тему пытали тоже. Все дело в том, что от частых ударов(джерков) петля такого поводка в отличае от ортодонтов кстати через какое-то время(причем оч.часто в пределах одной рыбалки) не выдерживает ударных нагрузок об петлю джерка, лопается  и... аля-улю.
ЗЫ: Но...,хозяин-барин, как горится...

[igor48]

СергейНН
А упругость проволоки нужна только на скрутке - чтобы дольше жило. А то что она гнется рукой - ну и что Струна тоже гнется еще как. Я вот магазинных поводков только для джерка взял из любопытства - опробывать и рассказать, а так только самодельные струнные, или из полевки. И еще из 7*7 - мягкие, в основном для отводного поводка на джиге, тоже сам делаю.
Из того что было в руках - корморан проволока, зальт - проволока, нонейм - тросик стальной в оплетке - зубы щуки однозначно не перекусят, а вот фурнитура может и подвести. Пока все на месте. Как придет в негодность отпишусь "почему".

[Сергей-Н]

Виктор,
Идеальный поводок для воблеров до 12см -это как раз струна №2 или примерно такая же проволока с Кабеласа. Для джерков не пойдет-имхо разорвут они все скрутки и поломают все кольца. Все -таки и веса другие и нагрузки слишком уж чрезмерные на такую "толщину" поводка.....Погрубее чего-то надо. Я думал мож чего похожее на Кабеласе и для джерков есть, но видимо нет ничего там подходящего из этой оперы. Наподобие струн, но чуть погрубее, понадежнее....
ортодоническая проволока 0,6-даже может быть и пойдет, но мягковата или я не привык просто.
0.8 у нас в магазинах нет пока.
Остановился на таком варианте: купить специальных(готовых уже) поводков для ДБейтов, убрать всю фурнитуру и с помощью заводных колец присоединять к ним джерки. Говорят материал там нормальный-неперекусываемый.

[legasy]

Цитата

Остановился на таком варианте: купить специальных(готовых уже) поводков для ДБейтов, убрать всю фурнитуру и с помощью заводных колец присоединять к ним джерки. Говорят материал там нормальный-неперекусываемый.

Поводки для ДжБ тоже разные быват по качеству!

[Сергей-Н]

Виктор, если решишься -дай знать как себя струна №2 ведет с такими весами.
Моё ИМХО-лопнет петля от нагрузок ,как при забросе, так и при анимации....Рано или поздно лопнет.

[u33]

Цитата

Виктор, если решишься -дай знать как себя струна №2 ведет с такими весами.
Моё ИМХО-лопнет петля от нагрузок ,как при забросе, так и при анимации....Рано или поздно лопнет.

100% лопнет после 20 забросов и проводок...
Поводок из титанового материала 18 кг убивается за одну рыбалку. На следующей рыбалке как правило приходит рваный поводок в том месте где идет удар от джерка. ... джерки имею ввиду 50-85 грамм, бОльшие веса на такие поводки вообще не ставил.

Еще - по поводу корморановских поводков (Cora-Z)... Делал проводку 10см плавающего слайдера... почуял легкость - от поводка пришел только АБСОЛЮТНО ЦЕЛЫЙ вертлюжок.... Приманку не достал, береговая ловля была.. Ни зацепа, ничего, просто на проводке это случилось

[Dmitry]

Я не знаю сколько точно диаметр струны №2, на глаз думаю около 0.4, но поводок из проволоки 0.6 работает по паре сезонов, в том числе и с джерками массой за 100гр, никаких намеков на износ нет, вид у некоторых уже плачевный от поклевок, поэтому они просто выбрасываются когда править руками уже нереально.
Фото таких самодельных я тут неоднократно вставлял.

[Sava]

Цитата

Виктор, если решишься -дай знать как себя струна №2 ведет с такими весами.
Моё ИМХО-лопнет петля от нагрузок ,как при забросе, так и при анимации....Рано или поздно лопнет.

Ничего не лопнет. Бросал сколько раз до 52 гр и ничего не случилось. При большем весе ставлю 0,5 (тоже струна) или 0,6 (ортодонт). На струну №2 коряги и бревнышки вытаскивал. И более опасался не за струну, а за узел. Тьфу-тьфу, и то, и другое выдерживало. Но, на всякий случай, после такого "вываживания" заменял поводок (даже при отсутствии видимых повреждений), отрезал метр плетенки и перевязывал узел. Так душе спокойнее.
Главное - отслеживать усталось металла. Если есть сомнения в надежности поводка после нескольких рыбалок, то заменяю на новый. Благо не дорого эта замена обходится.

[Sava]

Цитата

Я не знаю сколько точно диаметр струны №2, на глаз думаю около 0.4

И не "на глаз" тоже 0,4 получается.